Молодая национальная буржуазия в стремлении укрепить
свои позиция в экономике страны предприняла попытки соз-
дания отечественной тяжелой промышленности. В 1911 г. в го-
роде Джамшедпуре (Бихар) индийский капиталист Тата, под-
держанный крупной индийской буржуазией, построил первый
принадлежавший индийцам металлургический завод. В 1915 г.
пущена принадлежавшая фирме Тата гидроэлектристапцпя.
Поскольку важным условием успешпого развития нацио-
нальпого предпринимательства было создание системы капита-
листического кредита, индийская буржуазия стала основывать
собственные банки. В конце XIX - начале XX в. было открыто
несколько крупных индийских акционерных банков. В 1913 г.
их насчитывалось 18; кроме того. в стране функционировали
23 средних по размерам активов и операций банка, так^с
принадлежавшие индийскому национальному капиталу. Одна-
ко в этот период индийский банковский капитал действовал
главным образом в сфере внутренней торговли.
Развитие национального капиталистического иредприпима-
тельства и усиление эксплуатации Индии английским импе-
риализмом привели к обострению противоречий между молодой
индийской буржуазией и иностранными монополиями.
Наиболее остро их интересы сталкивались на индийском
рынке хлопчатобумажного текстиля. Проникновение дешевых
японских товаров с конца XIX в. на рынки Дальнего Востока
и Юго-Восточной Азии ускорило переход индийских текстиль-
ных фабрик на выпуск преимущественно хлопчатобумажных
тканей для внутреннего потребления (вместо пре/кней ориен-
тации на пря/ку, главным образом на экспорт). Борьба с ино-
странной конкуренцией шла и путем увеличения производства
тканей ручной выработки. К началу XX в. существовала тес-
ная взаимозависимость между прядильными фабриками и руч-
ным ткачеством, в котором было занято свыше 10 млн. чело-
век: в 1897 - 1901 гг. потребление хлопчатобумажной пряжи
ткацкими фабриками составляло в среднем 85 млн. фунтов в
год, а в ручном ткачестве (кустарями-ремесленниками и на
мануфактурных предприятиях) - 200 млн. фунтов.
В 1886-1905 i г. число хлопчатобумажных текстильных
фабрик, подавляющая часть которых принадлежала индийцам,
выросло с 95 до 197. За это же время удвоилось число веретен
и утроилось число ткацких станков. Английские промышлен-
ники увеличили ввоз хлопчатобумажных тканей в Индию. Ис-
пользуя колониальный аппарат, в 1896 г. они обложили индий-
ский текстиль акцизом в 3,5%: однако доля импортных тка-
яей иа индийском рынке в 1901-1906 гг. онизилась с 63
до 57%, а доля .индийюкнх тканей фаоричпого и кустарного
производства соответствевно выросла с 12 <до 15% и с 25
до 28%.
В этот период ремесленное хлопкоткацкое производство еще
не ощущало столь остро конкуренции со стороны индийской
фабрики. Однако в последующие годы ткани местной фабрич-
ной работы стали успешно конкурировать не только с англий-
скими товарами, но и с изделиями кустарной промышленности.
В 1901- 1911 гг. разорилось и лишилось заработка около по-
лумиллиона ткачей^кустар'ей. В 1907-1914 гг. уровень кустар-
ного хлопкоткацкого шроизводотва оставался почти нм1зме.н-
ным, в то 'время как выпуск фабричных хлопчатобумажщых
тканей утроился. Но главным врагом как индийских фабри-
кантов. так и кустарей оставался Латикаптир.
В целом для этого периода характерно обострение противо-
речий между английским империализмом и индийской пацио-
нальной буржуазией. Вместе с тем тесные связи, особенно с
английским финансовым капиталом, имелись у верхушки ин-
дийской буржуазии по линии кредита, поставок оборудования
и т. д. Еще более тесные узы связывали ее с эксплуататорски-
ми слоями феодального общества. Индийские фабриканты, в
массе выходцы из крупных торговцев и ростовщиков, продол-
жали получать часть своих доходов от торгово-ростовщических
операцпй. Промышленники были связаны с торгово-ростовщиче-
оким 'капиталом и через возникшие в то время индийские ак-
ционерные коммерческие балки.
Продолжался также процесс сращивания капитала (особен-
но торгово-ростовщического) с феодальным землевладением.
Переход земли к торговцам, ростовщикам, мелким промышлен-
никам в отдельных провинциях принял такие размеры, что в
1900 г. колониальные власти были вынуждены издать закон,
ограничивавший в Пенджабе переход земли от крестьян к ли-
цам <неземледельческих каст>. В то же время многие крупные
помещики-заминдары и даже некоторые князья стали акционе-
рами иромышлеиных и байковских компаний. Экономические
связи индийской национальной буржуазии с английским импе-
риализмом, и в особенности с феодальными элементами, нало-
жили отпечаток на ее политическую программу и роль в на-
ционально-освободительном движении.
Несмотря на развитие капитализма, в
Ухудшение положения ^т^ v^v^ т^г
трудящихся и рост ^НЦР XIX - начале XX в. Ивдия оста1ва-
классовых лась отсталой аграрной страной с господ-
и национальных ством феодальных пережитков. Наряду с
противоречии увеличением численности фабрично-завод-
ского пролетариата за счет массового разорения ремесленников
удельный вес лиц, занятых в сельском хозяйстве, вырос в
igol -1911 гг. с 66 до 72%. Крестьяне по-прежнему подвер-
гались тройной эксплуатации - английского империализма,
помещиков II торгово-ростовщического капитала. Усиленная
мобилизация земельной собственности в районах райятвари,
рост площадей под мелкокрестьянской издольной арендой сви-
детельствовали о продолжавшемся обезземеливании крестьян-
ской бедноты и концентрации земли в руках помещиков и
крестьянской верхушки.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181