^аерслова "в соетветствии с законодательством о ште-
^М?^?||^ва^длвенности", чем фактически и опровергаю свое
же урв&рйЕаеййе-эо йадиой материальной ответственности касси-
26
уесть> 134
|ров за иной ущерб, кроме'теро, который вызван-нееехрарйостыо
^подотчетных денежных и иных ценностей-
1^ Однако в связи с, изложенным нельзя полностью отрицать
?регулягавное значение п.32 Порядка ведения кассовых операций
|?р народном хозяйстве Украины.
|. Этот пункт является основанием для привлечения кассира к
Материальной ответственности в тех случаях, когда не был зак-
Цдючен договор о полной материальной ответственности. Отсут-
?РТВИт договора о полной материальной ответственности искл?оча-
|рг привлечение к полной материальной ответственности на основа-
нии п.1 ст. 134 КЗоТ.
Но кассир несет полную материальную ответственность не
йлько на основании п.1 ст.134, но и на оснований п6 ст.134
ЙоТ. Поэтому отсутствие договора о полной индивидуальной
терйальной ответственности с кассиром освобождает его от ответ-
вениости по п.1 ст.134, но не освобождает от ответственности
гп.6ст.134КЗоТ.
Мы бы, однако, не рекомендовали воспринимать изложенное
к допустимость незаключения с кассиром договора о полной
?дивидуальной материальной ответственности. '
^ДЗ. В соответствии со ст.11 постановления ЦИК и СНК СССР
^условиях труда работников мелкорозничной торговой сети"
|?8^ноября 1929 года полную материальную ответственность
^йг работники мелкорозничной торговой сети за недостачу или
1чу переданных им товаров, а также за утрату или поврежде-
| вверенного им другого имущества. Представляется, однако,
1Жо положение не должно применяться как противоречащее
?ог?одательству Украины. Законодательство Украины предусмот-
йКвозможность заключения договоров о полйой материальной
1^ственности .на работах по продаже (отпуску) товаров,(про-
чий); их подготовке к.?фодаєке независимо от форм торговли.
Этаких условиях можно утверждать, что вопрос о.материаль-
?^йгветственности работников мелкорозничной торговой сети
?удирован законодательством Украины, и названное поста-
|ение ЦИК и СНК СССР от ?8 ноября 1929г. применяться не
рно. . - . ^   ^ ^:,У _ ^ _.:
Ц. В Украине сохраняет юридическую силу Устав связи Союза
^Р, утвержденный постановлением Совета Министров СССР.
 100 Устава связи предусматривает полную материальную
твенность работников связи перед предприятиями связи .за
или задержку доставки всех видов почтовых и телеграф-
27
ных.ой^йвяейий, недостачуили^ повреайеийе аложенийє йочто-
вых отправлений, недоставйку периодических изданий;Представ-
ляется, однако> что в основном числе работников, несущих пол-
ную материальную ответстаенаостьвп.ЮОУетава связи,- назва-
ны работники, выполняющие работа*, на которых заключаются
договормолодноєй материальной ответственности. Пункт 100 Ус-
тава связи> на каш взгляд, на этих видах работ Применяться не
должен, поскольку законодательством .предусмотрена материаль-
ная ответственность: на основе договора о полной индивидуаль-
ной материальной ответственности/ - ^
В то же время п. 100 Устава связи предусматривает полную
материальную ответственность и в тех случаях, при которых зак-
лючение' лосоврра о полной индивидуальной 'материальной от-
ветственности не предусмотрено. В этой части Устав связи (и. 100)
доджен применяться. . ; - V ;:
^ Важно обратить внимание, что формулировка п. ?ООсУетааа
связи "несут материальную ответственность.., в палйом размере
ответственностипредприятий связи перед клиентурой..." означа-
ет такие возможность привлечь работников связи к полной мате3
риальной ответственности за прямой действительней ущерб в
случае возмещения предприятием связи морального вреда клиен-
ту на ойдовании ст, 13 Закона "О связи". ,
15. Вйдой до момента распада Союза ССР судебная практика
считала єозмййй?ь?м йримененйе.поетановления Совета Мини-
сєррв тСС?**0 ма'й?ри^?&ной ответетаенйости лиц, виновнь^ в
гибели иди хищений крупного^рогатого йздта, свиней, овец, коз
и лойядей, принадлежаєцих колхозам и совхозам^.
^?Єа аавд взгляд, основанийдля применения в Украине этосо
єйстй?о^нияздрсут^^ На^ряботах^гоє выращиванию^ отвйк;-.
йу, ёЬдёржанйю и разведению сёд>скохсйййствен^^ ^
^?^йуейбтрвно заклвочёнй^соог^^
?ед?^^^?ьйшоййндивйдуа^^
материальной ответсє&енйосєи. С учетом;эггого применять к этим
ра&тжкамтайну> м^рййьную^эттйййтвйм^
^I^&-от. ЄМКЗоТ нельзя^ ;7.';' ^:.-  ^'":, "' ^^ ' ':' ' "'""':':^ ;'^"''.
^ ?б.Яет^оснований ддя применения в Украине' постановлений
Совета Министров СССР от 15 октября 1949 года в редакции от
??л?вгуута 1953 года, которым установлена полная материзл&йая
оййственностъ нештатных страховых агентов; Во-первых, Закбн
єУкюийй;?0 страховании" страховыми агентами называет яиц,
айвйййй^^^
: ^ДВЙ^-уюрых, со страховым агентом - работником страховой
статья 134*135'
омпании в соответствующих случаях может :быть закшоче> д -
євор о попной индивидуальной матеряадьной ответственности
(если он уполномочен принимать денежные средства),
С т ат &я 13 5 Пределы материальной ответственности в слу-
чаях, когда фактический размер ущерба пре-
вышает его номинальный размер
Пределы ад^тёримьийй ответствеянбсти работников за ущерб,
причиненный предприятию, учреждению, организации хищением,
пиленной порчей, недостачей или потерей отдельных видов иму-
етва и других ценностей, а также в тех случаях, когда факдакчес-
1 размер ущерба превышает его номинальный размер, устанавли-
№<я заююйя'геяьством.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206