Огромная страна в одночасье всколыхнулась. Фон для
необходимых очень жестких политических шагов был
создан...
46
Закон "детали"
Василий Осипович Ключевский (1841 - 1911),
читавший в Московском университете лекции по
"биографии" России, был непревзойденным ора-
тором, Необходимый исторический фон и осо-
бое настроение слушателей создавалось им бук-
вально в мгновения. Например, он говорил: "Им-
ператрица Екатерина была не очень грамотным
человеком - в слове "еще" она делала четыре
ошибки: "исчо"..." Весь его курс был пересыпан
подобными наблюдениями,
Один интервьюер как-то спросил знаменитую
немецкую киноактрису Марлен Дитрих: "Поче-
му Вы в своих фильмах поете только о любви?" -
"Только? - переспросила Дитрих. - В любви за-
ключено все..."
Иосиф Самуилович Шкловский (автор знаме-
нитой книги "Вселенная, жизнь, разум", долгие годы
горячий пропагандист наличия внеземных циви-
лизаций) в биохронике "Эшемлон", живописуя свою
студенческую "эмгэушную" бытность, вспоминает
Сергея Николаевича Блажко:
П. С. Таранов
"Сергей Николаевич был личностью совершенно
легендарной. Например, с ним случилась, притом как
раз в описываемое время, такая история. Во время
очередной кампании за повышение трудовой дисцип-
лины посещение лекций сделали строго обязатель-
ным. С.Н. читал курс общей астрономии на физичес-
ком факультете для нескольких сотне студентов. Лек-
ции происходили в знаменитой Ленинской аудитории
на Моховой, где скамьи расположены амфитеатром.
Журчание старого лектора кое-как можно было слы-
шать только в первых двух рядах, а сидящие выше
студенты занимались кто чем. В частности, двое устро-
ились на верхотуре и, нагнувшись, окруженные бо-
лельщиками, играли шахматную партию факультетского
первенства. На доске создалась острейшая ситуация
с "висящими" фигурами. И в этот момент один из иг-
роков сделал грубо ошибочный ход, ломающий всю его
партию. Тогда его партнер, забывший все на свете,
радостно рявкнул на всю аудиторию: "Ну, это муде!",
Сергей Николаевич посчитал этот крик души за сомне-
ние пытливого юноши в истинности некоей теоремы,
которую он в этот момент доказывал. Прервав доказа-
тельство, он неожиданно громким высоким фальце-
том проверещал: "Это не муде, а закон природы!"
По свидетельству помощника И. В, Сталина П. Пос-
кребышева (об этом рассказала его дочь), вождь лю-
бил актерствовать, чтобы не сказать - поясничать:
неоднократно на заседаниях Политбюро он одевался
официантом и с подчеркнутым подобострастием всех
обслуживал.
Георгий Никитович Коваленко, наверное, один из
самых интересных людей, потому что при знакомст-
ве со всеми съемочными группами, которые брали у
него интервью, он говорил одно и неизменное: "Я
всех членов Политбюро видел в гробу". Согласитесь,
довольно смело!
Секреты поведения людей
Но на деле все проще простого. Георгий Никито-
вич работает могильщиком. Вот уже более 35 лет. И
ни одни сколько-нибудь ответственные похороны не
обходились без него. "Самое трудное, - рассказывал
в одном из своих выступлений в прессе Коваленко,
- закрыть могилу. Ведь сыпать землю нужно ровно
4 минуты 30 секунд - именно столько звучал Гимн
Советского Союза".
Именно от Г. Н. Коваленко нам стали известны под-
робности (а вернее, "нюансы") погребения умершего в
1982 г. главы Советского государства Л. И. Брежнева.
"Когда мы опустили его в могилу, то миллионы
телезрителей услышали какой-то странный стук. На-
роду показалось, что мы, могильщики, просто-напро-
сто уронили гроб, и тысячи телеграмм тут же полете-
ли в Москву, А на самом деле все было не так. На-
чальство потребовало, чтобы гроб опустили с первым
же залпом орудийного салюта. Мы долго-долго репе-
тировали, но... Нагоняй получили все, от самых-самых
верхних - до нас. Я страшно огорчился, когда умер
Леонид Ильич. Он был очень добрым человеком, всех
жалел. Помню, хоронили Суслова, Пелыпе даже по-
дошел к оркестру и попросил играть не так траурно,
а то Леонид Ильич расплакался. Когда Леонид Иль-
ич маму свою хоронил, то плакал все время, таблетки
глотал. Я тогда подошел и обнял его. Он тепло так
сказал: "Спасибо тебе, Георгий", а сам: "Мама, ма-
мочка... и плачет".
Все пять примеров хотя и разнятся содержанием, общи
в одном: в них всякое произошедшее событие подчерки-
вается не обилием слов и громоздкостью убеждения, а
какой-то небольшой мгновенной, очень яркой деталью.
Без кошсйкя ясг рубля, и без мялеиького вшаггякя.
не будет ря<ютяп вшшкякой слажквгжг мехяяизм. Вроде
П. С. Таранов
бы, яу и что тамг чепужа, деталька, мелочь - я поди ж
ты, без яее яе обойдешься.
Посмотрите на леаый рисуиок. Только всматривай-
тес> пристально и долго. Замечаете (?), согнутая част>
фигуры ведет себя по отношению к нам мерцающе -
то приближается, то удаляется. Наблюдается,,эффект
подвижности ".
А теперь взгляните на то изображение, что помеще-
но справа. Концентрируя и напрягая внимание, мы
способны переключать зрение и видеть в итоге то лица
двуж людей, то белую вазуиа темном фоне.
Так и деталь. Меняя ракурс дотошности и реализма,
нам удается или сдвинуть"деталь" на периферию, сводя
ее роль к величине, приближающейся к нулю, или
размещать по центру события, делая самое его зависи-
мым от вроде бы штришка, смысловой пушинки, ну,
право же, от еле заметней малости.
1. Знайте, что нет ничего крупнее "мелочи", если
эта "мелочь" касается чего-то крупного.
2. Любое событие есть лишь постольку, поскольку
оно оживляемо "деталями" и скрепляемо ими.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138