Были еще пылесосы, ра-
диоаппараты, полотеры и прочая, прочая, прочая... Как
рассказывает Горный, в одном из подобных эксперимен-
тов, проведенных прежде, включился и поехал куда-то
трактор, оставленный без присмотра возле дома.
Впрочем, как утверждает Горный, его истинной целью
было не подковать своего английского коллегу-иллюзио-
ниста. Горный хотел показать 70 миллионам зрителей - а
именно столько народу смотрело в те годы ленинградскую
программу, - как их, извините за прямоту, дурят.
- Никакого воздействия я не оказывал, никаких чудо-
действенных способностей не демонстрировал, - гово-
П. С. Таранов
рит он. - Просто пародировал пассы, трюки и всякие
фокусы, которыми пользуются Алан Чумак, Анатолий
Кашпировский, Юрий Лонго и прочие любители погреть
руки на чужом несчастье. Ведь обмануть "советского"
человека совсем не сложно: всем ходом жизни он при-
учен к обману. С экрана телевизора он все что угодно
примет за правду. Вы спросите: откуда же все чудеса, о
которых сообщили телезрители? Прежде всего, среди мно-
жества приборов, устройств и аппаратов, которые их вла-
дельцы считают поломанными, безусловно, есть и вполне
исправные. Барахлит выключатель или надо подергать шнур,
чтобы восстановить контакт, или потрясти, шлепнуть, стук-
нуть... Если аудитория достаточно велика, то всегда ока-
жутся случаи чудесного "ремонта".
Второй момент - это люди, сообщившие в телевизи-
онную студию о своем исцелении. Я ведь и их не "ремон-
тировал". У многих зрителей есть, как говорят специалис-
ты, психологическая установка на телеэкран - она и за-
пускает саморегуляцию, а случаи временного облегчения
приписывают себе ловкие люди. Я и хотел показать, как
публику надувают. По условиям этого трюка я не мог
сразу раскрыть его суть. Решил честно рассказать все
зрителям со временем, когда сообщений о чудесах, про-
изошедших после моих манипуляций, накопилось много.
Надеюсь, мой технически простой фокус поможет всем
понять, в чем сила мастеров телевизионного лечения: ав-
торитет экрана плюс закон больших чисел. Ведь именно
поэтому псевдолекари работают по телевидению или на
стадионах".
Закон альтернативы"
Один из полезных и весьма эффективных способов за-
путывания отношений - предоставление другому лицу воз-
Секреты поведения людей
можности выбора. Как только выбор сделан, можно тут же
упрекнуть его за пренебрежение другой из предложенных
возможностей. Уловка эта давняя, известная, называется
она - иллюзорной альтернативой. С ее помощью можно
играючи превратить любую счастливую жизнь в беспро-
светный ад.
Психялтры и шсяхологи тщетно пытаются объяс-
нит>, почему дсъг с такой готовностью попадаем в ло-
вушки ложных, иллюзорных альтернатив, хотя, как
закон, способны довольно легко отвергнуть каждую из
таких возможностей. "
Обратимся к сфере семейных отношений. Убедимся,
что закон действует, и действует без сбоев.
Попросите мужа (жену) оказать вам какую-нибудь
услугу. Едва он отправится выполнять просьбу, тут же, не
давая опомниться, обратитесь с новым поручением. Пос-
кольку супруг не может выполнить эти просьбы одновре-
менно, победа вам практически обеспечена. Если он пред-
почтет сперва довести до конца первое дело, то вы вправе
упрекнуть его в невнимании к вашей второй просьбе, и
наоборот. В том случае, если супруг вздумает рассердить-
ся, не упустите возможности кратко и грустно заметить,
что в последнее время он стал очень раздражительным.
Скажите или сделайте что-нибудь такое, что муж
(жена) может с равным основанием воспринять как в
шутку, так и всерьез. Теперь, в зависимости от реакции,
обвините его в стремлении превратить в шутку серьез-
ные вещи либо, наоборот, в отсутствии чувства юмора.
Попросите мужа (жену) прочитать то, что написано
выше, утверждая, что там в точности воспроизведено его
обычное поведение по отношению к вам. Если случится
почти невероятное и супруг скажет, что вы совершенно
правы, то тем самым он раз и навсегда признает, что веро-
ломно манипулирует вашими чувствами. Если же, что го-
П. С. Таранов
раздо реальнее, он категорически отвергнет ваши инсину-
ации, победа все равно за вами. Ведь всегда остается воз-
можность показать ему, что своим стремлением опровер-
гнуть очевидное он только что вновь проделал с вами "это"!
Все подобное можно дополнить системой, позволяю-
щей ставить под сомнение любой полученный ответ. Тре-
буя все новых и новых подтверждений, удается перевести
беседу на более высокий уровень абстракции. Здесь весьма
полезен опыт, описанный в книге Р. Ланга "Ты меня лю-
бишь?", где, в частности, приводятся примеры, которые
по праву могут считаться шедеврами дискуссий такого
рода. Во многих примерах решающую роль играет ис-
пользование слова "правда":
- Ты меня любишь?
- Люблю,
- Правда любишь?
- Правда люблю.
- Правда-правда?
Далее, по всей видимости, следует то, что американс-
кий драматург Олби в своей пьесе "Кто боится Вирджи-
нии Вульф?" назвал "лесными звуками" - вопли, рыча-
ние и прочие свидетельства полного озверения.
Закон "амбивалентной нравственности"
" Не быть не ряздвоеитлми в чувствах людям не
даяо. Это иормяляиое их состояние: когда, они клянут-
ся - лукавит>, обмаиялватъ, иерестушат>} когда они
любят - увлекаться другими, изменят>, млеть от исто-
мы " чужих " наслаждений; когда они отваживаются -
тянуться к бессилию и обвиваться лазейками.
Двойной стандарт прирожденной морали услаждает
человек> приятно шокалывающим аощшшванием.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138