Однако поистине фантастические открытия в области природы материи, на к
оторые щедрым оказался прошлый век, разрушили многие привычные стереот
ипы. Постепенно ученые пришли к выводу, что природа Ц вероятностный мир,
и в ней господствует закономерный выбор возможностей, а не принудительн
ый фатализм. По мере развития исследований сверхмалого и сверхбольшого
Ц субатомных сфер микромира и астрофизических сфер макромира Ц физик
и вскоре поняли, что в некоторых из основных ньютоновских принципов имею
тся серьезные ограничения и недостатки. В начале XX в. оказалось, что атомы,
которые физики сочли однажды неразрушимыми элементарными строительны
ми блоками материального мира Ц на самом деле состоят из еще более мелк
их элементарных частиц Ц протонов, нейтронов и электронов. В более позд
них исследованиях выявилось множество субатомных частиц.
Новообнаруженные субатомные частицы продемонстрировали странное пов
едение, которое поставило под сомнение ньютоновские принципы. В одних эк
спериментах они вели себя как материальные частицы, а в других проявляли
волновые свойства. Это явление стало известно как «квантово-волновой п
арадокс». На субатомном уровне наши старые определения материи были зам
енены статистическими вероятностями, описывающими их «тенденцию сущес
твовать», и, в конечном счете, эти старые определения материи растворили
сь в так называемом «динамическом вакууме». Это исследование микромира
вскоре открыло тот факт, что Вселенная в своей каждодневной жизни, котор
ую мы видим состоящей из плотных дискретных объектов, в действительност
и является сложной сетью, объединяющей события и отношения. В этом новом
контексте сознание не только пассивно отражает объективный материальн
ый мир, но и играет активную роль в сотворении самой реальности.
В исследовании учеными астрофизической сферы обнаруживаются столь же
поразительные откровения. Например, в теории относительности Эйнштейн
а пространство не трехмерно и время не линейно, они существуют нераздель
но и скорее объединены в четырехмерный континуум, известный как «простр
анство Ц время». В таком взгляде на Вселенную то, что мы воспринимали нек
огда как границы между объектами и различие между материей и пустым прос
транством, ничем новым не заменяется.
Напротив, вся Вселенная, состоящая из дискретных объектов и пустых проме
жутков между ними, рассматривается как единое протяженное поле перемен
ной плотности. С точки зрения современной физики материя и энергия превр
ащаются одно в другое. Согласно этому новому мировоззрению сознание счи
тается неотъемлемой частью вселенской канвы и, разумеется, не ограничив
ается деятельностью нашего мозга. По этому поводу британский астроном Д
жеймс Джинс несколько десятилетий назад сказал, что Вселенная современ
ного физика намного больше походит на великую мысль, чем на сверхгигантс
кую машину.
Исследования великого американского физика Д. Бома в области квантовой
механики и физики микромира также опровергают традиционное описание б
ытия как мозаики разъединенных элементов. Мир в его экспертизе оказывае
тся целостной и неделимой реальностью, подобной каббалистическим опис
аниям. В этой констатации нет ничего удивительного. Бом считает ограниче
нной и незавершенной любую теорию космоса, если она не включает в себя со
знание как существенный ингредиент бытия. Скажем еще откровеннее: Бом, к
ак и многие другие физики, склоняется к мысли, что Вселенная сама похожа н
а какой-то всепроникающий Разум.
На протяжении нескольких столетий наука развивалась, основываясь на пр
едположении, что существует объективная реальность, действительность,
и человек эту действительность исследует, наблюдает. Даже если наблюдат
еля нет, действительность всё равно существует независимо от существов
ания наблюдателя. В классической механике считается, что события протек
ают независимо от наблюдателя. Так же и в традиционной квантовой механик
е рассматривается изменение только самого объекта.
Дальнейший анализ исследований привел к выводу, что это не совсем так: во
сприятие действительности зависит от нас самих. Эйнштейн внес поправку
на скорость наблюдателя. Это всего лишь принятие в расчет происходящих в
о Вселенной общих процессов, которые в земных условиях быта человека не
проявляются.
Квантовая теория ввела понятие «наблюдатель»: наблюдение за любым объе
ктом является взаимодействием наблюдателя с объектом наблюдения. Прич
ем, наблюдение немедленно меняет внутреннее состояние и объекта, и наблю
дателя. Никогда нельзя говорить об изучаемом объекте, не принимая во вни
мание, кто его исследует, кто доносит нам свои впечатления. Всегда происх
одящие изменения будут определяться и изменениями самого наблюдателя.
Не только будущее обладает вероятностью, но и прошлое, потому что зависи
т от личного психологического времени наблюдателя. «…Там, где физик-нью
тонианец говорит о точных предсказаниях, Ц пишет в своей книге лауреат
нобелевской премии по физике Стивен Вайнберг, Ц физик, приверженный кв
антовой механике, предлагает только вычисления вероятностей, что опять,
похоже, дает возможность вспомнить о свободной воле или Божественном пр
овидении»[85].
Во всех явлениях науки и техники мы обнаруживаем, что чем сильнее энерги
и, силы, тем они более скрытые, неявные. Наука начинает понимать, что самое
сильное влияние на мир оказывают мысли человека, а не его физические дей
ствия.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143