Господс
тво в воздухе ударами по аэродромам достигнуто не было, если его понимат
ь не как жалобы сухопутных войск на воздействие авиации противника, а ка
к воспрещение действий ВВС противника при полной свободе действий собс
твенной авиации. Жалобы на действия ВВС РККА можно легко найти в немецки
х источниках, причем в максимально жесткой форме.
Например, в ходе боев на Украине в июне 1941 г. 11-я танковая дивизия вышла к гор
одку Острог. Против прорвавшейся танковой дивизии была брошена авиация.
В донесении штаба ВВС Юго-Западного фронта говорилось: «В течение всего
дня 28 июня 1941 г. ВВС ЮЗФ главным образом действовали по механизированным ча
стям противника, сосредоточенным в районе Острог, Мизочь, Варковичи. Нес
мотря на то что в этом районе находились крупные мотомехчасти противник
а, они были искусно замаскированы, и, для того чтобы их вскрыть, летному со
ставу пришлось летать на бреющем полете. Всего произведено в этот район
более 400 самолето-вылетов. Потери: 5 самолетов в воздушном бою. Авиация прот
ивника в течение всего дня в указанном районе действовала неинтенсивно.
Ввиду того, что мехчасти противника были сосредоточены на небольшом уча
стке, они понесли большие потери». [Лето 1941 г. Украина. Киев, 1991. С. 149 со ссылкой н
а ЦАМО СССР. Ф.229. Оп.161. Д.150. Л.3.] 400 самолето-вылетов по довольно ограниченному пр
остранству на линии Острог Ц Мизочь Ц Варковичи (всего около 40 км) произ
вели на личный состав 11-й танковой дивизии неизгладимое впечатление: «На
чавшийся среди ночи дождь давал надежду на то, что на сегодняшний день ож
идается уменьшение воздушной деятельности русских. Не тут-то было. На ра
ссвете дождь закончился, и сразу же появились советские самолеты, которы
е непрерывно атаковали части 11-й танковой дивизии, державшей в течение вс
его дня путь на Острог. […] Чтобы избежать длительного обстрела с воздуха,
танковые экипажи пытались защитить себя таким образом: рыли канавы, по к
оторым потом проезжали их хорошо закамуфлированные танки. […] Неоспоримо
было то, что советский противник, по меньшей мере здесь, имел абсолю
тное господство в воздухе (выделено мной. Ц А.И. )» [ 10
Ц S.133 10
Schrodek G. Ihr Glaube galt dem Vaterland. Geschichte des Panzer-Regiments 15 (11. Panzer-Division). Munchen: Schild Verlag, 1976.
]

Лекарство от блицкрига

К августу 1941 г. лязгающее слово «блицкриг» означало только смерть и разру
шение. Оно устойчиво ассоциировалось с массами танков, появлявшихся сло
вно из-под земли и врывавшихся на улицы городов в глубоком тылу сражающи
хся войск, с заунывным воем пикирующего бомбардировщика «Ю-87» и юркими мо
тоциклистами, несущимися по пыльным дорогам. Европа столкнулась со всес
окрушающей военной машиной, которую с 1939 до 1941 г. никому не удавалось остано
вить. Устояли перед ударами немцев только отделенные от континента «рво
м с морской водой» англичане. Неудачи первых недель войны, без сомнения, о
казали шоковое впечатление на руководство страны. Всего за три месяца до
этого, 5 мая 1941 г., И.В. Сталин с гордостью говорил на выступлении перед выпус
книками военных училищ: «Раньше существовало 120 дивизий в Красной Армии. Т
еперь у нас в составе армии 300 дивизий. Из общего числа дивизий Ц третья ча
сть механизированные дивизии». К августу от «механизированных дивизий
» остались одни лохмотья. Созданная в 30-х годах современная, по тем меркам,
Красная Армия терпела поражение за поражением. Серебристые «летающие к
рейсеры» советской империи, «ДБ-3» бесследно исчезали целыми эскадрилья
ми. А бронированные кулаки вермахта, казалось, неуязвимые, двигались дал
ьше и дальше на восток. Вооруженные опытом Вердена и Марны, немецкие пехо
тинцы взламывали с трудом подготовленные линии обороны, бетонные короб
ки ДОТов и минные поля.
В поисках противоядия Сталин, Жуков, Шапошников обратились к уникальном
у и прошедшему не замеченным для Европы опыту Гражданской войны 1918Ц 1920 гг.
Читатель спросит: «Какое отношение рейды Первой конной и бои бронепоезд
ов имеют к отражению танковых клиньев?» Танки, «штуки» и мотоциклисты бы
ли лишь инструментом. Со стратегической точки зрения блицкриг, «молниен
осная война», представлял собой поиск решения стратегических задач на у
ровне стрелочек на карте, планов операций. Не имея возможности вести дли
тельную войну на истощение, немцы постоянно искали возможность быстрог
о сокрушения противника. В гитлеровской Германии эта идея выкристаллиз
овалась в концепцию уничтожения армии противника быстрее, чем жертва см
ожет поставить под ружье всех, кто способен держать в руках оружие. Польш
а в сентябре 1939 г. перестала существовать, несмотря на то что в ней оставало
сь еще более миллиона человек призывного возраста. Францией в 1940 г. также н
е были исчерпаны людские резервы к моменту капитуляции. Обе страны не см
огли создать устойчивого фронта из новых дивизий взамен разгромленных
у границ. Те люди, которые могли сражаться в составе этих новых дивизий, по
зднее стали бойцами движения «Сопротивления» и гибли под гусеницами не
мецких танков в Варшавском восстании.
По такой же модели предполагалось развитие событий в СССР. Разработчик «
Барбароссы» Ф. Паулюс считал, что в Советском Союзе «большие людские рез
ервы из-за недостатка в командных кадрах и материального снабжения не с
могут быть полностью использованы». В случае войны, по мнению Верховного
командования сухопутных войск, Советский Союз мог в принципе отмобилиз
овать 11Ц 12 млн. человек, однако нехватка командных кадров и техники не поз
волит ему сделать это.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18