было шюпь
осла^.-^по р. р^зультат^ второго раскола прпфц^птра. На оче-
редным ст.о^до ВПКП. прохп.-и;р.том в 19^ 1 г. в Калькутте,
лесо^ крьгтп. во.^глаплярмоо коммуппгтами. заявило о выходе
Из 1гр^(}.пр;ат11г^пиии. Причиной послужили острые разногласия
с большипстгом руководства профцоптра по сопросу о прпзна-
нпп полномочии прол^тавитслой жел^знодорожнпкпв-коммунп-
стов. Было создано новое общеиндийское профсоюзное объеди-
нение - Красный конгресс профсоюзов, примкнувший к Проф-
интерну.
Ошибки индийских коммунистов были исправлены с по-
мощью Компнтерна п братских компартий. В июне 1932 г. в
органах Компнтерна было опубликовано <Открытое письмо
индийским коммунистам> Коммунистических партий Герма-
нии, Великобритании п Китая, в котором говорилось об оши-
бочности левосектантоких установок Комлартпи Пидии u со-
держалась ре'комеддация участвовать в оощенароцлом дви.ке-
нии, руководимом Конгрессом, добиваясь при этом создания
единого антиимпериалистического фронта.
Опубликование этого документа благоприятно сказалось на
положении в коммунистическом движении в Индии, часть ру-
ководителей которого, находившихся в тюрьме (по Мирутско-
му процессу), не перешли на левосектантские позиции.
В декабре 1933 г. в Калькутте состоялась Всеиндийская
партийная сконфереяпзия, которая избрала довый состав Цент-
рального Комитета во гла1ве 'с Генеральным 'секретарем Г. Ад-
хикари. Компартия Яндии стала одной из секций Коминтериа.
Коммунисты 'взяли .курс на активное учас.тие в оощенацпональ-
лом движеяви. Однако это произошло уже пооле спада рево-
люционной волны.
Мощные выступления рабочего класса в 1928 п 1929 гг. да-
ли импульс оживлению всей политической жизни страны.
Подготовка нового Поводом для массовых антипмпериалпсти-
закона об управлении ческих выступлении в стране оыло при-
Индней 11 позиция бытио 3 февраля 1928 г. Комиссии Сай-
Национального мона, назначенной для подготовки нового
^""^Р^^^ закона об управлении Индией. По призы-
ву Национального конгресса и ВИКП во всех крупных про-
мышленных центрах Индии проводились харталы под лозун-
гом <Саймон, вон из Индии!>. Протест против игнорирования
английским правительством мнения индийской общественности
при подготовке нового закона об управлении Индией выразили
не только Конгресс и демократические организации - рабоче-
крестьянские партии и профсоюзы, но и Мусульманская лига
и Хин.ду маха сабха. Лишь реакционные помещичьи партии
сотрудничали с Комиссией Саймона.
Объявленный политическими организациями страны бойкот
Комиссии Саймопа был ноддоржан большинством Цептрально-
го закоподатсльного собрапия.
По инпннатнве Индийского национального конгресса в те-
чение 1928 г. были проведены ^межпартийные конференции, на
которых обсуждались нрннцнны государственного и нолитнчг-
ского устройства Индии на основе нредоставлення ей статуса
доминиона.
Наряду с организацией всенародного бойкота Комиссии Сай-
мона и подготовкой (в противовес ей) собственного проекта
Конституции Индии Конгресс предпринимал меры по расши-
рению своей массовой базы. Были созданы отделения Кон-
гресса в ряде сельских местностей, объединявшие в основном
зажиточную верхушку крестьянства.
Восстановлению престижа Конгресса п лично М. К. Ганди
весьма способствовала проведенная под руководством Ганди
и Валлабхая Пателя сатьяграха по неуплате налогов крестья-
нами-земельными собственниками в талуке (уезде) Бардоли
(Гуджарат). Борьба развертывалась против значительного (по-
вышения ставок налогообложения. В поддержку стойко дер-
жавшихся, несмотря на полицейские репрессии и конфискацию
земли, крестьян Конгресс провел во всеиндийском масштабе
12 июня 1928 г. <день Бардоли>, когда всюду проходили мас-
совые митинги и демонстрации солидарности.
Частичный успех сатьяграхи, ее широкое освещение в на-
циональной печати значительно укрепили влияние u попу-
лярность Ганди и руководства Конгресса.
Между тем в июле 1928 г. был опубликован доклад Комис-
сии иод предоедательством Мотилала Неру. В iHCiM содержался
(дроект Конституции Иридии, получивший назваяие <Консти-
туция Неру>. В этом документе предусматривалось предостав-
ление Индии статуса доминиона, в котором выборные органы
осуществляли бы контроль над бюджетом при сохранении кон-
троля английского правительства над внешней политикой и
обороной. <Конституция Неру> включала пункты в защиту
князей и в то же время игнорировала жизненные требования
трудящихся масс страны.
Крайняя умеренность разработанной комиссией программы
вызвала острую критику во время обсуждения <Конституции
Неру> в местных отделениях партии. Реакцией левого крыла
Конгресса на предложения Комиссии Неру была организация
по всей стране лзхг независимости, которые развернули аги-
тацию за достижение Индией <пурна свараджа> (полной не-
зависимости). В ноябре 1928 г. состоялся съезд общеиндийской
Лиги независимости, во главе которой встали Джавахарлал
Неру и С. Ч. Бос.
<Конституция Неру> не была принята во внимание Комис-
сией Саймона, надежды умеренной части руководства Нацио-
нального конгресса на получение определенных уступок от
англичан конституционными средствами не оправдались. Это
содействовало дальнейшему укреплению левого крыла в Кон-
грессе, которое через местные лиги независимости развернуло
агитацию как внутри партпп, так и вне ее за <пурна сварадж>.
Одирако оольптинство в руководстве Конгресса, включая са-
мого Ганди.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181