где имелись крестьянские органпзацпи не
только на окружном, но u на провинциальном уровне.
Большинство местных кисан саоха находились под влияни-
ем коммунистов п крестьянских демократов. Попытки конгрес-
систов овладеть организованным крестьянским движением по-
терпели неудачу. В этих условиях Н. Г. Ранга, В. В. Гири и
группа Других национал-реформистов начали подготовку к
созданию под эгидои Национального конгресса общеипдпйской
крестьянской организации. На подготовительной конференции,
проведенной в 1935 г.. политический перевес был на стороне
группы Ранга. Однако руководство провинциальных кпсан саб-
ха, давших согласие на объединение, находилось в руках ле-
вых сил, что оказалось на первом же съезде новой органи-
зации.
На учредительном съезде <Олл-Индиа кисан сабха> (Все'и.п-
дпйского крестьянского союза), проходившем в апреле 1936 г.
в Лакнау одновременно с очередным съездом Национального
конгресса (что должно было символизировать близость обеих
организаций), национал-реформистам не удалось получить
большинство в руководящем органе Союза- Центральном кре-
стьянском совете.
На сссспп Совета в августе того же года была принята Хар-
тия крестьяноких прав-программный докумеят Союза, пре-
дусматривавший ликвидацию помещичьего землевладения ти-
па заминдари, реформу системы налогообложения в районах
райятвари, снижение арендной платы и т. д. Хартия, таким
образом, нацеливала индийское крестьянство на борьбу с им-
периализмом II феодализмом па основе возможно широкого
фронта национальных сил, включая сельскую буржуазию и
даже группы помещичьего класса в районах райятвари.
Значение Хартии заключалось в том, что она увязывала
воедино антифеодальную борьбу крестьянства с национальпо-
оовободительным движением. Пропаганда положений Хартии
местными кисан сабха помогла крестьянам осознать своп клас-
совые интересы, пробуждала в пих национальное п демократи-
ческое сознание.
Позиции левых сил во Всеиндийской кисап сабха укрепи-
лись на следующем ее съезде в декабре 1936 г., который, как
и первый съезд, проходил одновременно и в том же месте, что
п съезд Конгресса,-на этот раз п местечко Файзнур (Махл-
раштра). Съезд одобрил Хартию крестьянских прав п после
острой борьбы с группой Ранга принял в качестве своего сим-
вола пе копгресспстскпй флаг, а флаг компартии - красный
флаг с серпом п молотом. Генеральным секретарем организа-
ции был избран один ттз лидеров кисан сабха в провинции Би-
хар. революционный демократ С. С. Сарае па т и.
Создание Всеиндииского крестьянского союза составило
важный рубеж в псторпц крестьянского движения Индии. Са-
мый многочисленный класс индийского общества становился
<классом для себя^. начинал играть самостоятельную роль в
нацпон^льно-освободптельноИ борьбе.
Борьба за руководство массовыми организациями рабочих и
крестьян протекала в разных формах, что во многом зависело
как от изменения внутриполитической обстановки в стране, так
и от внутренней эволюции самого Национального конгресса.
Ил ПУТЯХ к единому национальному
фронту. Обострение внутренней
оорьбы в Конгрессе
Создание Конгрессе- В 1934 г., когда приблизились выборы в
социалистической Централ^ое законодательное собрание,
Ї'T" правое крыло Национального конгресса
возродило свараджистскую партию как конгрессистский орган
для участия в этих выборах. Однако консервативные силы в
Конгрессе к этому времени уже значительно растеряли свое
влияние. Укрепление левых сил в стране, 'прочные иозшри, за-
воеванные коммунистами я револкщшжными демократами в
руководящих органах массовых организаций трудящихся,- все
эти факторы 'настойчиво требовали от руководства Конгресса
определенных структурщых сдвигов, которые позволили бы обес-
печить расширение массовой базы партии.
Конгресс оставался наиболее влиятельной общенациональ-
ной организацией и за полтора десятилетия, прошедших после
его коренной реорганизации в 1918-1920 гг., постепенно прев-
ратился из буржуазно-помещичьей партии в своеобразный блок
различных течений и групп буржуазных и мелкобуржуазных
националистов, представлявших довольно широкий спектр
классов, при сохранении руководящей роли пациопальной бур-
жуазии. Такой своеобразный характер организации определил
неоднородность основных течений внутри Конгресса: право-
реформистского, гандистского - преобладающего и левого.
Последнее было представлено пе только молодежными фрак-
циями, иоддерживапшими С. Ч. Боса и Джавахарлала Неру, но
и группами, объявлявшими себя сторонниками построения в
Индии социалистического общества. Среди них усилилась тя-
га к научному социализму п сотрудничеству с коммунистами.
В противовес этой тепденцип группа социалистов по главе
с Джайпракаш Нарпйяном. Ачарья Нарендра Девом и Ашока
Мехтой создала в 1934 г. Конгресс-социалистическую партию.
Которая депстповалл п рамках Конгресса. ? октябре этого года
в Бомбее состоялся учредительный съезд партии, которая в
своей идеологии и политике во многом следовала западноевро-
пейской соп^иал-демократии.
Конгресс-социалисты, как и другие левые группы внутри
Конгресса, видели свою важнейшую задачу в органпзащ1И мас-
совой борьбы трудящихся п создании среди рабочих и крестьян
прочной социальной базы Коптресса.
Среди левых групп довольно четко обозначились два основ-
ных подхода к методам работы в массах. Реформистское нап-
равление считало, что достаточно развернуть только экономи-
ческую борьбу, сохраняя за Конгрессом монополию на прове-
дение политических кампаний;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181