совершил .на Га или покушение.
< результате которого он скончался.
^^ипство Ганди вызвало всеобщее позмущепи? в Индии.
Оощественпое мнение потребовало запрещения иидусских
религиозно-общин-ных оргапизаций. В некоторых местах про-
Изошл.п убийства членов этих организаций. Правительство за-
16* inn
претило деятельность Раштряя сваям севак сангха, а Хинду
маха с-аоха была вынуждена заявить, что прекращает полити-
ческую деятельность и переходит к культурно-нросветнтсльпои
работе. В ходе трагических событий января 1948 г., завершив-
шихся гибелью национального лидера, <отца индиискоИ нации >)
М. К. Ганди, был нанесен серьезный удар по позициям индус-
ского коммунализма в стране.
Экономические
последствия
раздела страны
Наряду с укреплением государственного суверенитета вто-
рая важнейшая задача заключалась в преодолении экономиче-
ских последствий расчленения страны на два доминиона. ^
Послевоенные экономические трудности,
связанные с неурожайными годами, со-
кращением военного производства, дефи-
цитом некоторых видов сырья и промыш-
ленных изделий, усугубились разделом страны на два доми-
ниона.
К Пакистану отошли сельскохозяйственные районы, давав-
шие 40% сбора хлопка, 85% джута, 40% пшеницы. В Индии
сразу же ощутилась нехватка сырья для основной отрасли
промышленности - текстильной, а также продовольствия.
Вооруженный конфликт 1947-1948 гг., за которым после-
довала торговая война между Индией и Пакистаном в 1949-
1950 гг., нанес удар по сложившимся еще в колониальный
период межрайонным хозяйственным связям. Перед Индией
встала задача создания собственной хлопковой и джутовой ба-
зы, в то время как перед Пакистаном - собственной тек-
стильной промышленности. Нормализация торговых отноше-
ний между Индией и Пакистаном затруднялась также нере-
шенностью ряда других экономических вопросов, включая
урегулирование проблемы имущества беженцев, взаимных фи-
налюовых претензий, раздела 'валютных резервов и т. д.
Разорванными оказались единая ирригационная система и
транспортная сеть: долгое время связь с Ассамом поддержи-
валась в основном по воздуху.
В условиях сокращения снабжения текстильной промыш-
ленности сырьем, узости рынка сбыта фабрики либо закрыва-
лись, либо переходили на неполную рабочую неделю. От нс-
хватки сырья и трудностей сбыта особенно страдало мелкое
производство, ручное прядение и ткачество.
К осени 1949 г. объем производства в основных отраслях
промышленности составлял лишь 60-70% уровня, достигну-
того в период второй мировой войны. Депрессивное состояния
промышленного производства определялось не только затруд-
нениями ип рынках сырья и готовых изделий, но и изношен-
ностью капитального оборудования. Подобное же положени*'
сложилось и на транспорте, где 60% паровозного и вагонного
парка нуждалось в замене.
Сокращение производства обостряло проблему занятости.
В некоторых районах безработица среди промышленных и ма-
нуфактурных рабочих достигла угрожающих размеров. Напри-
мер, в Восточном Пенджабе численность промышленных рабо-
чих в 1946,47 - 1947,48 хозяйственных годах сократилась на
Уз. Положение па рынке труда усугубилось наплывом бежен-
цев, численность которых составила свыше 7 млн. человек.
Нехватка промышленных товаров широкого потребления
сочеталась с продовольственным дефицитом: в первые годы
после достижения независимости сельскохозяйственное произ-
водство составляло 90% довоенного уровня.
Раздел страны в целом обострил противоречия экономиче-
ского развития Индии, определявшиеся колониальной структу-
рой ее народного хозяйства. В первые годы после достижения
независимости Индия по-прежнему представляла отсталую аг-
рарную страну, в экономической структуре которой господст-
вовали докапиталистические уклады. По данным о националь-
ном доходе на 1948/49 г., на сельское хозяйство приходилось
48,1%, кустарное л ремесленное производство-11,5 и фаб-
ритано-заводскую промышленность-8,3%. Господство фео-
дальных пережитков в системе землевладения и зе'млопользо-
ваиия, 'срестне(ве.ковый уровень тех.нической оснащенности сель-
окого хозяйства обусловили один из самых низких в .мире уров-
ией иродз1водительности труда. На одиом из последних .мест в
'мире (находилась Индия и по уровню национальното дохода на
дулгу населестия, составлявднедх) в 1948 г. 246 рупий. Это было
в 10 раз меньше, чем в Антлиги, и в 20 (раз меньше, чем в США.
Возможности маневрирования для индийской буржуазии на
экономическом фронте крайне ограничивались господствую-
щим положением, которое занимал иностранный, в основном
английский, капитал в важнейших отраслях экономики. Сог-
ласно первой переписи иностранных капиталовложений в Ин-
дии, проведенной по дапным на июнь 1948 г., было установ-
лено, что они составляли общую сумму 3,2 млрд. рупий, из
которых на Англию приходилось 72%. Под иностранным конт-
ролем находилось 97% всех капиталовложений в нефтедобы-
вающей и нефтеперерабатывающей промышленности, 93% -
в резиновой, 90% -в узкоколейных железных дорогах, спи-
^ечном производстве, 89% - в джутовой промышленности,
^/о--в чайно-плантационном хозяйстве, 73% -в горнодобы-
вающей промышленности и т. д.
Иностраиные монополии получали ежего.дно в среднем
1,2-1,0 млрд. долл. прибыли на вложенный капитал.
Колониальная структура индийской экономики, засилье
иностранного капитала определили и место Индии в системе
международного разделения труда.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181