Еще 7 сентября 1946 г. временное
правительство колониальной Индии заявило о нейтралитете
Индии п невхождении в военные блоки. Принципы мира и по-
зитивного нейтралитета получили свое дальнейшее п полное
развитие после достижения страпой 'независимости. Активи-
зации внешней политики Индии способствовало то обстоятель-
ство, что страна не переживала периода дипломатической изо-
ляции: к началу 1950 г. Индия установила дипломатические
отношения с 39 государствами.
На съезде правящей партии Национальный конгресс в
Джайпуре (1948 г.) в специальной резолюции были определе-
ны принципы внешней политики Индии: антиколоннализм, мир
и нейтралитет, неучастие в военных блоках.
Индийские представители в ООН выступили с инициативой
передачи подмандатных территорий в опеку ООН. Антиколо-
ниальная линия <во внешней политике Индии особенно ярко
проявилась в борьбе, которую вели ее представители в органах
ООН против расовой дискриминации в Южной Африке.
Первой попыткой со стороны Индии установить разносто-
ронние контакты с азиатскими странами было проведение в
1947 г. в Дели Межазиатской конференции, в которой участво-
вали представители 32 государств. Однако отсутствие общей по-
литической платформы весьма ограничило се позитивные ре-
зультаты.
Правительство Неру установило дружественные отношения
с СССР и другими социалистическими странами, одним из пер-
вых признало КНР.
Нмссто с том в :)ти годы во внешней политике Индии на-
блюдались известные колебания TI непослюдовательность, что
объяснялось как 'внутриполитпческиьм положением Индии, так п
в особе-нности ^влешюм со сторопы бывшей iMCTpoiiOAlni. coxpri-
пяв1Л<ч1 значительное экономическое IT политическое влпяпио г.
стране. Та:к. Индия, поддержавшая ггравптельстпо Хо 111 и Мни.).
л то жо время фактически солидаризировалась с апглнйскон
политикой в Малайе. На проведенной в 1949 i. в Дели мо/к;1\
пароднпй конференции по индонезийскому вопросу Индия огра-
ничилась поддержкой решений ООН. которая фактически и^
оказала никакой помощи национальным силам в борьбе с ко. и'
ниализмом.
В эти же годы Индия предприняла попытку опереться пп
США. рассчитывая на американское фппансовое и техничен к'^
содействие процессу индустриализации страны. Неру рассчиты-
вал также путем расширения индийско-амерпканских связей
несколько ослабить английское давление на Индию. С этой
целью он предпринял продолжавшуюся с II октября по 7 но-
ября 1949 г. поездку в США. Хотя попытка добиться полити-
ческого сближения и не удалась, американская политика в Ин-
дии объективно способствовала установлению в последующие
годы (широкого индо-американокого экономического сотрудни-
чества и прИ1влеченпю 'в Индию американского капитала.
Наименее благоприятно складывались отношения Индии с
Пакистаном, обострившиеся из-за кашмирского вопроса. Пере-
дача cnqpa о Кашмире в ООН позволила англо-американскому
блоку создать с помощью Комиссии ООН по Кашмиру, а за-
тем аппарата посредника ООН инструмент вмешательства во
внутренние дела обоих (доминионов. Твердая позип^ия Индии,
отвергшей неоднократные предложения <посредников> о про-
<едевии в Кашмире плеоисцита, .предотвратила возможное пре-
вращение Кашмира в военный плацдарм НАТО в ключевом
районе - на стыке границ СССР, Китая, Индии, Па.кистана и
Афганистаяа.
Обострение классовой борьбы
Достижение Индией политической независимости явилось
важнейшим условием дальнейшего э.кономического и социаль-
ного прогресса страны. Однако в первые годы независимого
развития его результатами сумели вослользоваться лишь иму-
щие классы индийского общества. Ухудшившиеся в 1947 -
1949 гг. условия ж'излп широких масс индийского яарода соз-
дали лредпосылки роста социальной напряженности в стране
я развертывания классовой борьбы.
Решения II съезда Компартии Индии, ко-
II съезд КПИ. торый проходил в Бомбее в конце февра-
ко^^ч^ом ля-начале марта 1948 г., оказали боль-
движении шое влияние на организованное рабочее
и крестьянское двпжелпя 1948-1949 гг.
На съезде были представлены 89 тыс. членов партии, что сви-
детельствовало о значительном расширении ее рядов. Отчет-
ный доклад Генерального секретаря ЦК КПИ П. Ч. Джоши
был подвергнут на съезде резкой критике. Руководство КПИ
^о главе с Джоши было обвинено д правоопортунистическом,
яациосналистическом уклоне.
Основная задача революционных сил, как указывалось па
еъезле, состояла в создании демократического фронта, програм-
ма которого включала проведение глубоких социальных преоб-
разований, в том числе ликвидацию помещичьего землевладе-
ния без компенсаций: нацпонализапию английских предприя-

тцй ii основных отраслей промышленности и банков: введение
минимума заработной платы и 8-часового рабочего дня; уста-
новление рабочего контроля на нредпрнятпях: упразднение
княжеств н административное переустройство на националь-
ной основе; провозглашенпе права на самоопределение всех
наппональностей Индии; запрещение кастовой и прочей дис-
кримвнацпп ii т. д. Съезд осудил расчленение Индии как им-
периалистический маневр и потребовал полного разрыва 'с Брп-
танской империей.
Однако, несмотря сна де-кларацию о тактике демократическо-
го фронта, большинство делегатов поддержало левос^ктангтскую
позшцию по отяошешпо 'к национальным силам. Правительство
Неру характеризовалось как перешедшее в лагерь империализ-
ма. Избранное на съеаде новое руживодство партии во главе с
Б. Т. Ранадиве фактически взяло курс яа овер^ешие прав-итоль-
ства Кожгресса путем вооруженного восста^шия.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181