Англичане вла-
дели наиболее крупными предприятиями страны. В 1915 г. все
рабочие в джутовой промышленности и портовом хозяйстве,
почти все рабочие железнодорожных и трамвайных мастер-
ских, половина рабочих в сахарной н шерстяной промышлен-
ности, около 80% рабочих в бумажной u около 60% - в стро-
ительной и металлургической промышленности были заняты
на предприятиях, принадлежавших английскому капиталу.
Английские капиталовложения в Индии в 1896 -1910 гг.
возросли с 4-5 млрд. до 6-7 млрд. рупий. Засилье англий-
ского финансового капитала в экономике страны ярко иллюст-
рируется следующими данными: в 1905 г. капитал 165 компа-
ний. зарегистрированных в Англии, по действующих в Индии,
втрое превышал капитал компаний (как английских, так и ин-
дийских), зарегистрированных в самой Индии.
Однако позиции английских монополий в экономике страны
определялись не только прямыми английскими ьапиталовложе-
пиями в различные отрасли народного хозяйства. Английская
буржуазия удерживала захваченные командные высоты с по-
мощью созданных ею экономических рычагов.
По-пренхнему главным рычагом, позволявшим Англии со-
хранять свое экономическое и политическое господство в Ин-
дии, оставался колониальный государственный аппарат. На
займы и ценные бумаги колониального государства прихо-
дилось свыше половины всех английских капиталовложений в
Индии. Как и прежде, народы Индии должны были оплачивать
колониальные военные авантюры британских империалистов
в Азпц II Африке: подавление <боксерского восстания> в Кп-
тае. военную экспедицию в Тибет, войну с бурами и т. д. В
1900-1913 гг. стерлинговый <долг> Индии возрос со 133 млн.
до 177 млн. ф. ст.
Возросло значение управляющих агентств - организаций
английских колониальных монополий в Индии. Как старые
управляющие агентства, так и новые, являющиеся дочерними
предприятиями крупнейших английских монополий, были тес-
но связаны с английским финансовым капиталом, с крупней-
шими английскими колониальными банками. Они действовали
в тесном контакте с верхушкой колониальной администрации
в Индии, с английской финансовой олигархией и бюрократией.
Известный индийский экономист П. Локанатхан остроумно цп-
сал об управляющих агентствах, что они <образовали... нечто
вроде бутылочного горлышка, через которое британский капи-
тал притекал в Индию и распределялся между различными
предприятиями, основанными этими агонтствами>. Управляю-
щие агентства, получавшие отчисления от прибылей связанных
с ними предприятий, держали под контролем основную массу
капитала, как английского, так и индийского, функционировав-
шего в Индии.
С усилением колониальной эксплуатации Индии возросла
роль английских колониальных банков - другого важнейшего
экономического рычага лондонского Сити. Так называемые раз-
менные банки - <Меркантайл бэнк>, <Чартерд бэнк оф Индиа>
и другие контролировали внешнюю торговлю страны и финан-
сировали крупнейшие английские фирмы, занятые в оптовой
экспортно-импортной торговле. Через индийский торгово-рос-
товщический посреднический капитал они были связаны с де-
ревней - производителем сырья и покупателем апглпйскгтх
промышленных изделий массового потребления. В то же время
в стране фактически отсутствовал организованный промышлеп-
ный кредит, и нидийские предприниматели должны были обра-
щаться либо к управляющим агентствам, либо к крупным рос-
товщикам-птроффам. которые контролировали внутреннюю тор-
говлю, а также держали в финансовой зависимости кустарей и
мелких иредприпимателей-мануфактурпстов.
Дальнейшее развитие товарно-денежных отношений в стра-
не. складывание внутреннего рынка в условиях господства
империализма и феодализма привели к громадному развитию
торгового и ростовщического капитала, выступавшего в первую
очередь как агентура иностранных монополии. В начале пер-
вого десятилетия XX в. доход ростовщиков составлял около
200 млн. рупии в год.
В важнейших торговых центрах страны сложилась про-
слойка круипой тор твой компрадорской буржуазии, обслужи-
вавшей экспортно-импортные операции англичан в Индии.

Укрепление
национальной
буржуазии
Вместе с тем все большая часть накопле-
ний индийских имущих классов в торгов-
ле и ростовщичестве переводилась в про-
мышленное предпринимательство. Несмот-
ря на английскую политику торможения национального пред-
принимательства, капиталистический уклад в экономике Индии
продолжал укрепляться. В 1900 -1914 гг. число зарегистри-
рованных в Индии акционерных компаний увеличилось с 1360
до 2552, а их оплаченный капитал возрос с 362 млн. до 721 млн.
рупий. По-прежнему основной сферой деятельности индийских
фабрикантов оставалась хлопчатобумажная промышленность.
В то же время индийский национальный капитал стал прони-
кать в плантационное хозяйство и горнодобывающую промыш-
ленность, ему принадлежало подавляющее большинство хлоп-
коочистительных предприятий, мельниц и рисорушек, масло-
боен, а также типографий.
Но преимущественное белый инство предприятий были мел-
кими и средними, 80% из них не были механизированы. На-
ряду с фабрично-заводс-кой гиромышлелностью продолжала раз-
виваться ма-пуфактура. Низшие формы каниталястнческого
предпринимательства были наиболее распространены в тек-
стильном и кожевенном производстве, 'изготовлении оловянной
посуды ,и других предметов домашнего обихоца, а та.кже в пер-
вичной обработке сельскохозяйственного сырья. В кустарной
промышленности, так же <как и в сельском хозяйстве, было заня-
то <наибольшее число работников - десятки миллионов человек.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181