Марксистско-ленинская теория есть не догма, а руководство к действию.
До второй русской революции (февраль 1917 г.) марксисты всех стран
исходили из того, что парламентарная демократическая республика является
наиболее целесообразной формой политической организации общества в период
перехода от капитализма к социализму. Правда, Маркс указывал в 70-х годах,
что не парламентарная республика, а политическая организация типа Парижской
коммуны является наиболее целесообразной формой диктатуры пролетариата. Но,
к сожалению, это указание Маркса не получило дальнейшего развития в трудах
Маркса и было предано забвению. Кроме того, авторитетное заявление Энгельса
в его критике проекта Эрфуртской программы в 1891 году о том, что
"демократическая республика... является... специфической формой для
диктатуры пролетариата", не оставляло сомнения, что марксисты продолжают
считать демократическую республику политической формой для диктатуры
пролетариата. Это положение Энгельса стало потом руководящим началом для
всех марксистов, в том числе и для Ленина. Однако, русская революция 1905
года и, особенно, революция в феврале 1917 года выдвинула новую форму
политической организации общества -- Советы рабочих и крестьянских
депутатов. На основании изучения опыта двух революций в России Ленин, исходя
из теории марксизма, пришел к выводу, что наилучшей политической формой
диктатуры пролетариата является не парламентарная демократическая
республика, а республика Советов. На этом основании Ленин в апреле 1917
года, в период перехода от буржуазной революции к социалистической, выдвинул
лозунг организации республики Советов, как лучшей политической формы
диктатуры пролетариата. Оппортунисты всех стран стали цепляться за
парламентарную республику, обвиняя Ленина в отходе от марксизма, в
разрушении демократии. Но настоящим марксистом, овладевшим теорией
марксизма, был, конечно, Ленин, а не оппортунисты, ибо Ленин двигал вперед
марксистскую теорию, обогащая ее новым опытом, а оппортунисты тянули ее
назад, превращали одно из ее положений в догму.
Что было бы с партией, с нашей революцией, с марксизмом, если бы Ленин
спасовал перед буквой марксизма и не решился заменить одно из старых
положений марксизма, сформулированное Энгельсом, новым положением о
республике Советов, соответствующим новой исторической обстановке? Партия
блуждала бы в потемках, Советы были бы дезорганизованы, мы не имели бы
Советской власти, марксистская теория потерпела бы серьезный урон. Проиграл
бы пролетариат, выиграли бы враги пролетариата.
Изучая доимпериалистический капитализм, Энгельс и Маркс пришли к
выводу, что социалистическая революция не может победить в одной, отдельно
взятой, стране, что сна может победить лишь при одновременном ударе во всех
или в большинстве цивилизованных стран. Это было в середине XIX столетия.
Этот вывод стал потом руководящим положением для всех марксистов. Однако, к
началу XX столетия капитализм доимпериалистический перерос в капитализм
империалистический, капитализм восходящий превратился в капитализм
умирающий. На основании изучения империалистического капитализма Ленин,
исходя из марксистской теории, пришел к выводу, что старая формула Энгельса
и Маркса уже не соответствует новой исторической обстановке, что
социалистическая революция вполне может побелить в одной, отдельно взятой,
стране. Оппортунисты всех стран стали цепляться за старую формулу Энгельса и
Маркса, обвиняя Ленина в отходе от марксизма. Но настоящим марксистом,
овладевшим теорией марксизма, был, конечно, Ленин, а не оппортунисты, ибо
Ленин двигал вперед марксистскую теорию, обогащая ее новым опытом, а
оппортунисты тянули ее назад, превращали ее в мумию.
Что было бы с партией, с нашей революцией, с марксизмом, если бы Ленин
спасовал перед буквой марксизма, если бы у него не хватило теоретического
мужества откинуть один из старых выводов марксизма, заменив его новым
выводом о возможности победы социализма в одной, отдельно взятой, стране,
соответствующим новой исторической обстановке? Партия блуждала бы в
потемках, пролетарская революция лишилась бы руководства, марксистская
теория начала бы хиреть. Проиграл бы пролетариат, выиграли бы враги
пролетариата.
Оппортунизм не всегда означает прямое отрицание марксистской теории или
ее отдельных положений и выводов. Оппортунизм проявляется иногда в попытках
уцепиться за отдельные положения марксизма, ставшие уже устаревшими, и
превратить их в догмы, чтобы задержать тем самым дальнейшее развитие
марксизма, -- следовательно, -- задержать также развитие революционного
движения пролетариата.
Можно сказать без преувеличения, что после смерти Энгельса величайший
теоретик Ленин, а после Ленина -- Сталин и другие ученики Ленина -- были
единственными марксистами, которые двигали вперед марксистскую теорию и
обогатили ее новым опытом в новых условиях классовой борьбы пролетариата.
И именно потому, что Ленин и ленинцы двинули вперед марксистскую
теорию, ленинизм является дальнейшим развитием марксизма, марксизмом в новых
условиях классовой борьбы пролетариата, марксизмом эпохи империализма и
пролетарских революций, марксизмом эпохи победы социализма на одной шестой
части земли.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158