Наиболее резкие
разногласия развернулись из-за формулировки первого параграфа устава -- о
членстве в партии. Кто может быть членом партии, каков должен быть состав
партии, чем должна быть партия в организационном отношении -- организованным
целым, или чем-то неоформленным -- таковы были вопросы, возникшие в связи с
первым параграфом устава. Боролись две формулировки: формулировка Ленина,
которую поддерживал Плеханов и твердые искровцы, и формулировка Мартова,
которую поддерживали Аксельрод, Засулич, неустойчивые искровцы, Троцкий и
вся откровенно-оппортунистическая часть съезда.
Формулировка Ленина говорила, что членом партии может быть всякий, кто
признает программу партии, поддерживает партию в материальном отношении и
состоит членом одной из ее организаций. Формулировка же Мартова, считая
признание программы и материальную поддержку партии необходимыми условиями
членства в партии, не считала, однако, участие в одной из организаций партии
условием членства в партии, считая, что член партии может и не быть членом
одной из организаций партии.
Ленин рассматривал партию, как организованный отряд, члены которого не
сами зачисляют себя в партию, а принимаются в партию одной из ее организаций
и подчиняются, стало быть, дисциплине партии, тогда как Мартов рассматривал
партию, как нечто организационно неоформленное, члены которого сами
зачисляют себя в партию и не обязаны, стало быть, подчиняться дисциплине
партии, коль скоро они не входят в одну из организаций партии.
Таким образом, формулировка Мартова, в отличие от ленинской
формулировки, широко открывала двери партии неустойчивым непролетарским
элементам. Накануне буржуазно-демократической революции среди буржуазной
интеллигенции были такие люди, которые временно сочувствовали революции. Они
изредка могли даже оказать небольшую услугу партии. Но эти люди не стали бы
входить в организацию, подчиняться партийной дисциплине, выполнять партийные
задания, не стали бы подвергаться опасностям, которые были с этим связаны. И
таких людей Мартов и другие меньшевики предлагали считать членами партии,
предлагали дать им право и возможность влиять на партийные дела. Они
предлагали даже дать каждому стачечнику право "зачислять" себя в члены
партии, хотя в стачках участвовали и не социалисты, анархисты, эсеры.
Получалось так, что вместо монолитной и боевой, четко организованной
партии, за которую боролись Ленин и ленинцы на съезде, мартовцы хотели иметь
разношерстную и расплывчатую, неоформленную партию, которая не могла быть
боевой партией хотя бы потому, что она была бы разношерстной и не могла бы
иметь твердой дисциплины.
Откол неустойчивых искровцев от твердых искровцев, их союз с центром и
присоединение к ним открытых оппортунистов дали Мартову перевес в этом
вопросе. Съезд большинством 28 голосов против 22 при одном воздержавшемся
принял первый параграф устава в формулировке Мартова.
После раскола искровцев по первому параграфу устава борьба на съезде
еще больше обострилась. Съезд приближался к концу, к выборам руководящих
учреждений партии -- редакции центрального органа партии ("Искра") и
Центрального Комитета. Однако, прежде чем съезд перешел к выборам, произошло
несколько событий, изменивших соотношение сил на съезде.
В связи с уставом партии съезду пришлось заняться Бундом. Бунд
претендовал на особое положение в партии. Он требовал, чтобы его признали
единственным представителем еврейских рабочих в России. Пойти на это
требование Бунда означало разделить рабочих в партийных организациях по
национальному признаку, отказаться от единых классовых территориальных
организаций рабочего класса. Съезд отверг бундовский организационный
национализм. Тогда бундовцы покинули съезд. Ушли со съезда и два
"экономиста", когда съезд отказался признать их заграничный союз
представителем партии за границей.
Уход со съезда семи оппортунистов изменил соотношение сил в пользу
ленинцев.
Вопрос о составе центральных учреждений партии с самого начала был в
центре внимания Ленина. Ленин считал необходимым провести в Центральный
Комитет твердых и последовательных революционеров. Мартовцы добивались
преобладания в Центральном Комитете неустойчивых, оппортунистических
элементов. Большинство съезда пошло в этом вопросе за Лениным. В Центральный
Комитет были выбраны сторонники Ленина.
По предложению Ленина в редакцию "Искры" были избраны Ленин, Плеханов и
Мартов. Мартов потребовал на съезде, чтобы в состав редакции "Искры" были
избраны все шесть старых редакторов "Искры", большинство которых состояло из
сторонников Мартова. Съезд большинством отклонил это предложение. Была
избрана тройка, предложенная Лениным. Тогда Мартов заявил, что он в редакцию
центрального органа не войдет.
Таким образом, своим голосованием по вопросу о центральных учреждениях
партии съезд закрепил поражение сторонников Мартова и победу сторонников
Ленина.
С этого момента сторонников Ленина, получивших на съезде большинство
голосов при выборах, стали называть большевиками, противников же Ленина,
получивших меньшинство голосов, стали называть меньшевиками.
Подводя итоги работам II съезда, можно придти к следующим выводам:
1) Съезд закрепил победу марксизма над "экономизмом", над открытым
оппортунизмом;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158