Фабриканты объявляли массовые увольнения рабочих (локауты),
заводили "черные книги", куда заносили сознательных рабочих, принимавших
активное участие в забастовках. Попавших в эту "черную книгу", или в "черный
список" не принимали на работу ни на одном предприятии, входившем в союз
фабрикантов этой отрасли промышленности. Расценки были понижены уже в 1908
году на 10--15 процентов. Рабочий день был повсюду удлинен до 10--12 часов.
Вновь стала процветать система грабительских штрафов.
Поражение революции 1905 года породило распад и разложение в среде
попутчиков революции. Особенно усилились разложение и упадочничество в среде
интеллигенции. Попутчики, пришедшие в ряды революции из буржуазной среды в
период бурного подъема революции, отошли от партии в дни реакции. Часть их
ушла в лагерь открытых врагов революции, часть засела в уцелевших легальных
обществах рабочего класса и старалась свернуть пролетариат с революционного
пути, старалась дискредитировать революционную партию пролетариата. Отходя
от революции, попутчики старались приспособиться к реакции, ужиться с
царизмом.
Царское правительство использовало поражение революции, чтобы наиболее
трусливых и шкурнически настроенных попутчиков революции завербовать себе в
агенты -- в провокаторы. Подлые иуды-провокаторы, которых царская охранка
засылала в рабочие и партийные организации, шпионили изнутри и предавали
революционеров.
Наступление контрреволюции шло и на идеологическом фронте. Появилась
целая орава модных писателей, которые "критиковали" и "разносили" марксизм,
оплевывали революцию, издевались над ней, воспевали предательство, воспевали
половой разврат под видом "культа личности".
В области философии усилились попытки "критики", ревизии марксизма, а
также появились всевозможные религиозные течения, прикрытые якобы "научными"
доводами.
"Критика" марксизма стала модой.
Все эти господа, несмотря на всю их разношерстность, преследовали одну
общую цель -- отвратить массы от революции.
Упадочничество и неверие коснулись также одной части партийных
интеллигентов, считавших себя марксистами, но никогда не стоявших твердо на
позициях марксизма. В числе них были такие писатели, как Богданов, Базаров,
Луначарский (примыкавшие в 1905 году к большевикам), Юшкевич, Валентинов
(меньшевики). Они развернули "критику" одновременно против
философско-теоретических основ марксизма, то есть против диалектического
материализма, и против его научно-исторических основ, то есть против
исторического материализма. Критика эта отличалась от обычной критики тем,
что она велась не открыто и честно, а завуалированно и лицемерно под флагом
"защиты" основных позиций марксизма. Мы, говорили они, в основном марксисты,
но хотели бы "улучшить" марксизм, освободить его от некоторых основных
положений. На самом деле они были враждебны марксизму, ибо старались
подорвать теоретические основы марксизма, хотя на словах лицемерно отрицали
свою враждебность к марксизму и продолжали двурушнически называть себя
марксистами. Опасность такой лицемерной критики состояла в том, что она была
рассчитана на обман рядовых партийных работников и могла ввести их в
заблуждение. И чем лицемернее велась эта критика по подрыву теоретических
основ марксизма, тем опаснее становилась она для партии, ибо тем теснее она
смыкалась с общим походом реакции против партии, против революции. Часть
отошедших от марксизма интеллигентов дошла до того, что стала проповедывать
необходимость создания новой религии (так называемые "богоискатели" и
"богостроители").
Перед марксистами стояла неотложная задача -- дать должную отповедь
этим перерожденцам в области теории марксизма, сорвать с них маску,
разоблачить их до конца и отстоять, таким образом, теоретические основы
марксистской партии.
Можно было рассчитывать, что за выполнение этой задачи возьмутся
Плеханов и его меньшевистские друзья, считавшие себя "известными теоретиками
марксизма". Но они предпочли отписаться парой незначительных статей
фельетонно-критического характера и потом уйти в кусты.
Эту задачу выполнил Ленин в своей знаменитой книге "Материализм и
эмпириокритицизм", вышедшей в свет в 1909 году.
"Менее чем за полгода, писал Ленин в этой книге, вышло в свет четыре
книги, посвященные главным образом и почти всецело нападкам на
диалектический материализм. Сюда относятся прежде всего "Очерки по (? надо
было сказать: против) философии марксизма", СПБ, 1908, сборник статей
Базарова, Богданова, Луначарского, Бермана, Гельфонда, Юшкевича, Суворова;
затем книги: Юшкевича -- "Материализм и критический реализм", Бермана --
"Диалектика в свете современной теории познания", Валентинова --
"Философские построения марксизма"... Все эти лица, объединенные -- несмотря
на резкие различия политических взглядов -- враждой против диалектического
материализма, претендуют в то же время на то, что они в философии марксисты!
Энгельсовская диалектика есть "мистика",-- говорит Берман, взгляды Энгельса
"устарели", -- мимоходом, как нечто само собою разумеющееся, бросает
Базаров, -- материализм оказывается опровергнутым нашими смелыми воинами,
которые гордо ссылаются на "современную теорию познания", на "новейшую
философию" (или "новейший позитивизм"), на "философию современного
естествознания" или даже "философию естествознания XX века" (Ленин, т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158