^удучи юридически нейтральным, такое поведение (по-
вторим) не является правовым. В силу указанной особен-
ности правовой поступок выступает обычно юридичес-
ким фактом - основанием для возникновения (либо
прекращения) правоотношения.
Все изложенное позволяет определить правовое по-
ведение как социально значимое осознанное поведение
индивидуальных или коллективных субъектов, урегу-
лированное нормами права и влекущее за собой юри-
дические последствия.
Таким образом, деятельность человека в правовой
сфере может быть оценена и с .социальной, и с юриди-
ческой стороны. Мы говорим о правомерном и неправо-
мерном поведении, когда оно исследуется под углом
зрения соответствия его требованиям правовых предпи-
саний. Оно может быть общественно полезным либо
общественно опасным (вредным), когда критерием оценки
является его социальная значимость. Кроме того, при
характеристике действий человека важен учет субъек-
тивного момента.
Поведение субъекта нельзя анализировать с позиций
лишь какого-либо одного из указанных факторов. Одно-
сторонний подход не позволяет верно оценить поступок,
дать правильную классификацию его последствий, опре-
делить реакцию на него государства и общества. В част-
ности, правовой поступок нередко рассматривают лишь
с одной, юридической, стороны. Всякое поведение, соот-
ветствующее нормам права, понимается как правомер-
ное, а противоречащее им - как правонарушение. При
анализе же поведения не только с юридической, но и
с социальной стороны обнаруживаются различные его
варианты. Так, возможно поведение, осуществляемое
в рамках правовых норм, нс нарушающее их, но нанося-
щее определенный ущерб обществу, отдельным гражда-
нам. Бывает, что субъект нарушает нормы права, дейст-
вует неправомерно, но его действия не влекут за собой
каких-либо отрицательных последствий для окружающих.
Поэтому не стоит ограничивать виды правового поведе-
ния двумя названными (правомерным и правонарушаю-
шим). Развитие и потребности юридической п:
требуют более дифференцированного подхода к
вопросу, ибо различные виды правовых действий
даются в соответствующей правовой регламентади
Все изложенное позволяет выделить следующие
правового поведения:
1) правомерное-социально полезное поведение>
ответствующее правовым предписаниям;
2) правонарушение-социально вредное поведся
нарушающее требования норм права;
3) злоупотребление правом-социально вредное
ведение, но осуществляемое в рамках правовых >
4) объективно противоправное - поведение, не
сящее вреда, но осуществляемое с нарушением
вых велений. Сюда же можно отнести противоп
поведение недееспособного лица.
Опенка Соответствует требованиям норм права Противор правовь предписав
~-~^^ юридическая социальная ^^^~~~~~
Социально полезное Правомерное Объекта] противопр.
Социально вредное Злоупотребление правом Правовару)
^ 2. Правомерное помденме
Основная разновидность правового поведения-
ведение правомерное, ибо подавляющее больший>
граждан и организаций в сфере права действуют
таким образом.
Правомерное поведение - это массовое по м
бам социально полезное осознанное поведение
и организаций, соответствующее правовым но;
и гарантируемое государством.
Правомерному поведению присущи следующие
знаки.
402
Во-первых, правомерное поведение соответствует
требованиям правовых норм. Человек действует право-
мерно, если он точно соблюдает правовые предписания.
это формально-юридический критерий поведения. Не-
редко правомерное поведение трактуется как поведение,
не нарушающее норм права. Однако такая трактовка не
вполне точно отражает содержание данного явления,
ибо поведение, не противоречащее правовым предписа-
ниям, может осуществляться вне сферы правового регу-
лирования, не быть правовым.
Во-вторых, правомерное поведение обычно социально
полезно. Это действия, адекватные образу жизни, по-
лезные (желательные), а порой и необходимые для
нормального функционирования общества. Положитель-
ную роль оно играет и для личности, ибо благодаря
ему обеспечивается свобода, защищаются законные ин-
тересы.
В-третьих, правомерному поведению присущ при-
знак, характеризующий его субъективную сторону, кото-
рую, как и у любого другого действия, составляют
мотивы и цели, степень осознания возможных последст-
вий поступка и внутреннее отношение к ним индивида.
При этом мотивы отражают не только направленность
(нарушает или нет нормы права), но и характер, степень
активности, самостоятельность и интенсивность поведе-
ния в ходе реализации. Субъективная сторона свиде-
тельствует об уровне правовой культуры личности,
степени ответственности лица, о его отношении к соци-
альным и правовым ценностям.
Социальная роль правомерного поведения чрезвы-
чайно высока. Она представляет собой ту наиболее
эффективную реализацию права, которая охраняется
государством. Именно через правомерное поведение
осуществляется упорядочение общественных отноше-
ний, необходимое для нормального функционирования
и развития общества, обеспечивается устойчивый право-
порядок. Правомерное поведение является важнейшим
фактором решения стоящих перед обществом задач.
Однако социальная роль правомерного поведения не
сводится к удовлетворению общественных нужд. Не
менее важная его функция состоит в удовлетворении
интересов самих субъектов правовых действий.
403
Поскольку общество и государство заинте1
в таком поведении, они поддерживают его оргаш.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194