.,
ними мерами, поощряют, стимулируют. Деяния с^
тов, препятствующие совершению правомерных^
вий, пресекаются государством.
Вместе с тем социальная значимость разлг
вариантов правомерного поведения различна. Р
и их юридическое закрепление.
Некоторые виды правомерных действий объ
необходимы для нормального развития общества.
защита Родины, исполнение трудовых обязаннс
соблюдение правил внутреннего трудового распор
правил дорожного движения и т.д. Варианты т,
поведения закрепляются в императивных правовых
мах в виде обязанностей. Выполнение их обеспеч>
ся (помимо организационной деятельности государ
угрозой государственного принуждения.
Другие варианты поведения, не будучи столь не
димыми, являются желательными оля общества ()
тие в выборах, вступление в брак, обжалование не
вомерных действий должностных лиц и т. д.). Указ
поведение закрепляется не как обязанность, а какч
характер реализации которого во многом зависит^
воли и интересов самого управомоченного. Мн(
варианты подобного поведения закреплены в дисш
тивных нормах.
Возможно правомерное социально допустимое пв
дение. Таковы, например, развод, частые смены раб
забастовка. Государство не заинтересовано в их рас
страненности. Однако это действия правомерные, дс
ленные законом, а потому возможность их соверше
обеспечивается государством.
Социально вредное, нежелательное для общества
ведение нормативно закрепляется в виде запретов. Щ
вомерное поведение в этом случае заключается в 81
держании от запрещенных действий. ^
Правомерные действия можно классифицировать^
разным основаниям: субъектам, объективной и су^Й
тивной стороне, юридическим последствиям и Др.(^
схему на с. 406).
Так, в зависимости от субъектов права, осущест
ющих правомерные действия, последние делятся на
вомерное индивидуальное и групповое поведение.
групповым понимается <объединение действий чле
404
ддределенной группы, которые характеризуются опреде-
ленной степенью общности интересов, целей и единст-
вом действий>^ Сюда относится закрепленная правом
деятельность трудового коллектива, государственного
органа, организации - юридического лица.
С внешней, объективной стороны правомерное пове-
дение может выражаться в форме активных действий или
бездействия. Близко к этому деление правомерного пове-
дения по формам реализации правовых норм, к которым
относятся их соблюдение, исполнение и использование.
В зависимости от юридических последствий, которых
хочет достигнуть субъект реализации, различают юри-
дические акты, юридические поступки и действия, со-
здающие объективированный результат (здесь право-
мерные действия выступают как юридические факты).
Очень важное значение имеет классификация право-
мерных действий по субъективной стороне. Субъектив-
ная сторона правомерных действий характеризуется
уровнем ответственности субъектов, которые могут от-
носиться к реализации норм права с чувством высокой
ответственности либо безответственно. В зависимости
от степени ответственности, отношения субъекта к свое-
му поведению, его мотиваций различают несколько
видов правомерных действий.
Социально активное поведение свидетельствует о вы-
сокой степени ответственности субъекта. При реализа-
ции правовых норм он действует чрезвычайно активно,
стремясь осуществить правовое предписание как можно
лучше, эффективнее, принести максимум пользы обще-
ству, реализовать свои способности. Правовая актив-
ность может проявляться в различных сферах общест-
венной жизни - производственной, политической и др.
Так, в производственной сфере это творческое отноше-
ние к труду, постоянное повышение его производитель-
ности, инициатива и дисциплинированность в работе.
Законопослушное поведение - это ответственное пра-
вомерное поведение, характеризуемое сознательным под-
чинением людей требованиям закона. Правомерные пред-
писания в этом случае используют добровольно, на
основе надлежащего правосознания. Подобное поведе-
ние преобладает в структуре правомерного поведения.
Социальная психология: Краткий очерк. М., 1975. С. 55.
405
Конформистскому поведению присуща низкая
пень социальной активности. Личность пассивно с
дает правовые предписания, стремится приспосо(
к окружающим, не выделяться, <делать как все>.
Маргинальное поведение хотя и является прах
ним, в силу низкой ответственности субъекта нахс
как бы на грани антиобщественного, неправомерш
переводе с латинского <маргинальный> - находяв
на грани). Оно не становится неправомерным
страха перед наказанием (а не из-за осознания не
димости реализации правовых норм) либо в силу к
то корыстных мотивов. В этих случаях субъекты
подчиняются закону (например, пассажир оплач
проезд только потому, что в автобусе находится ю
лер, могущий наложить штраф за безбилетный щ
но не признают, не уважают его.
Несколько особняком в этой классификации стоит
привычное поведение, когда правомерные действия в силу
многократного повторения превращаются в привычку.
Привычное поведение не напрасно называется <второй
датурой>. Оно становится внутренней потребностью
человека. Особенностью привычного поведения являет-
ся то, что человек не фиксирует в сознании ни социаль-
ное, ни юридическое его значение, не задумывается над
этим. Так, шофер со стажем останавливается на крас-
ный сигнал светофора автоматически, не задумываясь
над содержанием сигнала, последствиями его наруше-
ния.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194