Заводы, многоэтажки осуществляют туда свои стоки. Представьте, мы пьем
воду оттуда, куда предварительно испражнились. Да, конечно, это ж все филь
труется, отстаивается, хлоркой разбавляется. Получается так вкусно :-) Да,
мы уже нашли выход из этой ситуации, для нас бурят артезианские скважины
и продают нам воду. А вода-то мертвая, потому что в ее состав не входит микр
офлора. Кроме хим. элементов в воде еще бактерии должны быть. Издавна живо
й водой считалась вода из родников и колодцев, глубина которых не превыш
ала нескольких метров. Сейчас же с такой глубины воду для питья в городе д
обывать нельзя, сильно загрязнена. Как же надо было загадить природу, что
даже воду приходится покупать. Продолжая логическую цепочку, значит, ско
ро воздух будем очищенный покупать.
Пища. Сейчас это слово сразу ассоциируется с пр
одуктовым супермаркетом. Что же нам предлагают супермаркеты для повсед
невной пищи? В основном продукты со сроком годности от полугода и выше пр
и температуре хранения до +20 градусов Цельсия. Лично я не представляю сост
ав пищи, которую можно хранить полгода без холодильника. Думаю съедобног
о, тем более полезного в ней мало.
Для объективной оценки оптимальности городского уклада жи
зни заглянем в историю. Полагаю, история появления городов известна мног
им. Основной причиной городских образований являлась необходимость
обмена товарами и защиты населения от врагов. Поселе
ния постепенно обрастали высокими, сначала деревянными, затем каменным
и стенами, оружейными башнями, глубокими рвами и т.п. Люди, объединившись и
укрепившись в городе, могли дать достойный отпор атакующим врагам. Так б
ыло в древности.
Времена меняются, с ними меняется многое. Например, вооружен
ие. Не секрет, что современное оружие способно уничтожить в несколько ми
нут любой город, есть там стены или нет. То, чем раньше было эффективно бор
оться с врагами, теперь стало вредить населению городов. А именно, высока
я плотность населения.
Заметьте, терроризм актуален только в больших городах.

Теперь представьте, рассредоточилось население из городов
по частным владениям-поместьям. Считаем плюсы: Нет поля деятельности для
террористов, концентрация вредных веществ в воздухе, в воде, в пище сразу
же снизится, эпидемии болезней сведутся к минимуму. Кто сейчас вспомнит
деньги и другие материальные выгоды, похоже, нап
расно читали очерк выше :-) Именно силы, которым выгодно зарабатывать в гор
одах, их и укрепляют, плотность населения увеличивают, заставляя нас на н
их (на СИСТЕМУ) работать, дышать, есть и пить отраву.
Далее, Вы можете и сами поразмышлять на эту тему. Это будет вп
олне полезным для саморазвития. Так же готов ознакомиться с аргументами
оппонентов. Уважаемые, присылайте свои аргументы в защиту городского об
раза жизни. Докажите, что жизнь в городе способствует укреплению здоровь
я, личностному развитию человека и т.д.
О ЖКХ
Тема жилищно-коммунального хозяйства не отделима от городс
кой жизни. ЖКХ является одной из наиболее важных составляющих инфрастру
ктуры города. Кто будет обслуживать наш быт - обеспечивать горячей, холод
ной водой, отоплением, обслуживать канализацию и т.д.? Действительно, пока
мы живем в городах, ЖКХ очень необходим. Необходим, не значит,
рационален и оптимален. ЖКХ - это обычный коммунальный бизне
с, который, как и любой другой бизнес работает по
рыночным законам.
Естественно, прямые интересы ЖКХ - получение прибыли. Для обе
спечения максимальной прибыли ЖКХ необходимо поддерживать монополиз
ацию этой отрасли и постоянным (часто необоснованным) "взвинчиванием" це
н. Аргумент здесь од и н - население
никуда не денется. Об оптимальности и рациональности думать необязател
ьно. Всегда удивляюсь следующему факту - для чего греть воду на ТЭЦ за неск
олько десятков километров от жилых домов и затем ее транспортировать по
требителям. Да, ЖКХ это удобно, потребитель же все равно платит за потери т
епла при транспортировке и вроде бы как не ворчит. Значит все нормально. В
се х все устраивает. Но это же извращение. К дому подве
дено газовое снабжение, электричество. Этими ресурсами потребитель сам
сможет отопить жилье и согреть воду. Получится гораздо дешевле.
ЖКХ с этой рационализацией не согласен, потому что тогда отп
адет надобность в нем, как в посреднике, люди сами будут греть воду и плати
ть за реально потребленные ресурсы компаниям-поставщикам. Уже сегодня
п оявляются смелые потребители, которые отказываютс
я от отопительных услуг и ставят в многоэтажки малогабаритные газовые и
электрические котлы, не требующие дымоходо в .
Уже сейчас новые многоэтажки оборудуются индивидуальными
котельными. Это очень хорошо. ЖКХ через местную власт
ь устраивает потребителю разного рода препоны,
поэтому далеко не каждый с легкостью
сможет реализовать задуманное. Но процесс пошел. И чем больше
таких людей, тем легче будет жить всем нам .
Свои права и свободы надо отстаивать всегда. Вся сила в объед
инении. Легче будет достигнуть поставленной цели, если не отдельная квар
тира откажется от отопительных услуг, но, например, весь подъезд, дом, вся
улица. Не изолируйтесь в четырех стенах, кроме жизни в квартире есть еще и
основной мир. Не ждите инициативы от того же ЖКХ, когда оно соизволит вам с
делать ремонт в подъезде, организуйтесь и сделайте его сами. Многие поче
му-то не хотят воспринимать подъезд как часть своего жилья, кстати, самую
видимую его часть.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13