Динамика настроений связана со сменой их направлен
нос
ти и интенсивности, с нарастанием уровня их экспрессивности.

4.
Многообразие и динамичность массовых наст
роений затрудняют их классифика
цию. На практике обычно используется
оценочный принцип, основанный на кон
кретной политической квалификац
ии встречающихся настроений, несущий боль
шую идеологическую
нагрузку. Более продуктивным является функциональный
под
ход. Не фиксируясь на конкретных оценках, он вскрывает реальную роль и

влияние тех или иных настроений в социально-политических пр
оцессах, опреде
ляя их функции. Среди основных функций мас
совых настроений выделяются:

1)
функция формирования субъекта потенциальн
ых политических действий Ч ей
соответствуют настроения, формирующие
потенциально действенные общности;
2)
функция инициирования и регуляции массово
го поведения Ч ей соответству
ют настроения, мобилизующие массу и поб
уждающие к конкретным действиям;
3)
функция социально-психологической оценки Ч ей
соответствуют оценочные
настроения, определяющие общее
отношение к окружающей социально-полити
ческой реальности.


5.
Возможности воздействия на массовые настр
оения лежат в двух плоскостях. С од
ной стороны, виртуально
е (пропагандистское, идеологическое, рекламное и т. п.)
влиян
ие, цель которого Ч манипуляция притязаниями и ожиданиями масс. С дру

гой стороны, реальное (социальное, политическое, экономическое и т. п.) вли
яние,
цель которого Ч изменение возможностей реализации прит
язаний и ожиданий.
Стабилизация настроений достигается з
а счет достижения соответствия между
притязаниями и возможно
стями их достижения. Отставание возможностей реа
лизации притязаний
вызывает рост недовольства. Совпадение притязаний и воз
м
ожностей их реализации, а тем более преобладание последних обеспечиваю
т
массовый энтузиазм, причем независимо от того, реальным
или иллюзорным яв
ляется такое совпадение.
6.
Прогнозирование развития массовых настрое
ний осуществляется через создание
специализированных сценариев буду
щего на основе проблемно-сетевого метода,
по принципу «если..., то
...». Такие сценарии наиболее адекватны для долгосроч
ного
прогнозирования будущего. В отдельных случаях, однако, они дают и опера
тивную прогностическую информацию.
5.

.
Глава 2.4
Массовые настроения
в революциях,
контрреволюциях
и «перестройках»
Динамика массовых настроений в Чи
ли (70-е-80-егг.). Ш Массовые настроения и хомей- нистская революци
я в Иране. Ш Массовые настроения и «перестройка» в СССР.
Наиболее очевидным результатом функци
онирования массовых настроений в поли тических процессах
является изменение политической системы. Можно спорить со
многими взглядами сторонников теории элит, однако трудно не согласитьс
я хотя бы с первой частью афористичного высказывания запад
ногерманского политолога П. Ба- раха: «Массы, а не элиты стано
вятся потенциальной угрозой для системы, и элиты, а не массы
являются ее защитником» ( Barach
, 1970).
Однако массы, сформированные теми
или иными настроениями, часто оказываются не просто потенциальной угро
зой для политической системы, а реальным фактором, вызывающим мо
дификацию системы в определенном направлении 1 . Это
происходит вследствие тех или иных политических действий, в
результате осуществ ления главной функции настроений Ч иници
ирования и регуляции политического поведения.
Исходя из самого общего определен
ия социально-политической системы (напри мер, как «системы госуд
арственных и негосударственных социальных институтов, осу
ществляющих определенные политические функции» (Чехарин, 1983), или как «кл
ассового образования, обеспечивающего существование общества как един
ого организма, централизованно управляемого политической
властью» (Бурлацкий, Гал-
1 В принципе роль настроений
в модификации политической системы признается достаточно важной многи
ми исследователями. Так, Н. И. Калашников упоминает о значении настроений
в новейшей истории Таиланда. После того как в результате массовых демон
страций в октябре 1973 г. был свергнут диктаторский режим, нача
лся процесс демократизации. Однако затем стал возможен переворот, кото
рому предшествовала «спекуляция на религиозных чувствах и монархическ
их настроениях крестьян ских масс» Калашник
ов Н. /-/.Некоторые особенности политической культуры в разви
вающихся стра нах (на примере Таиланда). // Мирное сосуществов
ание и социально-политическое развитие. Ежегод ник советск
ой ассоциации политических наук, 1976. М., 1977. С. 80. Однако целенаправленно
механизмы влияния массовых настроений на процессы модифик
ации политической системы не ис следовались.

Глава 2.4. Массовые настроения в революциях, контрреволюциях
и «перестройках» 215
кин, 1985)), будем понимать под процессам
и модификации такой системы изменение институтов и функций пол
итического управления. Реально это перемены в государ стве
нном устройстве, связанные с формой правления, с модификацией политичес
ко го режима. Как было показано выше, массовые настроения оказыв
ают значительное влияние на такие изменения. В данной главе
подобное воздействие исследуется на конкретных примерах п
ереходов от демократического парламентского режима к ав т
оритарной военной диктатуре и движение в обратном направлении (Чили), от
мо нархии к «исламской республике» (Иран), а также на примере поли
тических реформ в бывшем СССР, направленных на создание пра
вового государства на базе граждан ского общества («горбач
евская перестройка»).
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210