.. Я убежден, что голоса и видения неспроста сопровождали народы и отдельные личности на протяжении многих веков и тысячелетий - они часто были подсказкой нам на нашем земном пути.

Глава 4
Сценарии не повторяются
Поделюсь собственным, скажем так, недоумением по поводу удивительного разнообразия ситуаций, которые приводили и приводят людей к контактам. Одних и тех же способов, похоже, не существует, всегда имеются нюансы и отличия, характерные именно для данной личности, для данного конкретного человека. Правда, замечено, что человек становится контактёром чаще всего в результате произошедшего сильнейшего стресса или после клинической смерти, или еще в каких-то неординарных ситуациях - допустим, после встречи с НЛО или даже с пришельцами.
Однако нередко встречаются случаи постепенного развития телепатических способностей, например, после использования йоговских техник, глубоких и частых медитаций, голодания и так далее. Бывают и врожденные способности отдельных людей к получению информации извне - в виде вещих снов, предсказаний и тому подобное. Но инициатива в установлении контакта, повторюсь, всегда исходит со стороны Иного Разума или еще каких-то других мыслящих субстанций...
Уфологи сумели установить однозначно и такой факт: качество контактов различается очень заметно. Одни по содержанию довольно примитивны, несут банальнейшую информацию, в которой нет ни особого интеллекта, ни какой бы то ни было новизны. Другие более глубоки по смыслу, привлекают ясностью изложения затрагиваемых проблем, располагают к доверию логичным суждениям. Они вызывают интерес к полученным сведениям. Третьи... третьи бывают настолько сложны в изложении, настолько загромождены наукообразной терминологией и понятиями, отсутствующими в земных знаниях, что диву даешься: или ты не дорос до такой высокой образованности, или «ребята» там, наверху, перестарались, переоценили наш уровень компетентности. Классические примеры из недавних публикаций - это, пожалуй, «Роза Мира» Д. Андреева и «Калагия» А. Наумкина. Но самое странное - подобные «сверхзнания», словно намеренно, идут не к «технарям» или специалистам в тех или иных отраслях наук, а, допустим, к музыкантам, домохозяйкам, учителям литературы и словесности, а то и к людям, вообще не закончившим даже десятилетки.
Почему происходит такая неразборчивость в выборе контактёров? Чем вообще обусловливается подобный выбор? Не было иного варианта или такой вариант подбирался специально? Разумеется, исследователей не может не настораживать такая непритязательность, поскольку за всем этим кроется какая-то малопонятная игра... Есть соблазн сразу начать с примеров «сверхзнаний», но вернемся к ним чуть позже.
Другое уже сейчас очевидно. Контакты и их уровень напрямую зависят от уровня интеллекта контактанта. Если человек малообразован, примитивен в своих чувствах и знаниях, он и получит нечто убогое, «серединка на половинку»... Словно кто-то извне нисходит, подстраивается под умственный уровень своего подопечного.
Контактировать могут все?
Распространенное мнение, будто выходят на контакт люди в основном малообразованные, при углубленной проверке оказалось не совсем верным. С помощью анкетирования выявлено, что более 70 % контактёров имеют высшее или среднее специальное образование, то есть это люди развитые и хорошо образованные. Просто они менее склонны афишировать свою связь с неизвестными разумными субстанциями, пытаясь разобраться во всем самостоятельно, тогда как токарь дядя Вася или птичница тетя Поля пишут во все инстанции в надежде, что им все объяснят «товарищи ученые, доценты с кандидатами». Подозреваю, что по-настоящему высокообразованные люди, скажем, доктора наук или академики, в редчайших случаях могут признаться в подобном «наваждении». Слишком высок их авторитет в обществе и слишком многим они рискуют в своей карьере, чтобы обнародовать сомнительные факты о себе.
На моей памяти был лишь один случай, когда знакомый мне по научным конференциям доктор технических наук Л. С. Прицкер не убоялся чужого мнения и сначала подробно рассказал, а потом и описал в своих книгах особенности феномена с открытием собственного сознания. Правда, позже подобных фактов стало больше.
Как вспоминал Прицкер, произошло это в присутствии четырех человек поздним вечером 10 февраля 1990 года в его собственной квартире в Алма-Ате. «У себя дома я стал окутываться с головы до ног полупрозрачным энергетическим туманом, - рассказывал Леонид Семенович. - Он накрывал меня сверху, окутывая как бы шатром или колоколом. В темя словно впились две иголочки, мозг резало вдоль и поперек, вибрация охватывала тело. Помню, что жена и друзья смотрели на меня с испугом, от кокона на них шел жар. Все молчали, я только спросил, не землетрясение ли это. Через 20-30 секунд все кончилось. Мое состояние было шоковым, резко поднялась температура...»
Когда друзья ушли, Леонид даже не смог дойти до спальни, уснул на диване в гостиной, где все произошло, и проспал 36 часов подряд. После этого он вдруг стал ощущать постепенный прилив сил, исчезли все болезни, развились мощные экстрасенсорные способности. Но главное - у Прицкера открылась способность видеть невидимый живой мир, окружающий нас, и делать весьма качественные фотографии обитающих в нем сущностей и не наблюдавшихся глазом НЛО. Как человек с техническим складом ума, Леонид Семенович сразу поставил приобретенные им качества на научную основу, сочетая наблюдение, эксперимент и анализ, вырабатывая методику поиска и исследования открывшихся его глазам новых горизонтов непостижимой Природы.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19