2) конкретные:
а) преодоление добросовестного заблуждения допрашиваемого;
б) разоблачение лжи одного из допрашиваемых;
в) разоблачение ложного алиби;
г) разоблачение самооговора или оговора одного допрашиваемого другим;
д) разоблачение инсценировок преступления;
е выяснение причин происхождения существенных противоречий;
ж) изучение личности допрашиваемого;
з) проверка и оценка следственных версий.
Подготовка к проведению очной ставки:
1) изучение показаний лиц, между которыми предполагается проводить очную ставку;
2) выявление сущности имеющихся в них противоречий и причин их происхождения;
3) определение последовательности проведения очной ставки;
4) выбор времени и места проведения очной ставки;
5) изучение волевых качеств каждого из участников очной ставки;
6) определение участников очной ставки;
7) подготовка научно-технических средств для фиксации показаний;
8) составление письменного плана проведения этого следственного действия.
Тактические приемы для активизации памяти добросовестно заблуждающихся лиц:
1) предоставление участника очной ставки инициативы в исследовании спорных моментов;
2) рассмотрение на очной ставке спорных вопросов в обратной последовательности развития событий;
3 проведение очной ставки на месте происшествия;
4 предъявление доказательств для оживления ассоциативных связей памяти.
Тактические приемы, направленные на разоблачение лжи:
1) использование на очной ставке показаний признающегося в совершении преступления подозреваемого (обвиняемого);
2) предъявление на очной ставке доказательств, когда допрашиваемый упорно отрицает установленные факты;
3) проведение очной ставки в сочетании с допросом (если при проведении допроса появляются разногласия с показаниями ранее допрошенных лиц, то допрос прерывается для проведения очной ставки);
4) использование слабых мест психики недобросовестного участника очной ставки;
5) пресечение лжи одного участника очной ставки с подчеркиванием правдивых показаний другого;
6) использование положительных сторон личности недобросовестного участника;
7) маскировка цели очной ставки;
8) создание впечатления, что один участник полностью признался в совершении преступления;
9) замедленный темп очной ставки (используется, когда один из допрашиваемых слишком быстро и широко отвечает на вопросы, в этом случае для замедления используются уточняющие вопросы);
10) ускоренный темп очной ставки;
11) проведение повторных очных ставок;
12) предъявление для опознания перед проведением очной ставки.
62. ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПРОВЕДЕНИЯ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ
Освидетельствование является специфической разновидностью осмотра, которая представляет собой осмотр тела человека в целях установления следов преступления или особых примет, когда не требуется для этого судебно-медицинской экспертизы; если необходимо решить вопрос о наличии оснований для назначения судебно-медицинской экспертизы; с целью выявленияу лица алкогольного, наркотического, токсического опьянения или иных физиологических состояний.
Освидетельствование имеет два принципиальных отличия от других видов следственного осмотра:
1) объектом осмотра обычно является тело живого человека, поэтому для его проведения закон требует выносить постановление, в котором указываются основание, цель проведения, а также лицо, в отношении которого оно вынесено. Результаты освидетельствования, произведенного без вынесения о том постановления следователя, не имеют юридической силы;
2) если освидетельствование проводится в отношении лица иного пола и сопровождается обнажением данного лица, следователь при этом не присутствует, его производит врач, со слов которого следователь затем составляет протокол. В качестве понятых приглашаются лица того же пола, что и освидетельствуемое лицо. Следователь в протоколе указывает, что он составлен со слов врача, проводившего освидетельствование, а понятые подтверждают достоверность протокола. В данном случае отсутствует важнейший признак следственного осмотра – исследование объекта лично следователем.
Характерным для освидетельствования является также то, что его выполнение не требует активности со стороны освидетельствуемого, и поэтому его проведение возможно и в отношении душевнобольного и не должно зависеть от его психического состояния. Например, по делам о хулиганстве, грабеже, изнасиловании практически всегда возникает необходимость освидетельствования лиц. Законом не запрещено производство освидетельствования с участием душевнобольного человека.
Следственное освидетельствование не следует смешивать с судебно-медицинским. Первое представляет собой разновидность следственного осмотра и не требует специальных познаний; второе – разновидность судебно-медицинской экспертизы, в ходе которой решаются специальные вопросы из области судебной медицины.
Путем следственного освидетельствования могут быть выяснены следующие вопросы (перечень примерный и по обстоятельствам дела может быть расширен):
1) имеются ли на теле человека особые приметы, какие именно и где;
2) имеются ли на теле человека повреждения и где;
3) имеются ли на теле человека или его одежде частицы тех или иных веществ, которые он мог унести или принести на место происшествия;
4) имеются ли на теле или на одежде человека признаки профессиональной принадлежности данного лица.
В ходе освидетельствования не допускаются действия, унижающие достоинство освидетельствуемо-го лица или опасные для его жизни.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51