"Сейчас время для
переформирова ния!" Вы всегда можете сознательно переформировывать себя,
однако, гораздо более целесообразно является построение такой части, которая
занималась бы этим пока вы спите. Разрешите нашим частям действовать
самостоятельно. У себя такую часть установить трудно. Хорошо бы кого-то
попросить погрузить вас в транс и сконструировать такую часть.
Билл: Вопрос, который меня мучает, заключается в том, какие сигналы
использовать в ходе переформирования. Одни рекомендуют использовать сигналы
"да-нет", другие говорят о том, что можно обратиться внутрь себя, задавать
вопросы и смотреть, что в ответ на них появится. Вчера вечером вы провели
меня через переформирование типа договора между частями личности, не тратя
времени на то, чтобы выделить конкретные сигналы.
"Ах", у меня были сигналы "да-нет". Вы реагировали специфическим
образом, и это я заметил.
Билл: Хорошо, у вас были сигналы типа "да-нет". Но в нашем собственном
опыте переформирования самих себя, как я думаю, единственное, что мы можем
использовать в качестве сигнала, -- это показательная реакция, в которой мы
отдаем себе отчет. Ответ, который я получил, находясь в моей предполагаемой
репрезентатичной системе, это был знакомый мне "внутренний голосок, который
я всегда слышу, и которому я научился недоверять, звучи он во мне или моих
клиентах. Как мы можем доверять сигналу, если он появляется в предполагаемой
репрезентативной системе?
Действительно, это противоречие. Вы спрашиваете: "Какой сигнал может
появиться в наиболее предполагаемой репрезентативной системе, который был бы
подсознательным сигналом?" Самая предпочитаемая репрезентативная система --
это осознаваемая система. Лучше получить такой сигнал, который ы не
находился под контролем сознания. Если вашим сигналом является диалог, и ы
ему не доверяете, тогда единственная возможность у вас остается -- это
получение непроизвольного сигнала в ки-нестатической и визуальной форме. Вы
получаете непроизвольный сигнал типа "да-нет" и это не поднятие пальца, и ни
что-либо другое, что может появиться при сознательном контроле.
Билл: У меня возникла такая же путиница, когда вы говорили о пальцевых
сигналах. Каждый говорит о том, что он гипнотизирует людей, используя
пальцевые сигналы. Большинство людей, с которыми я работал, могут делать это
сознательно. Какая польза может быть в том, что вы заставляете человека
давать вам такой сигнал, который может быть взят под сознательный контроль.
Они могут сознательно шевелить пальцами, но они не могут делать
сознательно бессознательные движения. Можете ли вы различать сознательные и
бессознательные движения?
Билл: Да, но беспокоит меня здесь вот что: человек может давать мне
всяческие сигналы, говорящие мне о том, что он находится глубоко в трансе и
я вижу массу непроизвольных изменений, а вот пальцевый сигнал выглядит как
сознательное движение. Должен ли я тогда интерпретировать это как
сознательное движение?
Нет, не должен, но я всегда интерпретирую. Я бы сказал: "Не с помощью
этой психики", или что-то такое же тонкое. Я всегда хочу проверить. Лично я
не использую пальцевые сигналы как сигналы. Я их использую для того, чтобы
отвлечь клиента, и при этом установить какую-нибудь иную сигнальную систему.
Билл: А как конкретно вы устанавливаете эти другие сигналы?
Ну, например, я делаю колибровку. Я говорю: "Ваше подсознание может
поднять этот палец, и это будет означать ответ да". Затем я наблюдаю и вижу,
что еще происходит естественным образом, когда палец поднимается. "А вот
этот палец -- чтобы ответить нет".
Я фиксирую невербальное различие между двумя этими сигналами. Если я в
чем-то неуверен, я повторю это хоть десять раз, пока не получу уверенность.
Я могу сделать еще и другое: пред тем, как вводить клиента в транс,
установить крупные сигналы сказав: "Смотрите, сейчас вы войдете в транс. Мы
собираемся установить сигнал "да" (поворачивает голову влево) и сигнал "нет"
(новорачивает голову направо), и это будет уже системой коммуникации. Затем,
когда человек входит в транс, вы получаете от него эти крупные сигналы. Это
его голова будет поворачиваться налево и направо. Конечно же, вы можете
использовать любые движения, чтобы установить сигнал. Это может быть
поднятая бровь, расширенные ноздри, все, что угодно, что он может выделить
сознательно.Если он не выполняет сигнального движения, вы можете потребовать
чегонибудь другого. Вы можете сказать: "Если все не идет так, как я этого
хочу, я с презрением поднимаю брови". Используя скрытые команды для того,
чтобы убедиться в том, что брови поднимаются. Вы можете делать совершенно --
очевидные вещи, его сознание ничего не заменит. Иногда я устанавливаю сигнал
типа "да-нет", используя движение ноги человека, движение одной ноги для
"да", движение другой ноги -- для "нет". Я могу сказать: "Если вы на что-то
реагируете позитивно, вашу левую ногу выставляйте вперед... И вы знаете,
какая нога будет правильной... И в этом случае... Не так ли?" Он
демонстрирует это невербально. Важная вещь заключается в том, что я всегда
проверяю, задавая безобидные вопросы. Вместо того, чтобы непосредственно
переходить к тому материалу, который меня интересует, я начинаю задавать
вопросы, на которые я знаю ответы, чтобы убедиться в том, что правильный
сигнал стоит на правильном месте.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99