26.
Тезисы отчетного доклада Проблемной комиссии. Подготовил
1-й референт Председателя Комиссии Брук И.А. Содержание со-
ответствует предварительным рекомендациям дублера.
"1. Сначала даем краткое изложение теоретических принци-
пов, на которых базируются выводы Комиссии. Естественно, в
адаптированном виде, чтобы отцы нашей экономики восприняли
их, как нечто само собой разумеющееся, о чем они не раз думали
сами. Примерно так:
"В настоящее время на всех уровнях народного хозяйства
действует единая информационно-советующая система программ-
ных дублеров, сформировавшаяся на базе глобальной вычисли-
тельной сети. Эта система, концентрируя информацию со всех
уровней, приобрела функции централизованного управления эко-
номикой страны. Таким образом, возобновилось централизован-
ное руководство народным хозяйством, регламентирующее его
сверху донизу, в котором преобладает машинный фактор. Это
явление можно назвать "второй централизацией".
Такая централизация выполняет задачу - рекомендациями на
всех уровнях максимально повысить определенность и предска-
зуемость хозяйственных ситуаций. Задача решается путем опти-
мизации производственно-потребленческих схем (т.е. путей
преобразования ресурсов в конечные продукты). Для этого каж-
дый уровень управления получает полную информацию каждого из
нижних уровней (уровней исполнения). Однако, указанная ин-
формация, поступающая на уровень управления, не может быть
основой правильной рекомендации по причине:
- выбор существенных параметров передаваемой информации
определяется службой принципизации для каждого уровня испол-
нения, исходя из текущих потребностей, главным образом, из
испытываемой дефицитности.
Если часть параметров отобрана неверно, то при многоуров-
невой обработке информации по восходящей происходит накопле-
ние ошибок в оценке общей хозяйственной ситуации. На основе
этой оценки производится многоуровневая выдача решений и их
исполнение по нисходящей, что ведет к циклическому лавинооб-
разному накоплению ошибок. Кроме того, увязка решений для
всех уровней является причиной запаздывания по краткосрочным
параметрам и недостоверности долгосрочных прогнозов. Таким
образом, информация, передаваемая от уровня к уровню, нес-
мотря на естественное укрупнение, становится все более избы-
точной (теория информационной избыточности).
Исполнение ошибочных рекомендаций приводит к непрогнози-
руемым результатам. Боязнь санкций заставляет исполнителей
искажать выходные данные (информацию обратной связи), прида-
вая им мнимое соответствие заданным показателям. Начинается
рассогласование информационных моделей и реальных экономи-
ческих процессов. В настоящий момент Сеть просто работает на
саму себя".
Это будет первый раздел.
2. Раздел второй, графический. Здесь у нас будут "мульти-
ки" - для тех, кто думает глазом. Нарисуем пространства,
выстроенные по методу Судейкина. Базовые данные получены
сплошным обследованием машиностроительного комплекса.
Зависимость первая. Вход: уровень управления (ступень
централизации). Выход: коэффициент избыточности информации,
поступившей с подчиненных уровней.
Зависимость вторая. Вход: матрица коэффициентов избыточ-
ности информации, поступившей с подчиненных уровней. Выход:
матрица дефектов управляющих воздействий. Мерцающей впадиной
обозначена область критических значений, в которой уровни
исполнения становятся неуправляемыми.
Такая наглядность убедит кого хочешь. Вот только зловещей
музыки не хватает.
3. Раздел третий, фактографический. Здесь мы будем поли-
вать грязью. Лишим руководящие головы невинности с помощью
задокументированных фактов приписок и других искажений от-
четной информации. Опишем методику обмана, вскроем существо-
вание в штате предприятий квалифицированных специалистов,
исполняющих, помимо непосредственных должностных обязаннос-
тей, работы по обману Сети, приведем схемы вовлечения в наз-
ванные работы представителей ГСУ на местах.
Для сомневающихся - примеры, где много известных фамилий.
4. Раздел четвертый. Чтобы нам не говорили: мол, критико-
вать умеют все - выложим портфель предложений по реорганиза-
ции сетевого дублирования хозяйственного механизма. А именно:
Проведенным анализом установлено, что при существующем
уровне глобального моделирования и технологических характе-
ристик аппаратных средств невозможно преодолеть недостатки,
присущие централизованному управлению экономикой. В частнос-
ти: инерционность, замедленное реагирование на изменение хо-
зяйственных условий, необратимость ошибочных решений, нисхо-
дящая бюрократизация, замена общественно необходимых
действий на формально регламентированные и т.д. В связи с
этим выполнение глобальной вычислительной сетью дублирования
признано неудовлетворительным.
Предлагается провести децентрализацию по трем направлениям:
а) Информационная децентрализация. Производить выработку
управляющих рекомендаций для каждого уровня экономической
иерархии ТОЛЬКО НА ЭТОМ УРОВНЕ. Ограничить число параметров,
передаваемых с уровней исполнения.
б) Программная децентрализация. Изменить структуру эконо-
мических моделей в соответствии с новой концепцией.
в) Организационная децентрализация. Ограничить функции
ГСУ исключительно рамками программного и технического обслу-
живания вычислительных сетей".
(Далее запись с пометкой "личное")
Сразу после публикации трудов А.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30