Но я не марксистка; у нас, у Пятого
Интернационала, программа чисто практическая: пусть частная собственность
существует там, где это уместно, а государственная - где необходимо. Мы
признаем, что стратегия изменяется вместе с обстоятельствами. Словом,
никакого доктринерства.
- А как с высшей мерой наказания?
- За что?
- Ну, скажем, за предательство. За действия против Луны, когда вы ее
освободите?
- Смотря какое предательство. Пока мне не известны обстоятельства, я
ничего решить не смогу.
- Так же, как и я, милая Вайоминг. Я верю в необходимость высшей меры
при определенных условиях - только с одним отличием: я не стану обращаться
в суд. Я сам проведу следствие, вынесу приговор, приведу его в исполнение
и приму на себя всю меру ответственности.
- Но... профессор, кто же вы по убеждениям?
- Я разумный анархист.
- Такой марки я не знаю. Анархо-индивидуалисты, анархо-коммунисты,
христианские анархисты, философские анархисты, синдикалисты, либертарианцы
[приверженцы философии свободы воли как во взглядах, так и в поведении] -
про таких слыхала. А вы кто такой? Может, рандит? [сторонник сексуальной
свободы]
- С рандитами я нашел бы общий язык. Разумный анархист верит, что
такие понятия, как "государство", "общество", "правительство", в
реальности не существуют. Они являются воплощением действий сознающих свою
ответственность индивидуумов. Разумный анархист полагает, что
перекладывать бремя ответственности, разделять и перераспределять
ответственность вообще невозможно, ибо и ответственность, и вина, и стыд -
все они существуют лишь внутри индивидуума и _б_о_л_ь_ш_е _н_и_г_д_е_.
Однако, будучи разумным, анархист понимает, что далеко не все люди
разделяют его взгляды, а потому старается приблизиться к совершенству в
этом несовершенном мире. Понимая, что результаты его усилий будут далеки
от совершенства, он не падает духом от сознания неизбежности ждущей его
неудачи.
- Вот-вот! - воскликнул я. - "Далеки от совершенства". К этому я
стремился всю свою жизнь!
- И добился своего, - откликнулась Вайо. - Профессор, все это
красивые слова, не больше. Слишком много власти в руках индивидуумов...
Представьте, например, что водородная бомба попадет в руки какой-нибудь
безответственной личности...
- Так ведь самое главное в моей теории то, что каждая личность
ответственна. За все. Если водородные бомбы существуют, а они таки
существуют, их обязательно контролирует какой-то _ч_е_л_о_в_е_к_. В сфере
морали _т_а_к_о_г_о _п_о_н_я_т_и_я_, _к_а_к _"_г_о_с_у_д_а_р_с_т_в_о_"_,
в_о_о_б_щ_е_ _н_е_т_. Есть только люди. Индивидуумы. И каждый несет
ответственность за свои поступки.
- Кто еще хочет выпить? - спросил я.
Ничто так не способствует расходованию алкоголя, как политические
дискуссии. Я заказал еще бутылку.
В споре я не участвовал. Не могу сказать, чтобы я так уж стенал "под
железной пятой Администрации". Я надувал ее как мог, а в остальное время
забывал о ее существовании. И, уж конечно, не помышлял, как ее уничтожить,
ибо уничтожить ее невозможно. Иди своей дорогой, не суй нос не в свое
дело, не лезь...
Правда, особой роскоши я тоже не знал. По земным стандартам мы были
почти нищими. Импортом не пользовались, нам он не по карману. Сомневаюсь,
чтобы тогда во всей Луне нашлась хоть одна автоматически закрывающаяся
дверь. Даже скафандры, и те привозили с Терры, пока какой-то хитроумный
китаеза, еще до моего рождения, не додумался, как собезьянничать их, а
заодно упростить и улучшить. (Бросьте двух китаез в одно из наших "морей",
и они разбогатеют, продавая друг другу камни, да при этом еще умудрятся
вырастить по двенадцать детишек. А затем появится индус и начнет торговать
в розницу тем, что скупит у китайцев оптом: загонит все ниже
себестоимости, но с жирной прибылью. Так и живем помаленьку.)
Роскошь мне приходилось видеть на Земле. Не стоит она того, чем они
за нее платят. Я не имею в виду большую силу тяжести - там к ней привыкли;
я говорю о всякой ерундистике. Сплошные kukai moa [запреты (полинез.)].
Если бы все это дерьмо собачье из одного только земного города вывезти в
Луну, проблема удобрений у нас решилась бы на сотню лет вперед. Делай то.
Не делай этого. Не выходи из строя. Где твоя квитанция об уплате налогов?
Заполни бланк. Покажи лицензию. Принеси шесть копий. Здесь только выход.
Нет правого поворота. Нет левого поворота. Встань в очередь и уплати
штраф. Не забудь поставить печать. Сдохни - но сначала получи разрешение.
Вайо вцепилась в профа мертвой хваткой, уверенная в том, что ей
известны все ответы. Но профа больше интересовали вопросы, чем ответы, и
это ставило ее в тупик. Наконец она сказала:
- Профессор, я вас не понимаю. Я не настаиваю на слове
"правительство". Я хочу только, чтобы вы четко сформулировали, какие
ограничения свободы вы считаете необходимыми для обеспечения равных свобод
для всех.
- Дорогая леди, я с радостью приму все ваши ограничения...
- Но вы же, по-моему, не терпите _н_и_к_а_к_и_х_ ограничений?
- Верно. Но я приму любые ограничения, которые вам кажутся
необходимыми для _в_а_ш_е_й_ свободы. Я-то свободен всегда, какими бы
ограничениями меня ни окружали. Если я сочту их приемлемыми, я их стерплю.
Если они покажутся мне обременительными, я их нарушу. Я свободен, ибо
знаю, что только я _о_д_и_н_ морально ответствен за все, что делаю.
- Вы подчинились бы закону, который принят, скажем, большинством
народа?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152