ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
Конечно, обращение
к инстинкту повлекло за собой немало проявлений неполноценности и чело
веческой слабости, да и традиция, честь которой хотел восстановить фашиз
м, была во многом только искажённым отражением оной, как и прославлявший
ся им порядок Ч всего лишь театром порядка. Но когда Троцкий презритель
но называл приверженцев фашизма «человеческой пылью»
Nolte E. Theorien, S. 56; замечание Гитлера
о готовности людей действовать против своих же интересов см.: Adolf Hitler in Franken, S. 119 f.
, он только демонстрировал этим характерную беспомощность левых в
понимании людей, их потребностей и побуждений, что и имело своим следств
ием столь многочисленные заблуждения при оценке эпохи у тех, кто полагал
, что лучше других понимает её дух и назначение.
И дело тут не только в потребности в романтике, которую удовлетворял фаш
изм. Порождённый страхом эпохи, он был стихийным восстанием за авторитет
, мятежом за порядок, и противоречие, содержащееся в такого рода формулах,
как раз и составляло его суть. Он был бунтом и субординацией, разрывом со в
семи традициями и их освящением, народной общностью и строжайшей иерарх
ией, частной собственностью и социальной справедливостью. Но все постул
аты, которые он сделал своими, непременно включали в себя всевластный ав
торитет сильного государства. «Больше, чем когда бы то ни было, народы исп
ытывают сегодня тягу к авторитету, управлению и порядку», Ч заявлял Мус
солини
Mussolini B. Die Lehre des Faschismus. In: Nolte E. Theorien, S. 220; следующую цитату см.: Ibid. S. 216.
.
С презрением говорил он о «более или менее истлевшем трупе богини Свобод
ы» и считал, что либерализм уже собирается «закрыть врата своих храмов, п
окинутых народом», потому что «весь политический опыт современности Ч
антилиберальный». И в самом деле, по всей Европе, и прежде всего в странах,
перешедших к системе либерального парламентаризма только в конце миро
вой войны, наблюдались растущие сомнения в способности этой системы к фу
нкционированию. Они проявлялись тем сильнее, чем решительнее эти госуда
рства устремляли свой шаг к современности. Ощущение, что средств либерал
ьной демократии во взрывной и в силу обстоятельств кризисной обстановк
е переходной фазы недостаточно, а её возможности вести за собой обретшие
самосознание массы слишком малы, распространялось с огромной быстрото
й. На фоне мелочных парламентских споров, игр и беспомощных вожделений м
ногопартийного правления у людей пробуждалось старое желание оказатьс
я перед fait accompli (свершившимся фактом), а не стоять перед выбором
См.: Talmon J. L. Politischer Messianismus. Bd. 2, S. 444 f.; Эрн
ст Нольте и расценит структурные слабости либеральной парламентской д
емократии как предпосылку для возникновения мощных фашистских движени
й; см. его книгу с характерным названием «Кризис либеральной системы и фа
шистские движения» (Nolte E. Die Krise des liberalen Systems und die faschistischen Bewegungen). См. в этой связи также
: Marcuse H. Der Kampf gegen den Liberalismus in der totalitaeren Staatsauffassung. In: Abendroth W. Op. cit. S. 39 ff.
. За исключением Чехословакии, в период между двумя мировыми война
ми во всех государствах Восточной и Центральной Европы, а также во многи
х государствах Южной Европы система парламентаризма потерпела крах Ч
в Литве, Латвии, Эстонии, Польше, Венгрии, Румынии, Австрии, Италии, Греции, Т
урции, Испании, Португалии и, наконец, в Германии. К 1939 году осталось всего л
ишь девять государств с парламентской формой правления, причём многие и
з них, как Третья республика во Франции, находились в drole d'etat (странном положе
нии), а некоторым другим придавала стабильность монархия, так что «фашис
тская Европа (была уже) в сфере возможного»
Mosse G. L. Die Entstehung des Faschismus. In: Internationaler Faschismus 1920-1945, S. 29.
.
Поэтому дело тут было не в агрессивной злобе какой-то одной нации, стреми
вшейся перевернуть ситуацию в мире. Широкое настроение усталости, презр
ения и разочарования предвещало, поверх всех границ, расставание с веком
либерализма. Оно происходило под знаком реакции и прогресса, тщеславия
и бескорыстия. В Германии уже начиная с 1921 года не было в рейхстаге большин
ства, которое было бы по убеждению привержено парламентской системе. Либ
еральная мысль почти не имела поборников, но зато много потенциальных пр
отивников; им нужен был только толчок, зажигательный лозунг, вождь-фюрер.
КНИГА ВТОРАЯ
ПУТЬ В ПОЛИТИКУ
Глава I
ЧАСТЬ НЕМЕЦКОГО БУДУЩЕГО
Государство свихнулось. Есл
и бы кто-то явился с Луны, он не узнал бы Германию, сказал бы: «И это прежняя
Германия?»
Адольф Гитлер
Я высмеял бы любого, кто стал
бы мне пророчить, что это Ч начало новой эпохи всемирной истории.
Конрад Хайден, вспоминая о го
дах учёбы в Мюнхене.
Эйснер и попытка революции в Мюнхене. Ч Организация контрреволюции. Ч
Добровольческие отряды и группы самозащиты граждан. Ч Поручение войск
овой команды рейхсвера. Ч Письмо Гитлера Адольфу Гемлиху. Ч Общество «
Туле» и Немецкая рабочая партия. Ч «Самое главное решение моей жизни».
Ч 16 октября 1919 г.: истинное пробуждение. Ч Шаг в люди. Ч Провозглашение 25 п
унктов. Ч Решение стать политиком.
Сцена, на которую вступил Гитлер весной 1919 года, имела своим задником особ
ые баварские условия. Из мельтешащей череды фигур, на мгновение выталкив
ающей под яркий свет рампы то одного, то другого актёра из их великого мно
жества, постепенно начинает выделяться его бледное, невыразительное ли
цо. В этой суматохе революции и контрреволюции, среди всех этих эйснеров,
никишей, людендорфов, лоссовых, росбахов и каров, никто не казался столь м
ало подходящим на роль избранника истории, на которую все они претендова
ли, нежели он, ни у кого не было столь ничтожно мало средств и более аноним
ной исходной позиции, и никто не казался таким беспомощным, нежели «один
из тех, кто вечно торчал в казарме, не зная, куда себя деть»
Hoffmann H.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138
к инстинкту повлекло за собой немало проявлений неполноценности и чело
веческой слабости, да и традиция, честь которой хотел восстановить фашиз
м, была во многом только искажённым отражением оной, как и прославлявший
ся им порядок Ч всего лишь театром порядка. Но когда Троцкий презритель
но называл приверженцев фашизма «человеческой пылью»
Nolte E. Theorien, S. 56; замечание Гитлера
о готовности людей действовать против своих же интересов см.: Adolf Hitler in Franken, S. 119 f.
, он только демонстрировал этим характерную беспомощность левых в
понимании людей, их потребностей и побуждений, что и имело своим следств
ием столь многочисленные заблуждения при оценке эпохи у тех, кто полагал
, что лучше других понимает её дух и назначение.
И дело тут не только в потребности в романтике, которую удовлетворял фаш
изм. Порождённый страхом эпохи, он был стихийным восстанием за авторитет
, мятежом за порядок, и противоречие, содержащееся в такого рода формулах,
как раз и составляло его суть. Он был бунтом и субординацией, разрывом со в
семи традициями и их освящением, народной общностью и строжайшей иерарх
ией, частной собственностью и социальной справедливостью. Но все постул
аты, которые он сделал своими, непременно включали в себя всевластный ав
торитет сильного государства. «Больше, чем когда бы то ни было, народы исп
ытывают сегодня тягу к авторитету, управлению и порядку», Ч заявлял Мус
солини
Mussolini B. Die Lehre des Faschismus. In: Nolte E. Theorien, S. 220; следующую цитату см.: Ibid. S. 216.
.
С презрением говорил он о «более или менее истлевшем трупе богини Свобод
ы» и считал, что либерализм уже собирается «закрыть врата своих храмов, п
окинутых народом», потому что «весь политический опыт современности Ч
антилиберальный». И в самом деле, по всей Европе, и прежде всего в странах,
перешедших к системе либерального парламентаризма только в конце миро
вой войны, наблюдались растущие сомнения в способности этой системы к фу
нкционированию. Они проявлялись тем сильнее, чем решительнее эти госуда
рства устремляли свой шаг к современности. Ощущение, что средств либерал
ьной демократии во взрывной и в силу обстоятельств кризисной обстановк
е переходной фазы недостаточно, а её возможности вести за собой обретшие
самосознание массы слишком малы, распространялось с огромной быстрото
й. На фоне мелочных парламентских споров, игр и беспомощных вожделений м
ногопартийного правления у людей пробуждалось старое желание оказатьс
я перед fait accompli (свершившимся фактом), а не стоять перед выбором
См.: Talmon J. L. Politischer Messianismus. Bd. 2, S. 444 f.; Эрн
ст Нольте и расценит структурные слабости либеральной парламентской д
емократии как предпосылку для возникновения мощных фашистских движени
й; см. его книгу с характерным названием «Кризис либеральной системы и фа
шистские движения» (Nolte E. Die Krise des liberalen Systems und die faschistischen Bewegungen). См. в этой связи также
: Marcuse H. Der Kampf gegen den Liberalismus in der totalitaeren Staatsauffassung. In: Abendroth W. Op. cit. S. 39 ff.
. За исключением Чехословакии, в период между двумя мировыми война
ми во всех государствах Восточной и Центральной Европы, а также во многи
х государствах Южной Европы система парламентаризма потерпела крах Ч
в Литве, Латвии, Эстонии, Польше, Венгрии, Румынии, Австрии, Италии, Греции, Т
урции, Испании, Португалии и, наконец, в Германии. К 1939 году осталось всего л
ишь девять государств с парламентской формой правления, причём многие и
з них, как Третья республика во Франции, находились в drole d'etat (странном положе
нии), а некоторым другим придавала стабильность монархия, так что «фашис
тская Европа (была уже) в сфере возможного»
Mosse G. L. Die Entstehung des Faschismus. In: Internationaler Faschismus 1920-1945, S. 29.
.
Поэтому дело тут было не в агрессивной злобе какой-то одной нации, стреми
вшейся перевернуть ситуацию в мире. Широкое настроение усталости, презр
ения и разочарования предвещало, поверх всех границ, расставание с веком
либерализма. Оно происходило под знаком реакции и прогресса, тщеславия
и бескорыстия. В Германии уже начиная с 1921 года не было в рейхстаге большин
ства, которое было бы по убеждению привержено парламентской системе. Либ
еральная мысль почти не имела поборников, но зато много потенциальных пр
отивников; им нужен был только толчок, зажигательный лозунг, вождь-фюрер.
КНИГА ВТОРАЯ
ПУТЬ В ПОЛИТИКУ
Глава I
ЧАСТЬ НЕМЕЦКОГО БУДУЩЕГО
Государство свихнулось. Есл
и бы кто-то явился с Луны, он не узнал бы Германию, сказал бы: «И это прежняя
Германия?»
Адольф Гитлер
Я высмеял бы любого, кто стал
бы мне пророчить, что это Ч начало новой эпохи всемирной истории.
Конрад Хайден, вспоминая о го
дах учёбы в Мюнхене.
Эйснер и попытка революции в Мюнхене. Ч Организация контрреволюции. Ч
Добровольческие отряды и группы самозащиты граждан. Ч Поручение войск
овой команды рейхсвера. Ч Письмо Гитлера Адольфу Гемлиху. Ч Общество «
Туле» и Немецкая рабочая партия. Ч «Самое главное решение моей жизни».
Ч 16 октября 1919 г.: истинное пробуждение. Ч Шаг в люди. Ч Провозглашение 25 п
унктов. Ч Решение стать политиком.
Сцена, на которую вступил Гитлер весной 1919 года, имела своим задником особ
ые баварские условия. Из мельтешащей череды фигур, на мгновение выталкив
ающей под яркий свет рампы то одного, то другого актёра из их великого мно
жества, постепенно начинает выделяться его бледное, невыразительное ли
цо. В этой суматохе революции и контрреволюции, среди всех этих эйснеров,
никишей, людендорфов, лоссовых, росбахов и каров, никто не казался столь м
ало подходящим на роль избранника истории, на которую все они претендова
ли, нежели он, ни у кого не было столь ничтожно мало средств и более аноним
ной исходной позиции, и никто не казался таким беспомощным, нежели «один
из тех, кто вечно торчал в казарме, не зная, куда себя деть»
Hoffmann H.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138