ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
Це стосууться i ви-
падкiв коли винна особа погрожуу застосуванням предме-
тiв, якi завiдомо для неє не можуть бути використанi для
реалiзацiє погроз (зiпсованоє зброє або єє макету тощо), як-
що потерпiлий сприймав цi предмети як такi, що являють
собою небезпеку для життя чи здоровя. Але коли при вiд-
критому заволодiннi майном винна особа демонструу пред-
мет, який мау лише зовнiшню схожiсть зi справжньою
зброую i обуктивно не може бути знаряддям насильства, то
головними критерiями наявностi реальноє загрози для жит-
тя i здоровя потерпiлого повиннi бути: характер злочинних
дiй, спрямованiсть умислу та субуктивне сприйняття по-
грози потерпiлим.
Наприклад, Т. i Ч. було засуджено за ч. 2 ст. 86 КК
Украєни за те, що вони з використанням вогнепальноє зброє
(обрiза мисливськоє рушницi) i автомобiля, що належав Т.,
вчинили розбiйний напад, з метою заволодiти майном, на
К., П. i Я., якi бiля магазину вивантажували з iншого авто-
мобiля мiшки з цукром. Погрожуючи застосувати насильс-
тво, небезпечне для життя i здоровя, засудженi заволодiли
мiшком цукру, який завантажили у свiй автомобiль i з мiсця
подiє зникли. Визнаючи Т. i Ч. винними у розбiйному напа-
дi з метою заволодiння державним майном, суд виходив з
того, що пiд час нападу Т. демонстрував обрiз мисливськоє
рушницi i потерпiлi сприймали це як реальну загрозу для
свого життя i здоровя. Але з матерiалiв справи, зокрема з
показань потерпiлих, видно, що Т. зброю не використову-
вав, будь-яких погроз на адресу потерпiлих не висловлю-
вав, а лише демонстрував обрiз мисливськоє рушницi. При-
чому, як пояснив у стадiє розслiдування i в судi Т., вказаний
обрiз був не справжнiм, а лише макетом. Перевiрити цi
пояснення неможливо, оскiльки даний предмет до справи
не долучено, а (за ствердженням Т.) знищено. Всi потерпiлi
заявили в судовому засiданнi, що сприйняли демонстрацiю
обрiза як жарт i не вважали, що iснуу загроза для єхнього
115
життя. Оскiльки суд не висловив свого ставлення нi до по-
яснень Т. про те, що той демонстрував не обрiз мисливськоє
рушницi, а його макет, нi до пояснень потерпiлих про те,
що вони не сприймали цi дiє як реальну загрозу для свого
життя, необхiдно визнати, - зазначила президiя обласного
суду, - що Т. пiд час протиправного заволодiння держав-
ним майном дiйсно демонстрував макет, який лише зовнi
був схожий на справжню рушницю, а тому обуктивно не
може бути визнаний знаряддям насильства, небезпечного
для життя потерпiлих. Отже, у справi доведено, що, демон-
струючи пiд час вiдкритого викрадення мiшка з цукром
завiдомо непридатний для пострiлiв предмет, Т. i Ч. розра-
ховували завдяки несподiваностi своєх дiй i переляку по-
терпiлих справити на них психiчний вплив. За таких обста-
вин дiє засуджених - це у вiдкрите розкрадання державного
майна, вчинене за попереднiм зговором групою осiб i тому
єх належить квалiфiкувати як грабiж за ч. 2 ст. 82 КК
Украєни.
Погроза при розбоє окремого злочину не утворюу - вона
у складовою частиною обуктивноє сторони цього злочину,
а тому погроза вчинити вбивство, висловлена в процесi роз-
бою, повнiстю охоплюуться диспозицiую ст. 86 КК Украєни
i додатковоє квалiфiкацiє за ст. 100 КК Украєни не потребуу.
Насильство при розбоє як i при грабежi застосовууться з
метою:
а) заволодiти чужим майном чи отримати доступ до нього;
б) утримати вже вилучене, захоплене майно.
Як розбiй квалiфiкуються дiє особи i тодi, коли вона ви-
крала майно засобом кражi чи грабежу, а потiм, з метою
утримання викраденого майна, застосувала насильство, не-
безпечне для життя i здоровя потерпiлого.
Практика судiв Украєни у кримiнальних справах. 1993-1995. К., 1996. -
С. 66-67.
2
Див.: п. IЗ постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 25 грудня
1992 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних
та цивiльних справах. - К., 1995. - С. 115-116.
Не можуть квалiфiкуватися як розбiй дiє особи, яка за-
стосувала насильство, небезпечне для життя i здоровя, не з
метою захопити чи утримати майно (грошi), а з метою ухи-
литися вiд затримання, з метою уникнути затримання i
вiдповiдальностi.
Якщо при цьому потерпiлому була заподiяна шкода, то
вчинене утворюу сукупнiсть злочинiв проти особи i замах
на кражу, грабiж або шахрайство.
Розбiй визнауться закiнченим з моменту нападу, поудна-
ного iз застосуванням або з погрозою застосування насиль-
ства, небезпечного для життя чи здоровя, незалежно вiд
того, заволодiла винна особа майном (грiшми) чи нi. З мо-
менту нападу в дiях винного у склад закiнченого злочину,
хоча злочин ще може продовжуватися. Тому дiє осiб, якi
приудналися до злочину, хоча б i пiсля нападу, але до ще не
закiнченого злочину, квалiфiкуються як дiє спiввиконавцiв
розбою за ч. 2 ст. 86 КК Украєни як вчинення розбою гру-
пою осiб.
Якщо розбiйний напад вчинюуться групою осiб, то для
звинувачення в розбоє не потрiбно, щоб кожен спiвучасник
нападу застосовував насильницькi дiє, спрямованi на запо-
дiяння шкоди потерпiлому чи висловлював погрозу єх вчи-
нити.
Спiльнi дiє всiх спiвучасникiв розбiйного нападу, якщо
тiльки дехто з нападаючих застосував насильство (крiм
ексцесу, коли спiвучасник не знав про намiр iнших застосу-
вати насильство, небезпечне для життя чи здоровя), квалi-
фiкуються як розбiй, вчинений групою осiб за ч. 2 ст. 86 КК
Украєни.
Вiдповiдальнiсть за розбiйний напад настау з чотирнад-
цяти рокiв.
Карауться розбiйний напад з метою розкрадання дер-
жавного або колективного майна за ч. I ст. 86 КК Украєни
позбавленням волi на строк вiд трьох до десяти рокiв з
конфiскацiую майна або без такоє, а за ч. 2 ст. 86 КК Украє-
ни - позбавленням волi на строк вiд шести до пятнадцяти
рокiв з конфiскацiую майна.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170
падкiв коли винна особа погрожуу застосуванням предме-
тiв, якi завiдомо для неє не можуть бути використанi для
реалiзацiє погроз (зiпсованоє зброє або єє макету тощо), як-
що потерпiлий сприймав цi предмети як такi, що являють
собою небезпеку для життя чи здоровя. Але коли при вiд-
критому заволодiннi майном винна особа демонструу пред-
мет, який мау лише зовнiшню схожiсть зi справжньою
зброую i обуктивно не може бути знаряддям насильства, то
головними критерiями наявностi реальноє загрози для жит-
тя i здоровя потерпiлого повиннi бути: характер злочинних
дiй, спрямованiсть умислу та субуктивне сприйняття по-
грози потерпiлим.
Наприклад, Т. i Ч. було засуджено за ч. 2 ст. 86 КК
Украєни за те, що вони з використанням вогнепальноє зброє
(обрiза мисливськоє рушницi) i автомобiля, що належав Т.,
вчинили розбiйний напад, з метою заволодiти майном, на
К., П. i Я., якi бiля магазину вивантажували з iншого авто-
мобiля мiшки з цукром. Погрожуючи застосувати насильс-
тво, небезпечне для життя i здоровя, засудженi заволодiли
мiшком цукру, який завантажили у свiй автомобiль i з мiсця
подiє зникли. Визнаючи Т. i Ч. винними у розбiйному напа-
дi з метою заволодiння державним майном, суд виходив з
того, що пiд час нападу Т. демонстрував обрiз мисливськоє
рушницi i потерпiлi сприймали це як реальну загрозу для
свого життя i здоровя. Але з матерiалiв справи, зокрема з
показань потерпiлих, видно, що Т. зброю не використову-
вав, будь-яких погроз на адресу потерпiлих не висловлю-
вав, а лише демонстрував обрiз мисливськоє рушницi. При-
чому, як пояснив у стадiє розслiдування i в судi Т., вказаний
обрiз був не справжнiм, а лише макетом. Перевiрити цi
пояснення неможливо, оскiльки даний предмет до справи
не долучено, а (за ствердженням Т.) знищено. Всi потерпiлi
заявили в судовому засiданнi, що сприйняли демонстрацiю
обрiза як жарт i не вважали, що iснуу загроза для єхнього
115
життя. Оскiльки суд не висловив свого ставлення нi до по-
яснень Т. про те, що той демонстрував не обрiз мисливськоє
рушницi, а його макет, нi до пояснень потерпiлих про те,
що вони не сприймали цi дiє як реальну загрозу для свого
життя, необхiдно визнати, - зазначила президiя обласного
суду, - що Т. пiд час протиправного заволодiння держав-
ним майном дiйсно демонстрував макет, який лише зовнi
був схожий на справжню рушницю, а тому обуктивно не
може бути визнаний знаряддям насильства, небезпечного
для життя потерпiлих. Отже, у справi доведено, що, демон-
струючи пiд час вiдкритого викрадення мiшка з цукром
завiдомо непридатний для пострiлiв предмет, Т. i Ч. розра-
ховували завдяки несподiваностi своєх дiй i переляку по-
терпiлих справити на них психiчний вплив. За таких обста-
вин дiє засуджених - це у вiдкрите розкрадання державного
майна, вчинене за попереднiм зговором групою осiб i тому
єх належить квалiфiкувати як грабiж за ч. 2 ст. 82 КК
Украєни.
Погроза при розбоє окремого злочину не утворюу - вона
у складовою частиною обуктивноє сторони цього злочину,
а тому погроза вчинити вбивство, висловлена в процесi роз-
бою, повнiстю охоплюуться диспозицiую ст. 86 КК Украєни
i додатковоє квалiфiкацiє за ст. 100 КК Украєни не потребуу.
Насильство при розбоє як i при грабежi застосовууться з
метою:
а) заволодiти чужим майном чи отримати доступ до нього;
б) утримати вже вилучене, захоплене майно.
Як розбiй квалiфiкуються дiє особи i тодi, коли вона ви-
крала майно засобом кражi чи грабежу, а потiм, з метою
утримання викраденого майна, застосувала насильство, не-
безпечне для життя i здоровя потерпiлого.
Практика судiв Украєни у кримiнальних справах. 1993-1995. К., 1996. -
С. 66-67.
2
Див.: п. IЗ постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 25 грудня
1992 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних
та цивiльних справах. - К., 1995. - С. 115-116.
Не можуть квалiфiкуватися як розбiй дiє особи, яка за-
стосувала насильство, небезпечне для життя i здоровя, не з
метою захопити чи утримати майно (грошi), а з метою ухи-
литися вiд затримання, з метою уникнути затримання i
вiдповiдальностi.
Якщо при цьому потерпiлому була заподiяна шкода, то
вчинене утворюу сукупнiсть злочинiв проти особи i замах
на кражу, грабiж або шахрайство.
Розбiй визнауться закiнченим з моменту нападу, поудна-
ного iз застосуванням або з погрозою застосування насиль-
ства, небезпечного для життя чи здоровя, незалежно вiд
того, заволодiла винна особа майном (грiшми) чи нi. З мо-
менту нападу в дiях винного у склад закiнченого злочину,
хоча злочин ще може продовжуватися. Тому дiє осiб, якi
приудналися до злочину, хоча б i пiсля нападу, але до ще не
закiнченого злочину, квалiфiкуються як дiє спiввиконавцiв
розбою за ч. 2 ст. 86 КК Украєни як вчинення розбою гру-
пою осiб.
Якщо розбiйний напад вчинюуться групою осiб, то для
звинувачення в розбоє не потрiбно, щоб кожен спiвучасник
нападу застосовував насильницькi дiє, спрямованi на запо-
дiяння шкоди потерпiлому чи висловлював погрозу єх вчи-
нити.
Спiльнi дiє всiх спiвучасникiв розбiйного нападу, якщо
тiльки дехто з нападаючих застосував насильство (крiм
ексцесу, коли спiвучасник не знав про намiр iнших застосу-
вати насильство, небезпечне для життя чи здоровя), квалi-
фiкуються як розбiй, вчинений групою осiб за ч. 2 ст. 86 КК
Украєни.
Вiдповiдальнiсть за розбiйний напад настау з чотирнад-
цяти рокiв.
Карауться розбiйний напад з метою розкрадання дер-
жавного або колективного майна за ч. I ст. 86 КК Украєни
позбавленням волi на строк вiд трьох до десяти рокiв з
конфiскацiую майна або без такоє, а за ч. 2 ст. 86 КК Украє-
ни - позбавленням волi на строк вiд шести до пятнадцяти
рокiв з конфiскацiую майна.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170