Тем самым будет разрушена нравственная основа че-
ловеческой души, создававшаяся так медленно и так
трудно в течение долгих веков и стоившая столько
много крови. При этом считалось необходимым для
рождения нравственных начал в человеке прибегнуть
к помощи самых возвышенных побуждений и бес-
численного множества торжественных ритуалов.
Преступление контрабанды создается самим зако-
ном, так как при повышении таможенных пошлин
растет и прибыль от контрабанды и соответственно
соблазн заняться ею. Чем шире охраняемая сфера и
уже круг товаров, разрешенных к свободной прода-
же, тем контрабанда легче. Самое справедливое нака-
зание за это преступление - отобрание контрабанд-
ного товара и других вещей, которые будут вместе с
этим товаром найдены. Это наказание будет тем эф-
фективнее, чем ниже таможенная пошлина, так как
риск соразмеряется с прибылью, которую можно бы-
ло бы получить при успешном исходе дела.
Но почему это преступление, являясь кражей у го-
сударя и соответственно у нации, не влечет за собой
наказания бесчестием того, кто его совершил? Отве-
чаю: преступления, которые по мнению людей не на-
носят им непосредственного ущерба, не интересуют
их настолько, чтобы вызвать всеобщее негодование
против виновных. К таким преступлениям относится
и контрабанда. Люди, на которых отдаленные послед-
203
ствия производят самое слабое впечатление, не видят
вреда в действиях контрабандистов. А часто даже до-
вольны сиюминутной выгодой от контрабанды. Они
видят только вред, наносимый государю. Следователь-
но, они не заинтересованы в наказании контрабанди-
ста бесчестием, как заинтересованы в этом по отно-
шению тех, кто крадет у частных лиц, подделывает
подписи или вообще совершает преступления против
них самих. Отсюда и очевидный вывод: каждое со-
знательное существо интересует только тот ущерб, ко-
торый наносится ему самому.
Но следует ли оставлять безнаказанным подобное
преступление, совершенное лицом, у которого нет
имущества? Нег: есть виды контрабанды, которые так
сильно влияют на систему налогообложения - эту
важную и сложную часть любого хорошего законода-
тельства, - что это преступление заслуживает значи-
тельного наказания вплоть до тюрьмы, до каторги.
Но наказание тюремным заключением и каторгой
должно соответствовать природе совершенного пре-
ступления. Например, за контрабанду табака нельзя
заключать в ту же тюрьму, в которой содержатся
убийцы или разбойники. Работа в той сфере, в кото-
рой контрабандист нанес ущерб казне, будет наибо-
лее соответствовать природе наказания за это пре-
ступление.

XXXIV О ДОЛЖНИКАХ

1 интересах обеспечения доверия к деловым
контрактам и торговле законодатель вынужден наде-
лить кредиторов правом распоряжаться личностью
несостоятельных должников. Но мне представляется
важным различать между обанкротившимся злост-
ным неплательщиком и невиновным. Первый дол-
жен подлежать наказанию, аналогичному тому, кото-
рое предусмотрено для фальшивомонетчиков, так
как подделка куска металла с клеймом монеты, слу-
жащего обеспечением гражданских обязательств, со-
205
ставляет не большее преступление, чем подделка са-
мих этих обязательств. Но если невиновный банк-
рот докажет судьям после строгого дознания, что ли-
шился своего имущества вследствие вероломства или
враждебности других или вследствие перемен, кото-
рые не в состоянии предусмотреть никакая человече-
ская предосторожность, на основании каких варвар-
ских соображений он должен быть брошен в тюрь-
му, лишен единственного и скорбного остающегося
ему блага, - свободы влачить нищенское существова-
ние, для того чтобы испытывать страдания действи-
тельно виновных людей? Почему он должен с отчая-
нием обманутой личности раскаиваться в своей неви-
новности, в том, что жил спокойно под сенью зако-
нов, не нарушать которые было не в его власти, тех
самых законов, которые продиктованы корыстолюби-
ем сильных и которым покорно подчиняются слабые
благодаря неугасимой надежде в душе человека, все-
ляющей веру, что несчастливые случайности предназ-
начены другим, а счастливые - нам? Люди в глубине
души любят суровые законы, хотя в их интересах
иметь умеренные законы, ибо они им подчиняются.
Это объясняется тем, что большинство скорее опаса-
ется быть обиженным, чем обидеть самому. Возвра-
щаясь теперь к невиновному банкроту, замечу, что
если его обязательства перед кредиторами должны со-
хранять силу до полного возврата долга последним,
если без согласия заинтересованных сторон его не ос-
вобождают от этого обязательства и не разрешают
206
переносить свою предпринимательскую деятельность
под покровительство других законов; если эта дея-
тельность вынужденно, под страхом наказания, долж-
на быть направлена пропорционо успехам, достигну-
тым при ее осуществлении, на удовлетворение пре-
тензий кредиторов, то какой же законный повод, -
будь то гарантии безопасности торговли или священ-
ное право собственности на имущество, - смог бы
оправдать совершенно бесполезное лишение свобо-
ды? Только разве что тот исключительно редкий слу-
чай, когда, применяя методы сурового дознания, хо-
тят заставить угрозой каторги раскрыть тайну несо-
стоятельного должника, предполагаемого невинов-
ным! Я считаю, что законодатель должен руководст-
воваться следующим основным принципом: оценка
отрицательных последствий ущерба обществу в поли-
тической сфере находится в прямой зависимости от
величины этого ущерба и в обратной от трудности
его определения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62