ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
Сравнительными образцами для трасологического идентификационного
исследования служат экспериментальные следы на зубопротезной массе, которые
получает эксперт, производящий экспертизу, или специалист-дантист.
N 7. Трасологическое исследование
Трасологическое исследование начинается с момента обнаружения следов на
месте происшествия. Предварительное исследование следов производится
следователем. Для участия в нем рекомендуется приглашать
специалиста-криминалиста. Результаты предварительного трасологического
исследования позволяют сделать следователю умозаключения об особенностях
механизма образования следов, выдвинуть и проверить следственные версии об
обстоятельствах совершения преступления. При фиксации следов в протоколе
должно быть отражено. 1) вид обнаруженных следов, 2) расположение следов на
месте происшествия относительно предметов обстановки места происшествия: 3)
расположение следов на следовоспринимающем объекте: 4) взаимное расположение
следов; 5) цвет, консистенция, структура, запах следообразующего вещества:
6) размеры следов и их частей (длина, ширина, глубина); 7) форма следов и их
частей: 8) частные идентификационные признаки, отобразившиеся в следе. Если
по делу требуется заключение эксперта, следователь назначает трасологическую
экспертизу. Вопросы, разрешаемые трасологической экспертизой, могут быть
объединены в следующие три группы: 1) касающиеся механизма образования
следов; 2) связанные с установлением групповой принадлежности
следообразующего объекта; 3) связанные с идентификацией конкретного объекта,
которым был оставлен след. Исследование механизма следообразования нередко
является самостоятельной задачей исследования, но чаще решение связанных с
ним вопросов есть лишь необходимая предпосылка для установления групповой
принадлежности и идентификации. Объектами трасологической экспертизы
являются следы, их копии и предполагаемые следообразующие объекты. В
постановлении о назначении трасологической экспертизы должно быть указано,
какие объекты направлены на экспертизу, их количество, способ и время
изъятия, время и условия хранения до направления на экспертизу. В
распоряжение эксперта рекомендуется также представить протокол осмотра места
происшествия и протокол получения образцов для сравнения, планы, схемы и
фотоснимки места происшествия и следов. Убедившись в процессе экспертного
осмотра в том, что объекты соответствуют описанию их в постановлении,
эксперт приступает к раздельному их исследованию.
Сначала изучаются исследуемые следы. Основной задачей раздельного
исследования следа является определение его пригодности для идентификации
(если этот вопрос не удалось решить при экспертном осмотре объектов) и
выявление отобразившегося в следе комплекса идентификационных признаков.
Оценка идентификационного значения отобразившихся признаков осуществляется с
учетом классификационной характеристики и механизма образования следа. Если
перед экспертизой не стоит задача идентификации, то процесс исследования
заканчивается на этом этапе выводом эксперта о механизме образования следа и
о групповой принадлежности предмета, оставившего след. При идентификационной
трасологической экспертизе дальнейшему исследованию подлежит предполагаемый
следообразующий объект. Исследуя его, эксперт определяет участок контактной
поверхности, образовавшей след, выясняет, насколько она изменилась с момента
следообразования, и решает, какие именно признаки общего и частного
характера должны были отобразиться в следе. Если для сравнения представлен
не предмет, а образованный им экспериментальный след, то эксперт при
раздельном исследовании определяет, насколько полно отобразились в нем
идентификационные признаки и пригоден ли он для сравнительного исследования.
Сравнительное исследование является основой трасологической идентификации.
Оно заключается в установлении соответствия имеющихся на контактной
поверхности следообразующего предмета идентификационных признаков их
отображениям в следе. Сравнительное исследование возможно лишь при условии
сопоставимости сравниваемых объектов, поэтому для сравнения с представленным
на исследование следом должен быть взят экспериментальный след, полученный в
тех же условиях, что и исследуемые. При экспериментальном образовании следов
в лаборатории эксперт учитывает механизм следообразования, выявленный им при
раздельном исследовании, характер следовоспринимающей поверхности,
классификационную характеристику следа, силу и направление воздействия,
положение проверяемого предмета относительно следовоспринимающей
поверхности. Для сравнения со следами, представленными в виде объемных
слепков, берутся непосредственно проверяемые объекты. Сравнительное
исследование проводится с использованием таких технических приемов, как
сопоставление, наложение и совмещение. Сравниваться при этом могут
непосредственно исследуемые и экспериментальный следы, либо их оптические
или фотографические изображения. Сопоставление заключается в том, что два
сравниваемых объекта помещаются в одном поле зрения и идентификационные
признаки в них последовательно изучаются, в том числе путем сравнения.
Наложение состоит в одновременном изучении изображений двух сравниваемых
объектов, наложенных одно на другое, путем их анализа напросвет. Совмещение
является основным техническим приемом для сравнения динамических следов, как
поверхностных, так и объемных.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238
исследования служат экспериментальные следы на зубопротезной массе, которые
получает эксперт, производящий экспертизу, или специалист-дантист.
N 7. Трасологическое исследование
Трасологическое исследование начинается с момента обнаружения следов на
месте происшествия. Предварительное исследование следов производится
следователем. Для участия в нем рекомендуется приглашать
специалиста-криминалиста. Результаты предварительного трасологического
исследования позволяют сделать следователю умозаключения об особенностях
механизма образования следов, выдвинуть и проверить следственные версии об
обстоятельствах совершения преступления. При фиксации следов в протоколе
должно быть отражено. 1) вид обнаруженных следов, 2) расположение следов на
месте происшествия относительно предметов обстановки места происшествия: 3)
расположение следов на следовоспринимающем объекте: 4) взаимное расположение
следов; 5) цвет, консистенция, структура, запах следообразующего вещества:
6) размеры следов и их частей (длина, ширина, глубина); 7) форма следов и их
частей: 8) частные идентификационные признаки, отобразившиеся в следе. Если
по делу требуется заключение эксперта, следователь назначает трасологическую
экспертизу. Вопросы, разрешаемые трасологической экспертизой, могут быть
объединены в следующие три группы: 1) касающиеся механизма образования
следов; 2) связанные с установлением групповой принадлежности
следообразующего объекта; 3) связанные с идентификацией конкретного объекта,
которым был оставлен след. Исследование механизма следообразования нередко
является самостоятельной задачей исследования, но чаще решение связанных с
ним вопросов есть лишь необходимая предпосылка для установления групповой
принадлежности и идентификации. Объектами трасологической экспертизы
являются следы, их копии и предполагаемые следообразующие объекты. В
постановлении о назначении трасологической экспертизы должно быть указано,
какие объекты направлены на экспертизу, их количество, способ и время
изъятия, время и условия хранения до направления на экспертизу. В
распоряжение эксперта рекомендуется также представить протокол осмотра места
происшествия и протокол получения образцов для сравнения, планы, схемы и
фотоснимки места происшествия и следов. Убедившись в процессе экспертного
осмотра в том, что объекты соответствуют описанию их в постановлении,
эксперт приступает к раздельному их исследованию.
Сначала изучаются исследуемые следы. Основной задачей раздельного
исследования следа является определение его пригодности для идентификации
(если этот вопрос не удалось решить при экспертном осмотре объектов) и
выявление отобразившегося в следе комплекса идентификационных признаков.
Оценка идентификационного значения отобразившихся признаков осуществляется с
учетом классификационной характеристики и механизма образования следа. Если
перед экспертизой не стоит задача идентификации, то процесс исследования
заканчивается на этом этапе выводом эксперта о механизме образования следа и
о групповой принадлежности предмета, оставившего след. При идентификационной
трасологической экспертизе дальнейшему исследованию подлежит предполагаемый
следообразующий объект. Исследуя его, эксперт определяет участок контактной
поверхности, образовавшей след, выясняет, насколько она изменилась с момента
следообразования, и решает, какие именно признаки общего и частного
характера должны были отобразиться в следе. Если для сравнения представлен
не предмет, а образованный им экспериментальный след, то эксперт при
раздельном исследовании определяет, насколько полно отобразились в нем
идентификационные признаки и пригоден ли он для сравнительного исследования.
Сравнительное исследование является основой трасологической идентификации.
Оно заключается в установлении соответствия имеющихся на контактной
поверхности следообразующего предмета идентификационных признаков их
отображениям в следе. Сравнительное исследование возможно лишь при условии
сопоставимости сравниваемых объектов, поэтому для сравнения с представленным
на исследование следом должен быть взят экспериментальный след, полученный в
тех же условиях, что и исследуемые. При экспериментальном образовании следов
в лаборатории эксперт учитывает механизм следообразования, выявленный им при
раздельном исследовании, характер следовоспринимающей поверхности,
классификационную характеристику следа, силу и направление воздействия,
положение проверяемого предмета относительно следовоспринимающей
поверхности. Для сравнения со следами, представленными в виде объемных
слепков, берутся непосредственно проверяемые объекты. Сравнительное
исследование проводится с использованием таких технических приемов, как
сопоставление, наложение и совмещение. Сравниваться при этом могут
непосредственно исследуемые и экспериментальный следы, либо их оптические
или фотографические изображения. Сопоставление заключается в том, что два
сравниваемых объекта помещаются в одном поле зрения и идентификационные
признаки в них последовательно изучаются, в том числе путем сравнения.
Наложение состоит в одновременном изучении изображений двух сравниваемых
объектов, наложенных одно на другое, путем их анализа напросвет. Совмещение
является основным техническим приемом для сравнения динамических следов, как
поверхностных, так и объемных.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238