науч. статьи:   демократия как оружие политической и экономической победы в условиях перемен --- конфликты в Сирии и на Украине по теории гражданских войн
ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ

науч. статьи:   пассионарно-этническое описание русских и др. важнейших народов мира --- принципы для улучшения брака: 1 и 3 - женщинам, а 4 и 6 - мужчинам
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

В обществах же поли-
тического типа, прежде всего в странах политической
демократии, публичная власть реализуется посредством
экстериорных, объективных институтов. Другими слова-
ми, сфера традиций, морали, мировоззрения, идеологии
и т. п. выводится за пределы политической власти и по-
литической сферы и составляет пространство индивиду-
ального выбора, что означает свободу выбора. Например,
политическая власть не имеет права предписывать инди-
виду традицию, религиозные или моральные убеждения.
Мировоззрение, идеологический выбор, религиозные и
другие пристрастия не могут являться делом политиче-
ского регулирования. Все это - сфера частного, индиви-
дуального выбора, а потому не может быть введено и
поддержано с помощью власти.
В политике же речь идет о том, что в одинаковой сте-
пени важно и необходимо для всех членов общности и
как с помощью порядка, права, процедур, соглашений
они могут удовлетворять свои требования не в ущерб
социальной упорядоченности. Итак, сфера политики и
политической власти - это сфера политических институ-
тов и учреждений, обладающих монопольным правом на
господство, принуждение по отношению к гражданам
общества. Это сфера внешних, экстериорных публичных

институтов, полномочий и учреждений, имеювание вла-
сти как средства политики.
С учетом институционального аспекта можно дать
следующее определение власти: это институционализи-
рованный в форме публичных (прежде всего юридиче-
ских) правомочий иерархический социальный контроль,
признанный и зафиксированный в специально созданных
институтах власти и опирающийся на ее специфические
средства. Политическая власть предстает как совокуп-
ность институтов, учреждений, правомочий и как способ-
ность их, опираясь на специализированные аппараты и
средства власти, осуществлять управляющее, регулирую-
щее воздействие на общество. Основанием политической
власти является государственно-юридическая организа-
ция общества, представляющая институтам - носителям
власти право на принуждение, в том числе физическое,
для авторитарно-властного регулирования общественных
отношений. Политика как деятельность власти имеет
целью подкрепить правомерной силой внешнюю безопас-
ность и внутреннее согласие общества.
Итак, политико-правовые институты, юридические
правомочия составляют основополагающее начало поли-
тико-государственной власти. Несомненно, однако, и то,
что политическое бытие власти шире государственно-
правового. Политико-юридические правомочия представит
ляют собой право на публичную верховную власть, рас-
пространяются на сферу конкретных действий, решений,
мероприятий аппаратов власти. С другой стороны, в
обществе существует набор практик и техник власти,
располагающихся на границе юридического порядка а
также в пространстве взаимодействий государственно-
правовых институтов с социологической структурой обще-
ства. Прорисовывается, таким образом, более широкая
структура политики, включающая в себя также силовое
отношение между соперничающими за власть социаль-
ными группами,.
Подведем итоги. В современной политологии кате-
гории политики анализируется в нескольких аспектах,
которые можно рассматривать и как различные абстрак-
ции совокупного понятия <политика>.
("Политика - это способ организации и упорядочения
общественного целого, а также способ социальной инте-
грации и общения (коммуникации). Политика рассмат-
ривается в этом случае как организация некоторой диф-
ференцированной и аморфной группы людей в социаль-

ную общность для совместной жизни в общих интересах
и целях.
Политика представляет собой деятельность специаль-
ную созданных институтов власти для поддержания об-
щественного порядка, опирающихся на монопольное пуб-
личное право использовать специфическое средство и
аппараты принуждения (власти) вплоть до физического
насилия.
В социологическом аспекте политика является сферой
соперничества за власть со стороны различных социаль
но-политических групп и политических элит. Политика-
это движение или стремление социальных групп, общно-
стей за осуществление своих интересов в форме решений
власти, т. е. в форме, имеющей принудительную силу
для всего общества.
Политика выступает также как метод отбора соци-
альных конфликтов и проблем и их разрешения с по-
мощью институтов власти в рамках конституционного
порядка.
В более конкретном <технологическом> преломлении
. политику можно определить как совокупность прагмати-
ческих методик и процедур, форм принятия и осуществ-
ления политических решений.
|31 Введение в политологические исследования понятия
<политический процесс> было вызвано исчерпанностью
Типовых политологических моделей, изучающих преиму-
щественно институциональные аспекты политики - поли-
тические системы, режимы и т. д. Институциональные
методы политологического исследования используются
прежде всего при анализе политических систем госу-
дарств и рассматривают политику как взаимодействие
функционирующих структур, направленных на их со-
хранность, на поддержание стабильности. Они нередко
формируют впечатление о застывшем в равновесии
обществе, лишенном многообразной динамики политиче-
ских отношений. Однако функциональное равновесие и
легитимизированная стабильность политических систем
достигаются в итоге динамически протекающей политики
и в относительно продолжительном временном интервале.
В моментальном (одномоментном) же срезе политиче-
ская система и политика предстают как динамический,
социально конфликтный и состязательный процессы, а
которых участвуют не только разнородные социальные
общности, но и не всегда формализованные социальный
группировки,
Потребовался дополнительно новый общеполитологи-
ческий метод, более приспособленный к проникновению
в механизмы власти максимально удаленных от вершин
легитимных структур, чаще применяемый при анализе
сложных, особенно переходных политических систем,
а также в исследовании политических практик и техно-
логий. Этот метод политологического исследования на-
зывается процессуализмом (процессуальный метод), а на
аналитико-категориальном уровне выражен понятием
<политический процесс>!
Методологический сдвиг в сторону процессуализма
концептуально был зафиксирован в 20-30-х гг. так на-
зываемой Чикагской бихевиоралистской (поведенческой)
школой политологии в ее четко выраженной установке
на эмпирические действия людей в сфере политики. Этим
она значительно способствовала переориентированию
классических политических доктрин, разработанных в
рамках европейских политико-философских и государст-
вено-правовых традиций с их чрезмерным государство-
ведением, юридизмом и академизмом. Подвергнув эти
доктрины критическому анализу, бихевиоралисты вы-
двинули новое направление политического анализа, кото-
рое, по их мнению, смогло бы расширить проблемное поле
и обогатить методологию политической науки, вырабо-
тать более приемлемые для ситуации XX в. представле-
ния о политике и политической реальности общества.
Через процессуализм политическая реальность могла рассматриваться в качестве комплекса проявлений полита-;
ческой системы. Вместо видения политики через призму нормативно-правовых институций и абстрактных поли-
тических идеалов процессуалисты стремились прийти
к изучению политического процесса в его многоплановой
динамике и взаимосвязи с социальными и социокультур-
ными явлениями. В методологическом отношении стало>
возможным наладить более тесные связи с другими <по-;
веденческими> социальными дисциплинами (антрополо-
гией, психологией, эмпирической социологией, историей
и т. д.). Благодаря такому методологическому смещению
политология оказалась в пространстве междисциплинар-
ных подходов и широких социальных процессов, которые
традиционной либерально-правовой политической мыслью
либо отодвигались на периферию политической реаль-
ное и, либо игнорировались вовсе.
Через некоторое время усилия бихевиоралистского
направления политологии были поддержаны представи-
телями иных политологических традиций - политической

литкультурологией, социологией поли-
например, политантрополог М. Смит в
одной работ (1956 г.) поставил вопрос о необ-
ходимости переноса внимания со структур на процессы
в политическом анализе. В середине 60-х гг. этот сдвиг
внутри политологического знания отметил английский
политолог Ллойд, по мнению которого не система, а по-
литический процесс должен быть поставлен в центр по-
литических исследований. Только поняв механизм этого
процесса, можно объяснить и те изменения, которые про-
исходят в политической системе общества. Движущей
силой политического процесса, по Ллойду, является конфликт групповых и индивидуальных интересов и устрем-
лений.
Дальнейшую обработку и концептуальное оформле-
ние процессуальный метод получил в американской
<процессуальной школе> (М. Шварц, В. Тернер, А. Тью-
ден) и вошел в ведущие западные учебники политологии,
например в распространенный учебник американских ав-
торов Дж. Мангейма и Р. Рича.
В качестве дополнительных доводов в пользу указан-
ного подхода можно указать следующее:
процессуальный метод исследует политику с точки
зрения социального и группового конфликта, возникаю-
щего в глубинных структурах гражданского общества и
проявляющегося в конфликтных моделях политического
поведения при вхождении в пространство политики и
власти;
переключая исследовательские стратегии с консенсу-
са на конфликт, со стабильности на динамику и с фор-
мальных структур на реальные единицы политического
действия, процессуальный метод предполагает уловить
живую стихию политики, ее многообразную эмпирику,
<технику> и технологию политики в современном обще-
стве;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98
науч. статьи:   политический прогноз для России --- праздники в России на основе ключевых дат в истории --- законы пассионарности и завоевания этноса
загрузка...

ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ    

    науч. статьи:   циклы национализма и патриотизма --- идеологии России, Украины, ЕС и США

Рубрики

Рубрики