науч. статьи:   демократия как оружие политической и экономической победы в условиях перемен --- конфликты в Сирии и на Украине по теории гражданских войн
ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ

науч. статьи:   пассионарно-этническое описание русских и др. важнейших народов мира --- принципы для улучшения брака: 1 и 3 - женщинам, а 4 и 6 - мужчинам
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

осознанием некоторыми руководителями-коммуни-
стами безысходности того пути, по которому они вели
страну; критической мыслью честной интеллигенции, не
утратившей совести, мужества и способности защищать
свой обездоленный народ; диссидентским движением,
часть которого была серьезно озабочена судьбой идеи социализма, дискредитированной деятельностью партийного и государственного руководства в течение десятилетий.
В стране сложились устойчивые и прочные предпосылки и причины для движений-протестов: фальсификация
Демократических и гуманистических ценностей; партийный

и идеологический монополизм в сфере властных отноше-
ний и духовной жизни общества; коррупция и беззаконие
верхушки власти; утопизм целей общественного разви-
тия; эксплуатация трудящихся государством; варварское
отношение к природе плодам рук человека; низкий уро-
вень и качество жизни.
Демократизация и гласность высветили эти предпо-
сылки и позволили объединиться людям для решения
сложных проблем казарменного социализма за предела-
ми партийно-государственных структур. Возникли тыся-
чи неформальных групп, самодеятельных организаций и
движении. В своем развитии они, на наш взгляд, прошли
два этапа: 1985-1988 гг. и 1988-1991 гг. С 1991 г. начи-
нается третий этап, о специфике которого будет сказано
позже.
На первом этапе общественные движения опирались
на идею 60-х гг.: социализм необходимо реформировать,
перестроить. Именно эта идея объединила первоначально
совершенно разнородные мировоззренческие течения, на-
циональные, социальные, правозащитные движения. Ди-
станцируясь от официальных партийно-государственных
структур, они называли себя <неформальными> само-
деятельными организациями. На первом этапе их вооду-
шевляла и объединяла перестройка общества, на втором,
начиная с 1988 г., стало очевидным, что весь массив об-
щественно-политических движений, отталкиваясь от идеи
перестройки и обновления социализма, раскалывается
весьма интенсивно на радикальные фракции: за социа-
лизм - против социализма, за капитализм; за Советы -
против них; за реформирование КПСС -за жесткий ан-
тикоммунизм и т. д. После августовских событий в об-
щественно-политических движениях наступил коренной
перелом, который открывает качественно новые перспек-
тивы для многих видов и типов общественных объедине-
ний в стране. Это связано как с устранением коммунистов
из политической жизни, так и с появлением весьма жест-
ких реальностей рыночных отношений, таких, как ры-
нок труда, раскол на бедных и богатых, безработица,
власть денег и т. д.
В советской и зарубежной литературе существует не-
сколько вариантов классификации общественных и <не-
формальных> объединений: общественно-политические
(народные фронты, интерфронты); экологические, соци-
ально-экологические, природоохранные; правозащитные
группы и объединения, борцы за справедливость; рабочее
движение; религиозные и полурелигиозные; социально-
культурные, творческие; спортивные, здорового образа
жизни; историко-патриотические. О миротворческом и
женском движениях мы говорили выше.
Американский социолог Джим Риорден разделил со-
ветские неформальные объединения на пять групп: по
личным интересам; группы общественного давления; объ-
единения, подверженные западному влиянию и ориенти-
рованные на Запад; ультрапатриотические группы; неле-
гальные группы.
Конечно, лавинообразный рост политической актив-
ности людей, желание многих радикально изменить свою
жизнь и жизнь общества порождают многомерность и ди-
намичность общественно-политических объединений. Все
это затрудняет их типологизацию. Поэтому в данной лек-
ции мы ограничимся лишь кратким анализом наиболее
значительных общественных движений, взломавших
устоявшиеся десятилетиями политические структуры и
идеологические догмы нашей страны.
Предтечей современных процессов, как уже отмеча-
лось, было диссидентское движение, восходящее к 60-м гг.
Оно имело как бы несколько течений: <ленинское>, бо-
ровшееся за возвращение к истинному ленинизму и ле-
нинскому варианту социализма; <истинно-российское>,
ярким представителем которого был А. Солженицын; <за-
паднически-демократическое>, идеи которого неустанно
разрабатывал А. Сахаров; национальное, объединявшее
движение за суверенность народов; религиозное.
Сейчас диссидентское движение затухает, ибо глас-
ность, демократизация, контакты с Западом, разрушение
партийного монополизма и идеологического однообразия
стало реальностью. Примечательно, что диссидентское
правозащитное движение, сыгравшее большую роль
в борьбе с нарушением прав человека в прошлом, на-
столько <растерялось> в новых условиях, что не находит
сил увидеть многочисленные нарушения прав своих быв-
ших идейных противников, а некоторые из них ведут та-
кую же травлю оппонентов, которую испытывали не-
сколько лет назад по отношению к себе. Например, так
поступил бывший правозащитник 3. Гамсахурдиа
в Грузии.
На первый план после 1988 г. в Прибалтике, в Украи-
не, в Молдавии и России вышли народные фронты. Мы
уже отмечали, что первоначально все общественные дви-
жения развивались под лозунгами перестройки. Народ-
ные фронты всех республик в своих программных заявле-
ниях, как правило, указывали на то, что они намерены

содействовать перестройке социализма. Их беспокоила
медленная ломка административно-командной системы,
они заявляли, что нужно ускорить процессы обновления
общества, решительно и бескомпромиссно избавляться от
всех деформаций социализма. Этот этап общественных
движений сконцентрировал усилия разнородных полити-
ческих и национальных сил на разрушении администра-
тивно-командной системы.
При этом республиканские фронты неоднократно пуб-
лично заявляли, что они не претендуют на власть, не
являются партиями, поддерживают курс коммунистов на
реформирование социализма, выступают за сохранение
союза между республиками. В их программных докумен-
тах декларировались популярные в массах идеи осу-
ществления кардинальных реформ в экономической, по-
литической и духовной сфере общества.
Привлекательны были и функции, которые эти движе-
ния сформулировали достаточно определенно: защитная,
контрольная, представительная и инициативная. Понят-
но, что в условиях еще достаточно крепкой администра-
тивно-командной системы эти функции народных фрон-
тов были восторженно встречены и поддержаны трудя-
щимися, которые в годы застоя испытали на себе пресс
волюнтаристских решений абсолютно бесконтрольных
властителей.
К августу 1991 г. народные фронты всех республик
претерпели качественную эволюцию. Главная их цель
в Прибалтике, в Украине, в Молдавии, Грузии была до-
стигнута - республики вышли из состава Союза и созда-
ли независимые государства. На этом этапе все без
исключения народные фронты отказались от социализма
и встали на антикоммунистические позиции. Логика по-
литической жизни втянула их и в борьбу за власть. Про-
явилась отчетливая тенденция перерастания некоторых
из них в партийные и государственные институты. Оче-
видно, они выполнили свою историческую роль и пере-
шли в фазу затухания.
В Украине большое политическое влияние приобрело
<Народное движение Украины> (Рух), которое оформи-
лось в 1989 г. в Киеве. Это-организация республи-
канского масштаба, имеющая свои филиалы на местах.
Членство в ней фиксировалось в списках, сожженных
19 августа 1991 г. по решению руководства организации.
В своем первом программном заявлении Рух сформу-
лировал следующие цели: строительство в Украине демо-
кратического и гуманного общества; возрождение и все-

стороннее развитие украинской нации; создание суверен-
ного государства; радикальные преобразования в эконо-
мике республики на основе хозрасчета и самофинансиро-
вания.
В 1992 г. состоялся третий съезд Руха, на котором
были скорректированы программные цели в связи с изме-
нившейся политической обстановкой. Сейчас требуется
реальное утверждение государственной независимости
Украины, защита социальных прав личности в условиях
рыночной экономики, действительное возрождение укра-
инского народа и других народов республики. Поставле-
на цель-добиться выхода Украины из СНГ.
На въезде остро стояли вопросы: должен ли Рух стать
политической партией? какая идеология лежит в основе
движения? могут ли руководители движения одновремен-
но занимать и руководящие должности в той или иной
партии? как перейти к конкретным делам строительства
независимого государства, где победы достигаются не ло-
зунгами и митингами, а путем обеспечения действенности
государственных структур, развития промышленности и
сельского хозяйства, проведения в жизнь экономических
реформ на благо народа?
На съезде победила точка зрения, согласно которой
Рух не исчерпал своих возможностей как движение и по-
этому не должен стать партией. Были предприняты уси-
лия в разработке <идеологии национального патрио-
тизма>.
Одновременно с национальными фронтами в респуб-
ликах появились интерфронты - объединения русско-
язычного населения, обеспокоенного перспективами ущем-
ления их гражданских прав. Для такой обеспокоенности
имелись основания, ибо экстремистские фланги нацио-
нальных фронтов откровенно выступали за ограничение
конституционных прав <некоренного> населения и прини-
мали законы или разрабатывали таковые, которые со-
держали недемократические статьи и параграфы. Если
правовая незащищенность русскоязычного населения
или иных этносов не будет устранена в республиках,
возвысившихся до государственного суверенитета,
то интерфронты, вероятно, будут иметь тенденцию
к росту.
Среди общественно значимых движений, которые про-
явились с лета 1989 г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98
науч. статьи:   политический прогноз для России --- праздники в России на основе ключевых дат в истории --- законы пассионарности и завоевания этноса
загрузка...

ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ    

    науч. статьи:   циклы национализма и патриотизма --- идеологии России, Украины, ЕС и США

Рубрики

Рубрики