науч. статьи:   демократия как оружие политической и экономической победы в условиях перемен --- конфликты в Сирии и на Украине по теории гражданских войн
ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ

науч. статьи:   пассионарно-этническое описание русских и др. важнейших народов мира --- принципы для улучшения брака: 1 и 3 - женщинам, а 4 и 6 - мужчинам
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

В этом слу-
чае, кстати, как показал опыт, основными адресатами об-
щественно-политических .требований, демонстраций
и акций протеста становятся не какие-то абстрактные
империалистические агрессоры, а свои собственные по-
литические институты и структуры.
Или другой пример, если можно так выразиться,
отрицательного характера, также связанный с жизнью
советского общества. Человек в нем всегда был под
сильнейшим социально-психологическим прессом поли-
тических установок, программ и задач, спускавшихся
<сверху>, обрушивавшихся на него со стороны полити-
ческий системы. Таким, хотя и <внешним>, образом фор-
мировалось мировоззрение человека, его политические
дели и ценности. В период <перестройки> объем уста-
новок и задач отнюдь не уменьшился, хотя они по
своему содержанию в корне отличались от предшество-
вавших. И в то же время наблюдался феномен массо-
вой политической апатии (ускорение,перестройка, новый
этап преобразований, революционное обновление, ГКЧП,
президентская власть и т. д. и т. п.- все это <скользит>
по сознанию человека и, не попадая на внутриличност-
ный уровень, отторгается).
Одна из важнейших причин такой реакции, видимо,
заключалась в том, что не производился <перевод> по-
литических ценностей и целей на внутриличностный
уровень. Отсутствовал тот интегративный компонент
механизма политической социализации личности, кото-
рый призван осуществить данный перевод: связка <при-
нуждение - подчинение> уже не работала, а модели
<интереса> еще не было.
Каковы же результаты политической социализации
личности?
1) Формирование политического сознания и поли-
тической культуры личности.
2) Определенное политическое поведение человека,
его участие в политике.
Выделяют два основных типа политического поведе-
ния - политическое участие и политическая иммобиль-
ность. Второй, иногда его еще называют <закрытым>,
тип характеризуется выключенностью человека из поли-
тической жизни, его отчужденностью от политической
власти. Это своего рода негативная, отрицательная раз-
новидность результата политической социализации лич-
ности, которая может выражаться в различных формах.
Главнейшие из них - апатия, безразличное отношение
к политике, бойкот выборов. Политическая иммобиль-
ность обусловлена, как правило, таким обстоятельством,
"как уже упоминавшееся отсутствие сбалансирован-
ности в механизмах политической социализации на со-
циальном, социально-психологическом и внутриличност-
ном уровнях, господство соответствующего типа поли-
тической культуры (<приходской> либо <подавления -
принуждения>) или неприятие существующей полити-
ческой системы.

Под политическим участием понимается участие лич-
ности в реализации властно-политических отношении
или противодействие их осуществлению. Возрастающая
в современном мире значимость проблемы участия обус-
ловливает повышенный интерес к ней и на Западе, где
уже сложились целые политико-социологические на-
правления исследования этой проблемы, и в нашей стра-
не, где ее научная разработка только начинается. В спе-
циальных исследованиях существуют самые различные
варианты классификации политического участия. Здесь
все определяется выбранным критерием классифика-
ции, а в конечном счете-целями и задачами анализа.
Скажем, можно вести речь о пассивном и активном, пря-
мом и опосредованном, добровольном и принудитель-
ном, профессиональном и непрофессиональном, легаль-
ном и нелегальном участии личности в политическом
процессе.
В научной литературе нет полного единства при вы-
делении различных форм политического участия. Но
в принципе к числу основных можно отнести как мини-
мум следующие:
а) электоральное участие (наиболее массовая и рас-.
пространенная форма);
б) участие в деятельности политических партий
и общественных организаций, выполняющих политиче-
ские функции (в рамках этой формы в свою очередь
можно вести речь об участии исполнительском и орга-
низаторском, о материальной поддержке и непосредст-
венно-деятельном участии, о рядовом участии и участии
в роли лидера и т. д.);
в) участие в производстве и распространении поли-
тической информации (здесь также можно говорить
о различных функциональных ролях участвующих);
г) участие в митингах, демонстрациях, забастовках
и иных акциях политического характера (типа защиты
<Белого дома> в Москве в августе 1991 г.) вплоть до
революций, требующих непосредственно <прямого дей-
ствия<Э) выполнение политических функций в институтах
государственной власти (в различных <ролях>, вклю-
чая роль политического лидера).
Как нетрудно заметить, все эти формы, кроме
электорального участия, подразумевают деятельность,
направленную как на поддержку существующей поли-
тической системы, так и против нее. Хотя форма <г>, за
исключением акций типа <демонстрации в поддержку
власти>, в большей мере ориентирована против суще-
ствующей политической системы, то форма <> - наобо-
рот. Разграничение основных форм участия личности
в политическом процессе, иные варианты его типологии
имеют важное значение, во-первых, с точки зрения кон-
кретного анализа особенностей практики политической
социализации в той или иной стране (например, в на-
шей) и, во-вторых, в смысле актуализации внутрилич-
местного уровня процесса вхождения человека в политику.
Действительно, даже чисто конспективное выделение
основных форм политического участия позволяет заме-
тить, что реализация конкретным индивидом своего уча-
стия в политике в какой-то одной форме вовсе не исклю-
чает возможности его участия в иных формах. (Скажем,
участие в работе партии отнюдь не исключает возмож-
ность участия в выборах или в работе представитель-
ного органа власти.)
Чем обусловлено политическое участие личности, та
или иная его форма? Разумеется, влияние оказывают
политическая система, социальная среда, политические
и неполитические факторы процесса политической соци-
ализации, о чем уже шла речь. Но, очевидно, при ответе
на данный вопрос нельзя ограничиваться сказанным.
Если исходить из того, что человек - существо биосо-
циальное и соответственно в структуре личности выде-
ляются социальный и естественно-природный компонен-
ты, то следует признать, что на участие конкретного
человека в политике, на его политическое поведение
влияют мировоззрение, политическое сознание и поли
тическая культура личности, ее собственные цели,
ценности, стереотипы, установки, мотивы, интересы
и потребности (как интериоризированные, так и
иные).
Но нельзя, забывать и о психологических, биологи-
ческих элементах личности (мышление, темперамент,
воля, память, эмоции, состояние физического и психи-
ческого здоровья, пол, возраст и даже цвет кожи), ко-
торые также оказывают влияние на политическое пове-
дение человека. Вспомним, например, как взаимная
личная, во многом эмоциональная неприязнь отталки-
вала друг от друга Ельцина и Горбачева, существенно
влияла на линию их политической деятельности. Безу-
словно, по мере прогресса цивилизации значение естест-
венно-природных элементов постепенно снижается. Ска-
жем, современные научно-технические достижения,

средства информации и коммуникации делают память
отнюдь не столь значимым элементом для участия лич-
ности в политике (вплоть до выдвижения ее на роль
политического лидера), как это было 100 или 200 лет ;
назад. То же можно сказать и о состоянии физического
здоровья (вспомним хотя бы Т. Рузвельта). Если же
взять такой элемент, как возраст, то он, думается, во-
обще один из самых относительных в этом плане. Но
то, что возраст все-таки оказывает влияние на формы
участия людей в политике, несомненно.
Дело в том, что приобщение человека к политике
осуществляется с детских лет и на протяжении всей
его жизни. Здесь могут быть весьма условно выделены
три основные этапа: этап первичной политической соци-
ализации (приблизительно с 3-4 лет), связанный с фор-
мированием представлений о простейших политических
понятиях в первую очередь через семью, средства мас-
совой информации; второй этап обучения (примерно с
7-8 лет), связанный с накоплением знаний о политике,
выработкой отношения к ней под влиянием специальных
институтов (политических и общественных), групп свер-
стников, средств массовой информации; и, наконец,
третий этап (приблизительно с 18-25 лет), связанный
с собственной трудовой деятельностью, обретением
в социальной структуре постоянного социального поло-
жения, утверждением особенностей характера, оформ-
лением собственной гражданской позиции, определен-
ного отношения к конкретным политическим институ-
там, целям и ценностям, овладением своими правами
и обязанностями и т. д.
3) Третьим результатом процесса политической со-
циализации личности является определенная степень
автономии человека, его способность, если следовать
кантовской интерпретации данного понятия, быть <гос-
подином самому себе> благодаря добровольно выбран-
ным принципам. Правда, в позитивном смысле о таком
результате процесса политической социализации можно
говорить применительно лишь к модели <интереса>, ибо
именно в этой, либерально-правовой схеме последова-
тельно проводится линия дистанцирования человека от
политической власти (реализуемого в первую очередь
с помощью права). В случае модели подчинения речь
чаще всего идет либо о псевдорезультате (внешняя ви-
димость права, иллюзия автономии человека), либо
о непосредственно отрицательном (нулевом) результате,
ЯТО, впрочем, очень выразительно характеризует осо-
бенность процесса политической социализации лично-
сти в тоталитарном обществе.
Безусловно, это выглядит парадоксом:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98
науч. статьи:   политический прогноз для России --- праздники в России на основе ключевых дат в истории --- законы пассионарности и завоевания этноса
загрузка...

ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ    

    науч. статьи:   циклы национализма и патриотизма --- идеологии России, Украины, ЕС и США

Рубрики

Рубрики