науч. статьи:   демократия как оружие политической и экономической победы в условиях перемен --- конфликты в Сирии и на Украине по теории гражданских войн
ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ

науч. статьи:   пассионарно-этническое описание русских и др. важнейших народов мира --- принципы для улучшения брака: 1 и 3 - женщинам, а 4 и 6 - мужчинам
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 


Но, говоря о проблеме политической информирован-
ности и образованности, важно заметить, что сама по
себе степень удовлетворенности человека сложившейся
системой массового образования и информированности -
это только часть проблемы. Другая и, можно сказать,
главная, основная ее часть заключается в том, что от
уровня удовлетворенности полученной информацией зави-
сит потребность в социально-политической деятельности;
В. И. Ленин в свое время точно отметил, что негра-
мотный человек стоит вне политики. Это подтвержда-
. ется эмпирическими данными. По результатам нашего
исследования, лишь половина ИТР и треть рабочих ре-
ально принимали участие в управлении коллективом,
остальные были практически отстранены в силу указан-
ных причин от социально-политической деятельности.
В этом проявляется одна из наиболее существенно
уязвимых сторон общественно-политической культуры, не
позволяющая грамотно и конструктивно формировать,
распределять и реализовать политическую власть. Прак-
тика огосударствления общественных организаций и дви-
жений, всех сфер жизни общества пока не позволяет его
членам овладеть эффективным политическим инструмен-
тарием, не способствует генерации новых политических
субъектов в лице подрастающего поколения, которые
были бы свободны от влияния военно-коммунистической
идеологии и прежде всего -важнейшего ее принципа -
насилия. Смотрит, к примеру, четырнадцатилетняя де-
вочка Женя из Череповца по телевизору забастовку в
далеком от нее Киеве. Происходящее на экране волнует
настолько, что девочка садится за письмо в редакцию
газеты <Аргументы и факты>. О чем она пишет? Просит
выполнть требования бастующих? Возмущается бедст-
венным положением трудящихся? Нет. Представителя
новой генерации политических субъектов, которым было
обещано жить при коммунизме, волнует совершенно иное.
<Милиционеры ходят с дубинками и оружием. Почему
же они их не применяют? - спрашивает Женя.- По-
моему, если убить человек 20 или 30, другие сами уйдут>2.
И это далеко не единичный случай проявления реци-
дявов <социалистического гуманизма>, <социалистиче-
ской демократии>, <социалистического плюрализма и ин-
тернационализма> военно-коммунистической идеологии.
События последних лет служат тому подтверждением.
Поэтому парадоксальным, но, увы, непреложным явля-
ется тот факт, что сталинистам все же удалось создать

<нового человека> - с зависимым,
тоталитарно-этатистским типом сознания, без четкой гра-
жданской позиции и малопригодного для жизни в усло-
виях высокоэффективного производства и демократиче-
ского общества. И не просто создать, но и в современных
условиях воспроизводить (с помощью таких идеологиз-
мов, как <социалистический выбор>, <социалистический
плюрализм>, <социалистический рынок> и т. д.) Ьото
80\уеисиз, требующего <порядка>, <твердой руки>, тяго-
теющего к авторитарной власти, которая бы его опекала,
направляла, приказывала ему.
И как бы мы не желали видеть свое общество циви-
лизованным, плюралистическим, пока необходимо при-
знать, что правители ведут себя так, -как им это позво-
ляет общество. Речь идет о том, что важнейшей внутрен-
ней причиной, не позволяющей нам создать гражданское
общество, осуществить политическую модернизацию
страны, является отсутствие легитимной политической
оппозиции.
Ядром политической модернизации всегда и во всех
странах была и остается легитимизация политической
оппозиции, когда она институционализирована и сущест-
вует как естественно функционирующая часть системы.
В нашей стране политическая оппозиция более или ме-
нее законченные организационные формы приобрела в
мае 1989 г., когда на I Съезде народных депутатов СССР
сложилась межрегиональная депутатская группа. Эта
группа, во главе с сопредседателями Ю. Афанасьевым,
Б. Ельциным, А. Пальм, А. Сахаровым, постепенно на-
ращивала свой потенциал и в декабре 1989 г. на II Съез-
де народных депутатов СССР официально заявила
о своем оппозиционном статусе в рамках союзного пар-
ламента. Оппозиция (носители и выразители обществен-
но-политической субкультуры) и правящие в данный
момент партии или группы - не враги, а оппоненты. По
крайней мере, так должно быть. У каждой из них своя
платформа, но объединяет их общая основа, консенсус.
касающийся базовых, общечеловеческих ценностей.
Возможность достижения такого соотношения сил
вполне реальна. Наглядный пример тому - Япония, ко-
торая в 1945 г. после поражения в войне ввела парла-
ментскую систему американского образца. Но в отличие
от Америки в Японии все последние десятилетия у вла-
сти стоит одна и та же либерально-демократическая пар-
тия. Там есть оппозиция, многопартийная система, сво-
бодная пресса, рынок, т. е. все свойственное современ-
ному цивилизованному обществу. В Мексике такая же
система существует с 1929 г., и там тоже одна правящая
партия.
Но такова общая теория и практика процесса станов-
ления легитимной политической оппозиции. В бывшем
СССР, многонациональной стране, особенно в республи-
ках Средней Азии, этот процесс имел специфические
особенности, обусловленные, кроме отмеченных причин,
отсутствием у населения опыта рационально-скептиче-
ского отношения к государственным институтам, конст-
руктивного и организованного давления на них. А пото-
му общественно-политическая субкультура зачастую про-
являлась в виде импровизации, спонтанности социально-
политических инициатив, склонности к насильственным
действиям. Это с очевидностью продемонстрировали
конфликты в Алма-Ате, ошские события. Обострение на-
циональных отношений совпало с деятельностью нового
правительства Молдовы. К трагедиям в Грузии, Прибал-
тике привели, с одной стороны, имперские амбиции ста-
рого союзного руководства, с другой - непрофессиональ-
ные решения демократических правительств республик.
Таким образом, говоря о трудностях процесса фор-
мирования легитимной оппозиции в нашем обществе,
необходимо иметь в виду, что по отношению к основной
массе трудящихся аппарат государственной власти вы-
ступал и пока еще выступает как контролирующая и
опекающая инстанция. Более того, нарастающая граж-
данская активность, как видим, высвечивает склонность и
способность бюрократического аппарата власти высту-
пать в качестве конкурента гражданского общества-
Причем эта способность реализуется не только посред-
ством публичных, институализированных, но и скрытых,
традиционных для бюрократического аппарата власти
механизмов.
В связи с этим правомерно задать вопросы: где же
выход из создавшегося положения? где силы, которые
способны продолжить процесс политической модерниза-
ции общества, создания условий, достойных человече-
ской природы и адекватных ей?
На наш взгляд, на эти вопросы конструктивный ответ
дал еще много лет назад русский философ Н. Бердяев,
который резонно заметил, что <демократию слишком \
часто понимают навыворот - не ставят ее в зависимость
от внутренней способности к самоуправлению, от харак-
тера народа и личности. И это - реальная опасность для
нашего будущего. Русский народ должен перейти к истин-

ному самоуправлению. Но этот переход зависит от ка-.
честаа человеческого материала, от способности к само>
управлению всех нас. Это требует исключительного ува-
жения к человеку, к личности, к ее правам, к ее само-
управляющейся природе. Никакими искусственными
взвинчиваниями нельзя создать способность к самоуправ-
лению. Разъяренная толпа (заметьте, как это актуально
для нас.-авт.), одержимая корыстными и злобными
инстинктами, не способна управлять ни собой, ни други>
ми. Толпа, масса не есть демократия> .
И как бы в унисон этим положениям философа зву-
чат слова нашего Современника, доктора экономических
наук профессора В. Селюнина: <Можно по-разному от-
носиться к буржуазной демократии: одни считают ее
обманом, другие полагают, что лучшего человечество не
придумало. Но в любом случае надо видеть ее матери-
альную основу - частную собственность, безразлично>
заключается ли она в миллионных акциях, семейной
ферме или всего лишь в паре рабочих рук. Пока она
есть у Человека, его благополучие и сама жизнь зависят,
прежде всего, от него персонально, он волен поступать
по-своему, он свободен как личность и в гражданском
смысле равен любому из сограждан. Он вправе, не ис-
прашиьая на то дозволения сверху, объединяться с близ-
кими себе по интересам в группы, партии, союзы, коопе-
ративы. Между индивидом и государством стоят, та-
ким образом, многообразные формы общности, структу-
ры, не позволяющие верховной власти узурпировать или
чрезмерно ограничивать свободу личности. Сложная
комбинация таких структур и составляет гражданское
общество.
В этих условиях государство может быть лишь выра-
зителем компромисса различных сил, но никак не вер-
ховным жрецом, владыкой и работодателем для поддан-
ных>2.
Из сказанного можно сделать вывод, что бесперспек-
тивно искать какие-либо особые силы вне нас самих, вне
человека, личности. Сегодня ясно одно - демократиче-
ский потенциал общества связан с коренной экономичен
ской реформой, разгосударствлением и приватизацией
существующих форм собственности, формированием гра-
жданского общества, ликвидацией монопартийности и
идеократичности общественного строя, реальным, а не
формальным отделением церкви от государства. Лишь
на этой основе возможно развитие общественной поли-,
тической субкультуры или, говоря конкретнее, форми-
рование у каждого человека политической культуры демократического, гражданского типа.
Сегодня, когда мы делаем очередную попытку поли-
тической модернизации страны, пора понять: нет ничего
более ценного, кроме единичного, частного человека,
которого долгие годы пренебрежительно называли меща-
нином и обывателем.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98
науч. статьи:   политический прогноз для России --- праздники в России на основе ключевых дат в истории --- законы пассионарности и завоевания этноса
загрузка...

ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ    

    науч. статьи:   циклы национализма и патриотизма --- идеологии России, Украины, ЕС и США

Рубрики

Рубрики