науч. статьи:   демократия как оружие политической и экономической победы в условиях перемен --- конфликты в Сирии и на Украине по теории гражданских войн
ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ

науч. статьи:   пассионарно-этническое описание русских и др. важнейших народов мира --- принципы для улучшения брака: 1 и 3 - женщинам, а 4 и 6 - мужчинам
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

В частности, она может
послужить основой для дальнейшего дополнения с по-
мощью выделения групп политических лидеров в зави-
симости от их индивидуальных качеств, свойств и черт.?
Интересный комбинированный вариант типологии мож-
но получить, применяя в качестве дополнительной клас-
сификацию политического лидерства, предложенную
американским специалистом по психологии политики
профессором Херманн .
И хотя объектом исследования автора являлось внеш-
неполитическое лидерство, сам подход, думается, может
быть использован применительно к политическому ли-
дерству вообще. Данный подход подразумевает, что при
рассмотрении феномена лидерства следует принять во
внимание четыре основных момента: характер самого
лидера; свойства его конституентов (последователей,
избирателей, вообще всех политических субъектов, вза-
имодействующих с лидером); взаимосвязь между лиде-
ром и его конституентами; контекст или конкретную
ситуацию, в которой осуществляется лидерство. Акцен-
тирование на каждом из этих моментов отражается со-
ответственно в четырех основных образах-типах (ими-.
джах) лидера: <знаменосца>, <служителя>, <торговца>
и <пожарного>.
Лидеры-<знаменосцы> отличаются собственным виде-
нием действительности. Им присущи стремление к кар-
динальному преобразованию существующей политиче-
ской системы, способности определять динамику, темп,
характер политических событий, формировать политиче-
скую проблематику.
<Служитель> - это образ политика, старающегося
постоянно выступать в роли выразителя интересов своих
приверженцев, избирателей. На практике лидеры такого
типа в наибольшей мере склонны к популизму, говорят
и руководствуются тем, что ожидают, надеются услы-

шать, во что верят и в чем непосредственно нуждаются
избиратели.
Лидер-торговец> стремится убедить своих конститу-
ентов подобно тому, как продавец товара стремится убе-
дить покупателя его купить (ситуация, понятно, несколь-
ко диковинная для советского человека, но совершенно
естественная для рыночной экономики). Конституенты
как бы <покупают> идеи и планы лидера, вовлекаются в
их осуществление. Повторим здесь вслед за М. Дж. Хер-
манн высказывание Г. Трумэна: <Суть власти президен-
та в том, чтобы объединить людей и попытаться убедить
их делать то, что они должны делать без всякого убеж-
дения> .
Наконец, лидеры-<пожарные> реагируют подобно по-
жарным на вопросы и проблемы, уже предъявленные их
конституентам реальностью, откликаются на события,
уже порожденные конкретной ситуацией.
В принципе большинство политических лидеров соче-
тают в себе все четыре образа, т. е. стараются не злоу-
потреблять каким-то одним из них. Но у разных лидеров
тот или иной образ используется чаще остальных (и в
целом, и применительно к различным конкретно-истори-
ческим отрезкам их деятельности), превалирует и на
определенном этапе начинает восприниматься едва ли не
как единственный. Так было, например, с Горбачевым
в последние годы его правления, когда за ним внутри
страны прочно утвердился образ лидера, не предвосхи-
щающего события, а следующего за ними, пытающегося
разрешить проблемы, уже поставленные жизнью и пре-
дельно обострившиеся, лидера, на полшага отстающего
от реальности, а не опережающего ее, т. е. лидера-<ио-
жарного>, причем такого, который начнет тушить пожар,
когда огонь уже догорает .
В целом же, подчеркнем еще раз, [выделение домини-
рующего образа лидера весьма относительно, допустимо
лишь применительно к определенным этапам его дея-
тельности, к конкретным ситуациям и оценкам решений
по конкретным вопросам. А это значит, что классифика-
ция лидерства, построенная на такой основе, эффективна .
не столько для значительных исторических интервалов,
политических состояний, сколько для динамичных поли-
тических процессов, быстро изменяющихся политических
условий.
Именно данная классификация позволит <проследить>
трансформацию образа политического лидерства соот-
ветственно изменению политической реальности, заме-
тить позитивные или негативные последствия этой транс-
формации. Именно подобного рода группировка полити-
ческого лидерства, как представляется, обретает особую
значимость сегодня применительно к быстро меняющим-
ся реалиям распада СССР и становления молодых на-
циональных государств.
Приведенная классификация вполне может выступать
в комбинации с типологией лидерства, выделяющей тра-
диционное, харизматическое, рационально-легальное и
идеократическое лидерство. Смысл этой комбинации ви-
дится во взаимном дополнении политико-социологиче-
ского и политико-психологического вариантов типологии
лидерства, в том, что она позволит сочетать оценки дея-
тельности конкретных лидеров в относительно продол-
жительных временных рамках и в конкретных ситуациях.
Совместимость двух классификаций реализуется за счет
выделения четырех образов лидерства в каждом из че-
тырех основных политико-социологических типов лидер-
ства. В итоге классификационная <сетка> включает в себя
- 16 групп политических лидеров.
Наверное, наиболее интересными для анализа явля-
ются те четыре группы, которые формируются в хариз-
матическом типе лидерства (соответственно четырем
образам лидера). Личности харизматического склада, как
правило, вообще дают богатый материал для анализа,
благодаря разносторонности собственной индивидуаль-
ности. Кроме того, харизматическое лидерство свойствен-
но условиям трансформации одного политического режима в другой, что актуально для стран (а к ним относят-
ся и многие государства, возникшие на развалинах
СССР), переходящих от тоталитаризма к демократии.
Для иллюстрации некоторых возможностей, предо-
ставляемых предлагаемой классификационной <сеткой>
политического лидерства, обратимся к теме, привлекаю-

щей в последнее время пристальное внимание не только
ученых и публицистов, но и многих рядовых граждан.
Речь идет о сопоставлении лидерского потенциала
Л. Кравчука и Б. Ельцина, о теме, в какой-то мере за-
менившей прежние сравнения Б. Ельцина с М. Горба-
чевым.
В добавление к уже неоднократно сказанному и на-
писанному можно отметить следующее. Сегодня и Ель-
дин (несомненно), и Кравчук (скорее всего) -лидеры
харизматического типа. Но интуитивно мы понимаем,
сколь глубоки различия между этими двумя лидерами.
Ельцин по существу харизматик изначально, т. е. само
его восхождение на вершину политического Олимпа на-
чалось (по крайней мере, по советским меркам) необык-
новенным, внеобыденным, если угодно, харизматическим
способом: вчерашний партфункционер высшего звена в
одночасье, после октябрьского (1987 г.) Пленума ЦК
КПСС, обретает статус едва ли не первого оппозиционе-
ра страны, борца за социальную справедливость, чело-
века деятельного, принципиального, честного, незаслу-
женно пострадавшего и т. д. Собственно, после 1987 г.
политическую историю СССР и России уже можно рас-
сматривать сквозь призму положения и действий Ель-
цина - одной из основных фигур политической жизни.
Причем события, связанные с этой фигурой, постоянно
оказываются в центре внимания общества, а ее действия
во многом предопределяют общественное восприятие са-
мих событий. Другими словами, Ельцин сегодня - лидер
харизматического толка не только потому, что он пле-
бисцитарно избранный президент, но и (а может, в пер-
вую очередь) в связи со свойствами его индивидуально-
сти. Можно сказать и так: Ельцин потому и стал все-
народно избранным президентом России, что к моменту
выборов уже был харизматическим лидером.
Несколько иначе можно охарактеризовать Л. Крав-
чука. Еще в 1991 г. вряд ли кто решился бы определить
его как харизматического лидера. В бытность Председа-
телем Верховного Совета Украины он скорее выступал
в роли лидера рационально-легального типа, дополни-
тельно использующего, впрочем, и элементы других ти-
пов лидерства: традиционного, меньше- идеократическо-
го и еще меньше - харизматического. Л. Кравчук не
был, а стал лидером харизматического плана, причем не
столько в соответствии с индивидуально-личностными
качествами, сколько в связи с тем, что он - первый все-
народно избранный президент Украины, а выборы президента проводились одновременно с референдумом
о независимости Украины. Здесь не мешает сделать не-
большое отступление. В научной литературе уже было
показано, что харизматическое политическое лидерство
отнюдь не всегда является плодом преимущественно лич-
ностным. Возможно и его обретение как бы <вместе
с должностью>, в силу того, что харизму, как неодно-
кратно отмечалось специалистами, несут в себе некото-
рые политические должности . Одним из наиболее пока-
зательных примеров тут служит должность президента
США, рассматриваемая общественным сознанием как
важнейший символ страны (подобно гербу или гимну) 2.
Что касается должности президента Украины, то
здесь харизма связывается с должностью прежде всего
первого президента, избранного к тому же одновремен-
но с обретением- Украиной государственной независи-
мости.
Надо сказать, что и Кравчук, и Ельцин используют
все четыре ситуативных образа лидерства, однако нель-
зя не отметить и определенные предпочтения. У прези-
дента России их два - образы лидера-<знаменосца> и
<служителя>. Президент Украины по своим индивиду-
альным особенностям - человек иного склада. Он - не
пророк и не трибун, не старается <набрать очки> за счет
откровенного понулизма. Он скорее аналитик и стратег,
подобно шахматисту ведущий сложнейшую партию по-
литической игры (недаром же говорят, что Кравчук
сыграл однажды вничью с Каспаровым), а в отношениях
с людьми чаще старается следовать упоминавшемуся
высказыванию Трумэна.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98
науч. статьи:   политический прогноз для России --- праздники в России на основе ключевых дат в истории --- законы пассионарности и завоевания этноса
загрузка...

ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ    

    науч. статьи:   циклы национализма и патриотизма --- идеологии России, Украины, ЕС и США

Рубрики

Рубрики