¶
..page3
Правило 75. СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ ПАРТНЕРАМИ¶
75.1. Правило 75 неразрывно связано со своим близким
родственником - Правилом 40. При обсуждении последнего мы
достаточно детально рассматривали действия судьи по разрешению
вопросов, встающих в связи с соглашениями между партнерами или
партнерским взаимопониманием.¶
75.2. Есть два ключевых требования, на которых
базируется игра:¶
(i) партнеры должны обмениваться информацией
между собой только способами, разрешенными Правилами (см. п. 16.1.
данного Комментария и Правило 16);¶
(ii) пара должна полностью и откровенно раскрыть
оппонентам свои методы общения за столом способом, определяемым
регуляциями Спонсорской организации (см. Правило 40В).¶
75.3. Направленность Правила 75 совпадает со вторым
требованием. В Правиле 75А особо подчеркивается, что передаваемая
информация должна порождаться только заявками, игрой картами и
условиями текущей сдачи: раскладом карт, зональностью, позицией
открывающего, течением торговли и предшествующей частью розыгрыша.
75.4. Отметим, что некоторые Национальные бриджевые
организации, в соответствии с Правилом 40D, запрещают передачу
информации посредством такого виста, при котором значение
сыгранной карты выбирается из альтернативных возможностей с
использованием при этом информации, которая доступна, вообще
говоря, защитникам, но не разыгрывающему.¶
Мы приветствуем регуляции, запрещающие такие
методы виста, объявленный смысл которых не может быть передан
исключительно посредством ссылок на:¶
(a) видимые характеристики сыгранных карт
(то есть их ранг и масть, "большая", "малая", четная, нечетная и
т.п.);¶
(b) руку болвана и легальную информацию,
получаемую из других открытых в данный момент розыгрыша карт;¶
(с) торговлю.¶
75.5. Случается,что объяснение заявки (либо полученное
в ответ на вопрос либо почерпнутое из конвенционной карты) не
соответствует фактическому содержимому руки. Если при этом
возникает проблема, должен быть вызван судья. Время для его
приглашения наступает: (a) когда открывается рука болвана - если
проблема связана с ней; (b) в конце розыгрыша - в других случаях.
75.6. Игрок, сознающий, что оппоненты дезинформированы
относительно соглашений его пары, связанных со значением заявки
или игры картой, обязан исправить ошибку при первой легальной
возможности. Это значит, что:
(a) если эту дезинформацию выдал он сам, он
должен пригласить судью сразу после того, как осознал ошибку, и
тотчас же объяснить, что произошло. Оппоненты не могут понести
ущерб из-за дезинформации, когда она скорректирована, однако им
мог быть причинен ущерб до момента коррекции. В этих
обстоятельствах, если нарушитель - защитник, судья должен заняться
проблемой получения его партнером нелегальной информации;¶
(b) если эта дезинформация выдана его партнером,
игрок должен скорректировать ее после финальной заявки в торговле
и до открытия первого хода, если он становится разыгрывающим или
болваном. Если же он становится защитником, то должен ждать, пока
не завершится розыгрыш. Защитник получает нелегальную информацию,
когда его партнер дает объяснение его заявки или игры картой, не
согласующееся с тем значением, которое имелось в виду игроком в
момент заявки или игры. Он должен тщательно избегать использования
этой информации и не должен ничего предпринимать на ее основе. Но
он может действовать на основе информации, которую он получает как
безошибочную из последующих торговли или розыгрыша.¶
75.7. Когда бы ни выяснилось, что могло иметь место
ошибочное объяснение или ошибочное назначение, решение должен
принимать судья; игрокам недопустимо решать самим. Судью, однако,
не надо вызывать до наступления времени, когда разрешено
не надо вызывать
не надо вызывать
корректировать дезинформацию. ¶
75.8. (i) Два примера иллюстрируют Правило 75D. Судья
должен изучить объясняемые на них принципы; игроков также следует
призывать к этому. ¶
(ii) Ключевым приемом является работа с
"доказанным" существом дела: то ли с тем, о чем пара
договаривалась, то ли с тем, что она понимала в ходе происшедших
событий. Когда появляются какие-либо сомнения, они должны
разрешаться в пользу другой стороны. А сомнения появляются всякий
раз, когда:¶
(a) два члена одной пары представляют
отличающиеся друг от друга объяснения их понимания, и это не может
быть прояснено с помощью единого понимания, зафиксированного в
обеих конвенционных картах;¶
(b) обнаруженные две конвенционные карты не
согласуются между собой, хотя оба игрока согласны с одной из них;¶
(с) существует (к сожалению) только одна
конвенционная карта, и она не согласуется с идентичными
заявлениями обоих игроков (когда существует только одна
конвенционная карта, судье может быть дано право применить
дисциплинарное наказание, особенно если он предварительно просил
игроков заполнить вторую;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247