Поэтому экономический рост всегда происходит при опреде-
ленном сочетании экстенсивных и интенсивных факторов. Характери-
зуя это соотношение, обычно говорят о преимущественно экстенсив-
ном или преимущественно интенсивном экономическом росте.
Возможные негативные последствия
экономического роста
Роль и последствия экономического роста для человеческой цивили-
зации оцениваются неоднозначно. Как это не покажется странным, но
существуют довольно весомые аргументы против экономического ро-
ста. Они сводятся прежде всего к тому, что экономический рост
приводит к разрушению среды обитания человека. Ведь в произ-
водственный процесс вовлекаются все новые и новые природные ресур-
сы. Их же запасы ограничены, а по некоторым ресурсам близки к ис-
черпанию. Поэтому значительная группа ученых, объединившаяся в
60 - 70-е годы в "Римский клуб", выступила с призывом отказаться
от экономического роста, добиваться нулевых темпов роста.
Кроме того, человек не просто потребляет природные ресурсы, но и
затем снова возвращает их природе в виде производственных отходов,
что загрязняет окружающую природную среду. Сторонники "Римского
клуба" доказывают, что проблема высоких темпов экономического роста
утрачивает свою актуальность, поскольку полученный прирост ВВП
идет на удовлетворение все менее значимых потребностей. Поэтому,
может, разумнее человечеству ограничить свои потребительские стрем-
ления, чтобы в один момент не оказаться перед пустой и обезображен-
ной природной кладовой.
408 Раздел III. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
Опубликованные "Римским клубом" доклады привлекли к себе
широкое внимание. Активно стали разрабатываться проблемы перехода
к природосберегающему типу воспроизводства. В последние годы эконо-
мический прогресс показал, что он не только создает угрозу экологии,
но и порождает условия и надежды на устранение этой угрозы. Рост
масштабов производства дает возможность обществу выделять больше
средств для реализации природоохранных программ. Технический про-
гресс в ходе экономического роста позволяет переходить к безотходным
и малоотходным технологиям. Поэтому сегодня большинство ученых
озабочено не достижением нулевых темпов роста, а решением пробле-
мы устойчивого, стабильного экономического роста.
25.2
КЕЙНСИАНСКИЕ МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
Модель Домара
Рассмотрев показатели и факторы экономического роста, мы можем
перейти к изучению подходов различных школ к трактовке самого
механизма перехода состояния экономики от одного к другому. Основной
отправной пункт для современной теории экономического роста
составляет модель, разработанная американским ученым Э. Домаром.
В известную нам из главы 7 кейнсианскую краткосрочную модель об-
щего равновесия Домар вводит новые элементы, а именно: рассматри-
вает проблему динамического равновесия, т. е. поддержания полной
занятости и общего равновесия в долгосрочном периоде, при увели-
чении производственных мощностей.
Очевидно, что если за исходный момент принять равновесное
состояние экономической системы, то для его поддержания при росте
размера мощностей должно происходить увеличение совокупного
спроса. В формализованном виде это утверждение можно записать
следующим образом:
где Р - производственные возможности общества: Y - совокупный
доход, определяющий совокупный спрос.
При каких же условиях это равенство будет соблюдаться? И прирост
производственных возможностей, и увеличение совокупного дохода
можно рассматривать как функцию от инвестиций. Так, чистые инвести-
ции 1 , увеличивая капитал, приводят к соответствующему увеличению
производственных возможностей. Можно рассчитать, какой прирост
Глава 25. Теории экономического роста
производственного потенциала обеспечивает каждая единица чистых
инвестиций (а):
.Р...-P..
(х - -
1,
Однако, как нам уже известно, фактор распределения не позволяет
в полной мере использовать потенциальные возможности, создаваемые
факторами предложения. Поэтому фактическая отдача каждой единицы
инвестиций будет несколько ниже коэффициента. Обозначим этот
новый коэффициент (его Домар называет потенциальной средней
общественной производительностью инвестиций) через (3. Тогда
левая часть нашего исходного уравнения приобретет следующий вид:
P.. -Р.-1, Р-
Исходя из кейнсианской теории мультипликатора, не трудно заметить,
что и правую часть уравнения можно выразить через инвестиции и
соответствующие коэффициенты:
А1
ДУ = М А1 = - ,
s
где М - мультипликатор; s - предельная склонность к сбережению.
Несколько преобразовав последнее уравнение, получим следующее
выражение:
Y Y-
+1-1- -
s
После сопоставления преобразованных частей исходного уравнения
условие динамического равновесия можно представить так:
-1, \-\
1.р=--; .- .
Если предположить, что (3 и s постоянны, тогда и темпы роста
производственных мощностей, и темпы роста совокупного дохода будут
равны темпам роста инвестиций, или:
P.., - Р. . - Y, L, - 1,
Р. \ -"
Таким образом, можно утверждать, что если исходить из условий
полной занятости, то ее поддержание будет обеспечиваться только тогда,
когда темпы прироста производственных возможностей, совокупного
спроса и инвестиций будут равны произведению потенциальной сред-
ней общественной производительности инвестиций и предельной склон-
Раздел HI. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
Глава 25. Теории экономического роста
411
ности к сбережению.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178