– Мальвина, позвони Клавдии, узнай что с ней, – отдал распоряжение Владимир.
Черенкова вышла из зала, режиссер же начал разбивать нас по парам, хотел посмотреть, как мы взаимодействуем друг с другом и прочтем диалоги. Не прошло и пяти минут, как Мальвина вернулась назад.
– Клавдию ранили! – крикнула она с порога.
– Что? – спросило сразу несколько человек.
Оказывается, дело было так. Мальвина позвонила на домашний номер своей актрисы. Там снял трубку незнакомый мужчина и представился следователем. Он рассказал, что Клавдию Исааковну ограбили и ударили по голове каким-то тупым предметом. Дверь в квартиру была приоткрыта, поэтому соседи почуяли что-то не ладное и вошли в квартиру. Это в принципе и спасло актрису, поскольку они тут же вызвали скорую, которая и увезла ее.
Оперативник естественно пожелал узнать и имя звонящего. Женщина представилась, и он сказал, что в течение часа в театр приедут его люди и побеседует с коллегами потерпевшей. Поэтому, покидать театр пока нельзя.
Что же это происходит? Напали уже на второго человека, работающего здесь. Среди коллег прошла волна страха, всем захотелось поскорей покинуть помещение и запереться дома. Все тут же связали эти два преступления.
У меня же в голове мысли двигались немного в другом направлении. Интересно среди похищенных вещей есть фигурка ящерицы? Если так, то на лицо тенденция, причем не очень хорошая. Бедная Клавдия Исааковна, как же так вышло?
Естественно работать в прежнем режиме уж никто не смог, все сидели на своих местах и ждали милицию. Минут через сорок и в правду, приехало несколько бравых парней и мужчина средних лет, видимо их начальник. Нас вызывали по одному в кабинет Крана и расспрашивали. Не скажу, что их допрос как-то отличался от того, что был устроен после нападения на Нину.
Удалось и нам узнать некоторые подробности произошедшего. Преступление было совершено примерно часа два-три назад, соответственно проверялись алиби все сотрудников. У меня оно было просто таки железное: Я сидела в университете и даже вступила в спор с преподавателем, было у нас там одно недопонимание. Слава Богу, ВУЗ у нас демократический и свое мнение, подкрепленное какими-либо фактами, высказывать никто не запрещает.
У Клавдии Исааковны близких родственников не имелось, но соседи, те, что вызвали оперативников, часто заходили в гости к женщине. Так вот, они с уверенностью могут сказать, что пропала очень красивая статуэтка ящерицы. Но это еще не все. Пропал один сервиз позолоченного фарфора, достаточно старинный, пара шкатулок.
На самом деле, все выглядит как банальное ограбление. Преступник просто вынес все ценное, что увидел. Если бы не случай с Ниной, то по-другому бы никто и не подумал. Теперь же, придется искать возможную связь между этими преступлениями.
А вот еще одна деталь. Никаких повреждений на замке не было, а это означает, что Клавдия Исааковна сама впустила преступника. Скорей всего она его знала и доверяла. Конечно, сейчас слишком много наивных старушек, пускающих мошенников к себе домой, но думается, не в этом случае.
Когда со мной поговорили, я отправилась в гримерную, включила чайник и задумалась вот о чем. Может, уже пора привлекать папу? Он уже как несколько дней в Петербурге, вполне может взяться за это дело. Конечно, жаль, все бросать, когда столько всего узнаешь и раскопаешь. Ведь, если я расскажу папе о расследовании, то заниматься им точно не смогу. Он просто не позволит, чтобы я подвергала себя опасности. Но разве мне грозит что-нибудь? Ведь, я не являюсь обладательницей фигурки животного. Точнее дома у меня их много, но явно не те, за которыми гоняется преступник.
Пожалуй я поступлю так. Подумаю еще над этим делом пару дней, съезжу к Марку Стрепетову и, если дело зайдет слишком далеко или наоборот забуксует, то пойду к папе. Эти два дела и так, конечно расследуются, но поскольку оперативники обладают не полной информацией, то раскрывать им придется его сложнее. Хотя нет, Наташа же рассказывала тем милиционерам о пропаже своей птички, но те, решив, что это было заказанное ограбление, дальше мест сбыта краденного не отправились. Я же восприняла просьбу подруги близко к сердцу и веду расследование сама.
Мне почему-то кажется, что целью была фигурка, а никак не те шкатулки или, что там еще было украдено. Уверена, что преступник стал осторожнее и хитрее, теперь он похитил и другие вещи. Но это лишь для отвода глаз.
Кстати, Клавдию Исааковну положили в ту же больницу, что и Нину, она здесь самая ближайшая. Но пока новостей о Нине нету, состояние по-прежнему не стабильное.
Странно, почему преступник не захотел разыграть спектакль аналогичный тому, что был сделан дома у Наташи. Я так понимаю, нанимать бомжей не очень дорого, тем более, что после выполнения задания они тут же ликвидируются. Может, он решил, что они будут, не очень убедительны и престарелая актриса быстро увидит фальшь?
Надеюсь, обе женщины придут в себя и расскажут, кто есть преступник, мне тоже пока нельзя терять время, я тоже найду злоумышленника.
Пока милиция опрашивала всех коллег Клавдии Исааковны, я мирно сидела в гримерной и попивала чай, предаваясь размышлениям об этом не простом деле. Вдруг в дверь постучали. Я крикнула «Войдите!» и увидела перед собой Диму Кобылевского.
– Можно? Чаем угостишь? А то мой закончился.
Я налила ему в чашку еще неостывший кипяток и протянула пакетик с заваркой.
– Бери сахар по вкусу.
Спасибо, – поблагодарил он меня, и насыпал две полные ложки сахарного песку, – Ну и как тебе ситуация?
– Жутко становится! – сказала я чистую правду.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91