- Я не мучаю вас, Лариса, а хочу, чтобы вы реально оценили тех, кто рядом, и не принимали на веру слова явно заинтересованных лиц. Убийцей может оказаться любой из них. Но может быть и так, что невиновны ни Алла, ни Мирон.
- Кто же тогда?
- Да кто угодно, с кем у Кости был конфликт.
- Но он не конфликтный человек, - возразила Лариса.
- Конфликты бывают разные. К тому же, вы совершенно не знали своего любовника - что он за личность, чем живет, чем интересуется, кто его друзья и приятели, кто враги. У вас были чисто сексуальные отношения.
- По большей части, да.
- Так что это мог быть человек из его прошлого, а вы мучаетесь, гадая, кто из близких вам людей его убил. А они могут быть невиновны. Кстати, вы упоминали о некоем заказном убийстве, которое якобы организовал Косой. Но ведь подобная ситуация могла быть в действительности.
- То есть, именно Косой убил или подослал убийцу?
- Могло быть и так. Но это мог сделать и кто-то другой, например, руководитель другой преступной группировки.
- Зачем?
- В криминальном мире свои законы, о которых мы знаем лишь понаслышке. Например, из мести.
- Но при чем здесь Костя?
- А разве не мог Савва или другой бандитский авторитет его перекупить, чтобы через него каким-то образом навредить своему врагу Мирону?
- Мне трудно поверить, что такой наивный мальчик, как Костя, может стать предателем.
- А его могли использовать так, что он об этом даже не догадывался. Например, кто-то из давних друзей, который теперь представляет интересы Саввы, установил с Костей доверительные отношения и потом оказывал на него давление. А когда тот об этом догадался, - его убрали, чтобы о его роли не узнал Мирон. Или множество других вариантов, о которых нам неизвестно. К примеру, Савва намеревался с какой-то целью бросить тень подозрения на вас и выбрал для этого наиболее подходящий объект - вашего любовника.
- С версией, что это дело рук Саввы или другого главаря, или кого-то из окружения Кости мне примириться гораздо легче.
- И кстати, на данном этапе она кажется мне наиболее перспективной.
- Почему?
- Понимаете, Лариса только в детективах Агаты Кристи и прочих классиков этого жанра убийца после совершенного преступления преспокойно живет среди близких людей, и те ни о чем не догадываются. Есть люди с тяжелой психической патологией, которые после убийства тоже не испытывают угрызений совести, но мы говорим не о них, а о реальных людях, которые вас окружают.
- Вы считаете, что если бы они убили, то мучились бы виной?
- О Мироне этого сказать не могу, поскольку для него убийство, смерть - стали обыденным явлением. Но ваша подруга - психически нормальный человек. Конечно, ревность - очень сильное чувство. В состоянии аффекта психически здоровый человек, охваченный ревностью, может совершить убийство, но очень сомнительно, что после этого он будет жить, как будто ничего не произошло. Последствия обязательно будут: подавленное настроение, бессонница, изменения в поведении и многое другое. Подсознательное чувство вины сказывается в межличностных взаимоотношениях. Вы эмоциональны и обязательно почувствовали бы это. Поэтому очень сомнительно, что ваша подруга могла совершить это убийство, а потом спокойно смотреть вам в глаза в то время, когда вы незаслуженно страдаете по её вине.
- Мне тоже трудно себе представить, что Алла или Мирон могли убить и с чистой совестью оставаться рядом со мной, когда надо мной висит обвинение.
- Именно поэтому я склоняюсь к мнению, что убийство совершено человеком не из вашего окружения. А вы были втянуты в эту ситуацию совершенно случайно. К сожалению, у нас очень мало фактов, одни лишь предположения.
- Но и этого немало, Лидия Петровна. У вас задатки настоящего детектива.
- Анализ и синтез - это моя профессия. Просто я применила её в несколько иной плоскости. Профессия психиатра в чем-то сродни работе детективов. Они "примеряют" улики к разным подозреваемым, а мы "примеряем" симптом к различным психическим заболеваниям. У них улики рассматриваются в совокупности - если против человека есть несколько улик, и прямых, и косвенных, то есть немалая вероятность того, что именно он совершил преступление. И у нас совокупность симптомов образует синдром. Некоторые симптомы и синдромы специфичны только для определенных заболеваний, а при других наблюдаться не могут. Аналогично и у детективов - есть специфические улики, например, если на пистолете отпечатки пальцев определенного человека, то, следовательно, он, как минимум, держал его в руках, а скорее всего, выстрелил. И детективы, и психиатры скрупулезно, по мелочам собирают информацию, анализируют каждый факт, рассматривая все "за" и "против", и постепенно складывается мозаика. Когда картина ясна, происходит синтез всей информации: детективы пишут обвинительное заключение, а психиатры ставят диагноз.
- Тогда вам нужно работать частным детективом, - пошутила Лариса.
- У меня уже есть профессия, которую я люблю и не собираюсь менять. Так уж получилось, что мне несколько раз в жизни невольно пришлось побывать в роли детектива, когда я проводила судебно-психиатрическую экспертизу. Психиатры порой сталкиваются с очень необычными ситуациями, и надо решать многие проблемы, чтобы помочь пациенту. Мои подопечные утверждали, что невиновны, вот и пришлось поработать мозгами.
- И вы искали улики, как настоящий сыщик? - удивилась Лара.
- Нет, Лариса. Психиатра, в отличие от оперативников, кормят не ноги, а голова. Мы не бегаем в поисках фактического материала, а сидим в своем кабинете и анализируем полученную информацию.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109