Джеральду Форду (которому доставляет удовольствие, что настоящая фамилия Брайс тоже Форд), Рейгану и Джорджу Бушу (педофильская похоть так распирала его, что родившихся при помощи генной инженерии детей, например, Келли, созданных с тем расчетом, чтобы вызывать у него возбуждение, прозвали «малышками Буша»). Клинтоны тоже обрабатывают Брайс, заглатывала она и роботизированный член Эл Гора. К чести Гора, он действительно «Просто сказал нет» кокаину. Более того, Брайс официально заявляет, что Джимми Картер не был втянут в сатанинский секс.
Не забывайте о том, что это лишь заглавные эпизоды из книги «Спасибо за воспоминания». Как и в случае с «Транс-Формированием», ограниченное пространство статьи требует описания этой хроники с мастерством Клиффа Ноутса. Насколько дико звучит сокращенная версия, настолько эти книги в полном изложении используют всевозможные способы очковтирательства, повествуя о шокирующих приключениях в состоянии управляемого сознания. Сказать, что эти две книги стоят в литературе особняком, значило бы недооценить их. В то же время можно проследить не менее уникальную историческую родословную жанра, посвященного сексуальным рабам Нового мирового порядка.

«Брайс Тейлор»
Есть и другие авторы, перу которых принадлежат рассказы о похожих событиях. Среди них небольшая группа женщин. Они ходят по кругу, назойливо повторяя одну и ту же песню про заговор и прибегая к одинаковым свидетельствам (особенно здесь выделяются Сиско Уиллер и Аризона Уайлдер). Похоже, что эти россказни изначально связаны с книгой «Воспоминания Мишель», где подробно повествуется об одной женщине, над которой якобы надругались на сатанинском шабаше. От этой редкостной темы отпочковались другие версии. Самые примечательные из них: Монтокский проект, привязка педофилии и осуществляемого ЦРУ контроля над разумом к путешествиям во времени, фашисты и эксперимент «Филадельфия» (военное испытание времен Второй мировой войны, в котором участвовали Никола Тесла, Альберт Эйнштейн и Алистер Кроули). Существует даже тематическое ответвление, которое ведет прямиком к убийству Кеннеди. Реализовано оно в работах Т. Ка-си Бреннана, бывшего автора комиксов. Он утверждает, что был замешан в убийстве. Подростком его втянули в это, предварительно как следует промыв мозги, чем занимался Дэвид Ферри (жуткий персонаж, сыгранный Джо Пеши в фильме Оливера Стоуна).
Не то что бы эти истории появились на пустом месте. Еще до того как Кэти О’Брайен добилась известности, модель Кэнди Джонс стала героиней правдоподобной книги, в 1976 году опубликованной издательством Playboy. Там рассказывалось о годах, проведенных ей в роли «Маньчжурского кандидата». При этом она якобы ничего не осознавала. Еще одним классическим трудом по изучению манипуляции сознанием является работа Уолтера Бо-варта «Управление сознанием» (написав предисловие к книге Брайс Тейлор, он подорвал доверие к себе).
И все же ни одно из упомянутых произведений не обладает притягательностью книг «Транс-Формирование» и «Спасибо за воспоминания». Так что же такое в них есть, что не оставляет равнодушным как в позитивном, так и в негативном смысле?
Главный аргумент читателей, отвергающий эти книги как фальшивку, состоит в том, что эти произведения — дезинформация, написанная специально для того, чтобы разжигать толпу посредством обмана и манипуляций. В пользу этого объяснения говорит многое. Однако чтобы полностью понять его, для начала следует осмыслить идею самой дезинформации.
Эффективная дезинформация никогда не является абсолютной ложью. Ее цель заключается в том, чтобы замутить истину. В этом случае явная ложь редко будет звучать убедительно. Результативная дезинформация смешивает правду и обман, чтобы затемнить смысл их обоих. Чем ближе дезинформация стоит к истине, тем компрометирующей она становится. Таким образом, любая дезинформация, даже если в ней есть зерно истины, дискредитирует исследование и цели, на которые она направлена.
В ту пору, когда книга «Транс-Формирование» увидела свет, в конспирологической субкультуре усиливались представления о роли разведки в сатанинском ритуальном насилии. Посвященная этой теме литература достигала критической массы, когда ее уже нельзя было игнорировать.
Стали бы разведывательные управления тратить силы на противодействие этой информации? Это не только возможно, почти наверняка так и произошло. В данном случае — Фонд синдрома ложной памяти имеет такое же отношение к педофелии, как Институт исторических исследований к нацистскому холокосту. Хотя многим заявлениям о сексуальном насилии верить вроде бы не приходится, Фонд (официально основанный двумя родителями, обвиненными в сексуальном приставании к собственной дочери) выходит далеко за пределы определенной ей цели обеспечить полное опровержение и оправдание приставания к малолетним. Один из бывших руководителей Фонда, доктор Ральф Андервэджер, уволился после того, как в интервью голландскому педофильскому журналу заявил, что секс с детьми — это «приемлемое выражение желания Бога любить». На одном из судебных слушаний «советник» Фонда, доктор Гарольд Мерски, засвидетельствовал, что женщина, утверждавшая, что, будучи ребенком, она подверглась сексуальному насилию со стороны врача, вероятно, страдала от синдрома ложной памяти. При этом доктор Мерски ни разу не обследовал этой женщины, а изнасиловавший ее врач признался в приставании к другим детям.
Позиция Фонда пользуется большим вниманием у принадлежащих к мейнстриму СМИ и активно продвигается ими.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173