В советском литературоведении
имеются работы, более или менее отражающие современное гомероведение; и их,
прежде всего, надо иметь в виду тем, кто хотел бы понять эстетику Гомера в
плане исторического развития. Это - Н.Л.Сахарный. Илиада. Разыскания в
области смысла и стиля гомеровской поэмы. Архангельск, 1957 (имеется
рецензия А.А.Тахо-Годи. "Вестник древней истории", 1959, ? 3, стр. 176 -
181). Далее - Б.В.Казанский. Нынешнее состояние гомеровского вопроса
(Классическая филология. Сборн. докладов конференции в мае 1956 г., стр. 3 -
23). Работа эта содержит много новых сведений вместе с критикой некоторых
зарубежных трудов последних десятилетий. Весьма основательно анализируется
известный труд У.Виламовица-Меллендорфа "Илиада и Гомер" (1916, 1920).
Крупнейший представитель классической филологии Виламовиц, очень сложный в
своих воззрениях на Гомера, тем не менее в указанной книге стоит на резко
аналитической позиции, комбинируя "Пра-Илиаду" из отдельных песен и
приписывая самому Гомеру только I п. (о ссоре царей) и ХIV п. (о свидании
Зевса и Геры). Эта "Пра-Илиада", по Виламовицу, еще расширялась несколько
раз, так что здесь работали, по крайней мере, пять поэтов. Б.В.Казанский
весьма удачно критикует такой механистический подход к "Илиаде", не
свойственный даже самому Виламовицу в его других работах. Трудно
представить, что разные авторы объединяли в одно целое не имеющие
самостоятельного значения и якобы бывшие вне "Илиады" такие эпизоды, как
"Описание щита Ахилла", "Посещение Нестором Патрокла" и "Встреча Диомеда с
Главком" или "Поединок Гектора с Аяксом" (стр. 6 - 15). Б.В.Казанский высоко
оценивает построение N.Pestalozzi. Die Achilleis als Quelle der Ilias, 1945,
где этот исследователь удачно рассматривает "Эфиопиду" как предмет
подражания в "Илиаде", давшей гораздо более драматическую и поэтическую
переработку старого мифа о гибели Ахилла (стр. 18 - 21). В работе
M.Riemschneider. Homer. Entwicklung und Stil, 1952, Б.В.Казанский находит
удачное совмещение аналитического и синтетического подхода к Гомеру,
поскольку эта исследовательница приписывает различные изменения в "Илиаде",
самому же Гомеру, работавшему над поэмой в течение всей своей жизни (стр. 21
сл.). Работу Б.В.Казанского всякий любитель и знаток Гомера прочтет с
большим удовлетворением уже по одному тому, что Б.В.Казанский прекрасно
понимает переход в нынешней науке от раздробления Гомера к Гомеру единому и
цельному. Необходимо указать также на книгу А.Ф.Лосева "Гомер", М., 1960,
где последовательно проводится теория исторических напластований у Гомера в
свете последних исследований с изложением и критикой работ по Гомеру за
последние четверть века, а также и некоторых ценных работ более раннего
времени. Читатель может найти главнейшую библиографию по Гомеру в этой книге
на стр. 13 - 19, стр. 43 - 46; стр. 101 - 107, 128 - 145, 158 - 161; 171 -
174, 175 - 180; 190; 192 - 195; 199; 204 сл.; 215 - 233; 257 - 261.
Непосредственное отношение к эстетике имеют в этой книге части II
("Художественное мастерство Гомера"), III ("Художественная
действительность"), а особенно исторический анализ гомеровской мифологии
(стр. 270 - 342) с библиографией (328 стр.). Точно так же к эстетике Гомера
относится работа А.Ф.Лосева "Эстетическая терминология ранней греческой
литературы (эпос и лирика)", напечатанная в "Ученых записках Московского
государственного педагогического института им. Ленина", т. 83, М., 1954,
стр. 37 - 183. Из старых работ некоторые небольшие материалы по эстетической
терминологии Гомера содержатся в книге Jul. Walter. Die Geschichte der
Asthetik im Altertum, L.,1893, S. 12 - 23. Литература по Гомеру самых
последних лет будет указана ниже.
1. Гомер и археология
Изучать эстетику Гомера невозможно без привлечения археологических
данных, реализующих эстетику Гомера, так сказать, материально. К работам,
указанным на стр. 17 и 43 нашей книги "Гомер", необходимо добавить
следующие. Биография знаменитого Г.Шлимана (1822 - 1890), впервые
произведшего раскопки в Трое, имеется в книгах - М.Мейерович. Шлиман. М.,
1938 (на стр. 230 - 232 содержится указание трудов Шлимана и большая
библиография о нем); Д.Н.Егоров. Генрих Шлиман. П., 1923. Продолжателем
Шлимана, вносившим коррективы в его археологические изыскания, был
В.Дерпфельд (1853 - 1940). Его главный труд - Troja und Ilion I - II,
Athen., 1902. Далее выступил крупнейший мировой археолог, открывший целую
крито-микенскую культуру, - А.Эванс (1851 - 1941). О нем - I.Evans. Time and
Chance. The Story of Evans and his forebearers. Lond., 1943 (кратко с этой
книгой можно познакомиться по рецензии К.М.Колобовой в "Вестнике древней
истории", 1947, № 4). Из общих трудов по археологии Трои, Микен и Крита
укажем следующие: В.П.Бузескул. Древнейшая цивилизация в Европе. Эгейская
или крито-микенская культура. Харьков, 1918; его же. Открытия ХIХ и начала
ХХ в. в области истории древнего мира, ч. II. Древнегреческий мир.
Петроград, 1924; А.А.Захаров. Эгейский мир в свете новейших исследований.
М., 1924; Б.Л.Богаевский. Крит и Микены (эгейская культура). М. - Л., 1924;
Т.М.Шепунова. В Академии наук СССР. Дискуссия об эгейской культуре. "Вестник
древней истории", 1940, ? 4. Ср. также работы С.Я.Лурье, упомянутые на стр.
88 нашего "Гомера", - "Язык и культура микенской Греции". М., 1957, и "К
вопросу о характере рабства в микенском рабовладельческом обществе", ВДИ,
1957, ? 2; Дж.Пендлбери. Археология Крита, перев. с англ. Я.М.Боровского,
под ред. и пред. акад. В.В.Струве, М., 1950 (здесь ценная вступительная
статья В.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251