Развитие производительных сил поставило в повестку
дня необходимость становления новых экономических отношений, освобож
дения нарождавшегося капитала от пут феодальных отношений. Наступала э
ра капитализма.
Процесс становления капиталистической формации подробно проанализир
ован в произведениях К.Маркса « Критика политической экономии (ч
ерновой набросок 1857-1858 годов) и в «Капитале». Ра
ссмотрению динамики развития общих для всех способов производс
тва экономических категорий и закономерностей, в том числе при капитали
зме, посвящена 6-ая глава.
Подводя итог анализу закономерности зависимости экономических отноше
ний от уровня развития производительных сил, на основе вышеизложенного
следует заметить следующее.
Труд (интеллектуальный и физический) позволил человеку превратиться из
члена стада первобытных предков в члена общины, которая стала стартовой
площадкой поэтапного восхождения человечества к вершинам современной
цивилизации. Овладев каменными орудиями труда и огнем, люди благодаря п
ознанию тайн природы смогли перейти от иждивенческой экономики собира
тельства к производству продуктов питания, одежды, обуви и т.д. на базе зем
леделия и скотоводства. Овладев искусством производства металлов, осво
ив различные виды ремесел, человек породил нечто противоположное систе
ме экономических отношений, существовавших в общине, - эксплуатацию чело
века человеком на базе производства прибавочного продукта. Этот револю
ционный скачок в развитии производительных сил породил три вида эконом
ических отношений и соответствующих им способов производства Ц рабов
ладение, феодализм и капитализм. Между этими общественными формациями с
уществовала тесная связь: предпосылки каждой последующей формации зар
ождались в недрах прдшествующей. Такая взаимосвязь существует также ме
жду капитализмом и социализмом. Переходы от одного способа производств
а к другому обусловливались зарождением и развитием субъективных и вещ
ественных элементов производительных сил, возникновением новых форм э
кономических отношений, сопровождались социальными и политическими ка
таклизмами. Однако весь этот сложный и драматический процесс шел по восх
одящей благодаря гению, воле человека, его труду.






5.9. Закономерности перехода одног
о способа производства в другой

«… в истории…развитие в общем
и целом идет также от простейших отношений к сложным».

Ф.Энгельс

Развитие от незрелого к зрелому, от простого к сложному Ц общая законом
ерность для всей живой природы. И человеческое общество в этом отношении
не представляет исключения. Это развитие происходило до сих пор по восх
одящей, причем оно от эпохи к эпохе ускорялось. Если для становления перв
ых человеческих сообществ с момента появления в Африке человекоподобн
ых обезьян понадобилось несколько миллионов лет, то от возникновения пе
рвобытнообщинной формации до сегодняшнего дня миновало несколько сот
тысяч лет. Однако, несмотря на поистине фантастические достижения в обла
сти науки и техники, человечество и в настоящее время находится в жестко
й зависимости от природы, а сотни миллионов людей по всему свету живут в у
жасающей нищете, умирая от голода. Сегодня, в начале ХХI века мы можем набл
юдать образ жизни и экономические отношения в тех или иных сообществах л
юдей, которые имели место на всех этапах истории человечества. Причем он
и не просто сосуществуют, разбросанные как бы по оси времени, но дело в том
, что низшие формы общественной жизни, старые уклады тем или иным образом
уживаются с более развитыми формами. Этот феномен, порожден не только пр
иродными и историческими условиями существования людей, но и генетичес
кими связями различных спсобов производства. Например, это хорошо видно
по удельному весу натурального хозяйства в современной экономике. И не т
олько где-то в джунглях Африки, Азии и Латинской Америки, но даже в странах
Старого света.
Рассмотрим сначала систему всеобщих и общих закономернос
тей , о которых уже шла речь в предыдущих параграфах д
анной главы. Схематически взаимосвязь всех закономерностей можно пред
ставить следующим образом ( см. на следующей странице
):
Все конкретные закономерности в силу взаимного воздействи
я друг на друга, между собой взаимосязаны. И все они в совокупности, в сист
еме связаны с основной экономической закономерностью
и определяют переход одного способа производ
ства в другой.
Указанные закономерности можно условно разделить на две группы
: динамические и функциональные
.
К первой группе закономерностей, определяющих разв
итие способа производства, следует отнести закономерность зависимости
экономических отношений от уровня развития производительных сил, зако
номерность расширенного воспроизводства, закономерность роста произв
одительности труда, закономерность развития системы разделения труда,
а также закономерность смены форм хозяйствования (натурального хозяйс
тва Ц товарным, товарного Ц плановым).
Остальные три закономерности (закономерности взаимосвязи стадий произ
водства, закономерность пропорционального развития экономики, законом
ерности функционирования рынка) относятся ко второй группе
, определяющих функционирование способа про
изводства.
Предлагаемая группировка в определенной мере условна и отнесение той и
ли иной закономерности к первой или второй группе произведена исходя из
превалирующих функций , свойственных той или иной законо
мерности.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98