Опыт с зеркалом и полётом в конкретное место мен я сильно заи
нтересовал. Я решил, во что бы то ни стало проникнут
ь внутрь зеркальной поверхности. Мне казалось, что из этого может выйти ч
то-то занимательное. Находясь в тонком мире, попасть ещё и в зазеркалье, эт
о было интересно. Но и опыт с полётом в конкретное место материального ми
ра тоже вызвал дрожь от открывающихся возможностей. И тогда я подумал, чт
о было бы крайне интересно попасть в сюжет какого-нибудь фильма, но не в де
корации и не на съёмку, а так, как будто это реальный сюжет. Меня чуть кондр
атий не хватил, когда я подумал, что можно оказаться, например, на космичес
кой станции Солярис, созданной Тарковским, и поговорить с её обитателями
. Мне хотелось встретить выдуманных героев, сыгранных реальными людьми.
Чтобы Банионис, например, воспринимал себя Крисом.
Долго не получалось достичь нужной ясности восприятия и мышления, чтоб
ы глубже исследовать полученный опыт. И вот в одно утро получилось дости
чь высоких показателей этих основных характеристик. До этого все выходы
из тела были слишком смутными и непродолжительными.

ВТП (3)
Поскольку я визуал, то выход из тела через наблюдение предмета, как в прош
лый раз, является для меня основным. Так вышло и в это утро. Испытав привыч
ную радость от попадания в тонкий мир, я сразу отметил высокую осознанно
сть и чёткость картинки наблюдаемого мира. Я находился в помещении, похо
жем на комнату, в которой лежало моё тело. Своего физического тела я не вид
ел. Не долго думая, я крикнул «на Солярис!», поразившись тому, что голос про
звучал, как чужой. Вспомнив, что мало просто сказать или даже крикнуть, пре
дставил загнутую трубу коридора космической станции. Послышался знако
мый гул, и вот я уже лечу в темноте, удерживая в сознании визуальный образ.
Высокая ясность мышления позволила подумать: «а куда это я лечу, если объ
ект вымышленный?» Движение заняло не меньше тридцати секунд. Долго по те
м меркам. Как будто, правда, в открытый космос улетел.
Переход с ревущего гула, сопровождавшего движение, на мёртвую тишину ко
смической станции произвёл сильное впечатление. Я стоял именно в том мес
те, которое визуализировал до этого. Только теперь это была не визуализа
ция, а реальность, реальность тонкого мира. Меня переполняли эмоции, кото
рые я срочно принялся усмирять. Просто стоял и слушал тишину станции, ту с
амую тишину, которая создаёт специфику фильма. Я оказался в том месте ста
нции, в котором по фильму имеются иллюминаторы. В эти иллюминаторы прони
кал свет. На Солярисе был день. Оглянувшись по сторонам, увидел то, что и не
надеялся увидеть. Это были помещения станции, которые никогда не показыв
ались в фильме, потому что просто не существовали. Теперь я их видел. Тепер
ь тонкий мир создал их для меня, и я увидел, что вымышленная станция значит
ельно больше, чем кажется в фильме. Подойдя к иллюминатору, увидел, к своем
у изумлению, не океан, а поверхность земли, состоящую из каких-то лугов и р
ек. Почувствовалась потеря осознанности. Начал рассматривать руки, заме
тив, что линии рук не мои. Немного восстановившись, начал звать людей. Мне
хотелось до возвращения в тело, обязательно увидеть главных героев филь
ма. Позвал Снаута, Сарториуса и Криса, но безуспешно, да и времени уже не бы
ло. Возврат в тело был мгновенным. Попытки снова выйти из тела ни к чему не
привели.

У меня было много предположений и гипотез на счёт произошедших событий.
Были мысли, что я подключился к энергоинформационному полю, в котором со
хранилась полная информация о вымышленной станции. Но тогда почему я смо
г увидеть её в расширенном виде? Почему я увидел те помещения станции, кот
орых не суще ствовало до моей материализации? Прич
ём все они были реальны настолько, насколько это вообще может быть. То ест
ь картинка не расплывалась перед глазами, предметы, которым следовало бы
ть твёрдыми, такими и были, и так далее. Это была реальность, пусть и какая-т
о другая. Никакие объяснения не могли считаться удовлетворительными. В г
олову лишь приходили слова о бесконечности, множественности, взаимопер
еплетении и мгновенности тонких миров. Именно после этого случая я вперв
ые задумался о возможности создавать свои миры. Идея о том, что всё это соз
даёт мозг, уже тогда казалась нелепой, а впоследствии я доказал себе её аб
сурдность. При всей кажущейся логичности, объяснять всё работой мозга ош
ибочно. Мозг это просто не потянет. Это всё равно, что дать древнему кальку
лятору работу, которую может потянуть только супермощный компьютер. По м
оим наблюдени ям, я могу сказать, что работа мозга с
остоит в обеспечении функций физического тела и дублировании на физиче
ском уровне процессов, связанных с нематериальной стороной жизни челов
ека. Имеются в виду и такие понятия, как сознание, память. Мозг лишь дублир
ует то, что появляется не в нём , обеспеч
ивая, таким образом, связь с физическим телом и материальной реальностью
.
Придерживающиеся материалистического подхода к этому явлению
говорят, что всё объясняется торможением коры головного мозга. Мол, когд
а человек думает, что находится вне тела, происходит это торможение. И раз
мозг как-то реагирует на это явление, то делается вывод, что мозг и рождает
его. Бездоказательно. Это он должен так тормознуть!
Ведь то, что происходит в мозге ,
может быть следствием, а не причиной . Кроме того, ниже будет описан
случай, после которого я окончательно отказался от идеи, что первопричин
а заключена в мозге.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80