ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

Своим посмертным обвинением император ошеломил весь мир. И удар достиг своей цели – до сих пор Англия вынуждена оправдываться в том, что она не несет вины за смерть Наполеона.
В 1840 году было принято решение перезахоронить Наполеона в центре Парижа в Доме инвалидов – построенном в 70-х годах XVII века специальном здании-дворце для содержания в нем увечных воинов королевских армий (в настоящее время там находится Военный музей). При эксгумации останков бывшего императора французское правительство почему-то не воспользовалось возможностью их тщательного исследования. В свое время врачи, производившие вскрытие его тела, поставили такой диагноз: смерть от заболевания, вызванного естественными причинами. По другим сведениям, врачи поставили диагноз «рак желудка». Но попыток подтвердить или же опровергнуть упомянутые диагнозы сделано не было.
А ведь поводов для сомнений в естественности смерти низложенного императора было предостаточно. Отчего мог скончаться относительно здоровый 46-летний человек через шесть лет после начала ссылки, пребывая в которой, он, в общем-то, не был ограничен ничем, кроме необходимости оставаться на острове?
И еще загадка: при вскрытии могилы обнаружилось, что погребенное в ней тело прекрасно сохранилось, хотя с момента захоронения прошло 20 лет. Что послужило причиной мумификации?
Новый диагноз – отравление
В 70-х годах XX века тайну смерти Наполеона решил раскрыть Стен Форсхувуд, шведский врач и химик, страстно увлеченный историей.
Изучив подробные описания симптомов болезни императора в последние месяцы его жизни, составленные слугой Луи Маршаном, Форсхувуд проследил определенную логику событий: болезнь очень напоминала постепенное отравление небольшими дозами какого-то яда.
Самым распространенным ядом в то время был мышьяк, к тому же описанные слугой симптомы: чередование сонливости и бессонницы, потеря волосяного покрова, отеки ног – являются последствиями хронического отравления именно мышьяком. И причиной того, что тело Наполеона не было тронуто тлением, также мог стать мышьяк: будучи ядом, он в то же время предохраняет живые ткани от разложения. Именно поэтому его часто используют в музейной практике для консервации экспонатов. Следовательно, и тело человека, регулярно и длительно принимавшего мышьяк, после смерти должно разлагаться очень медленно.
Лабораторный анализ волос Наполеона, взятых из локонов, переданных после смерти императора членам его семьи, показал: содержание мышьяка в них превышало норму в тринадцать раз. Данные всех лабораторных анализов совпали.
Кто отравитель?
Возникают вопросы: кто мог быть отравителем, и когда он начал осуществлять свое преступление?
Результаты анализов и сведения о симптомах и протекании болезни императора свидетельствуют о том, что его отравление началось с первых дней пребывания на острове. А наиболее подходящая кандидатура на роль отравителя – тридцатидвухлетний граф Шарль-Тристан де Монтолон. Он появился в свите Наполеона уже после сражения при Ватерлоо, когда карьера императора окончательно потерпела крах. Монтолон был близок к роялистским кругам, в частности, к графу д'Артуа – брату престарелого короля Людовика XVIII, который и прежде неоднократно предпринимал попытки организовать покушение на императора. Вместе с тем граф подозревался в серьезном должностном преступлении, грозившем ему многолетним тюремным заключением. И, скорее всего, он отправился сопровождать свергнутого императора на остров Святой Елены по приказу все того же д'Артуа. Возможно, такая «командировка» была условием избавления от судебного преследования.
Монтолон ведал снабжением и всем хозяйством Лонгвудхауза, резиденции императора на острове, он же имел ключи от винного погреба. Здесь следует пояснить, что Наполеон пил всегда одно и то же вино из своих личных, предназначенных только для него бутылок. Все остальные обычно пили другие вина. Доставлялось вино на остров в бочках и разливалось в бутылки уже на месте. Поэтому было достаточно один раз насыпать мышьяк в бочку и тем самым обеспечить его постоянное поступление в организм Наполеона в течение длительного времени. Поскольку Стен Форсхувуд в ходе своего исследования выявил несколько пиков отравления, то можно предположить, что Монтолон периодически подсыпал яд и прямо в бутылку, предназначенную для подачи Наполеону.
Иные версии кончины…
Однако необходимо отметить, что академик Евгений Викторович Тарле, известный советский историк, исследователь жизни и деятельности Наполеона, рассказывая о пребывании императора на острове Святой Елены, ни словом не упоминает о возможности его отравления и подчеркивает заботу и преданность, которую проявлял граф де Монтолон по отношению к императору вплоть до его последних дней.
К тому же будет уместно напомнить, что в разное время в качестве предполагаемых причин смерти Наполеона называлось более двух десятков различных болезней, начиная от гепатита, туберкулеза, рака и кончая гнойным геморроем и сифилисом.
В 1982 году в печати появилось сообщение о том, что нейтронно-активационному анализу был подвергнут еще один локон волос императора, на этот раз из третьего источника. Согласно этим новым данным, в волосах императора мышьяка содержится довольно мало, но зато много сурьмы. Как известно, Наполеон жаловался на боли в желудке и принимал лекарства, содержащие сурьму. Анализируя все имеющиеся данные (свои и ранее опубликованные), автор упомянутого сообщения обращал внимание на то, что методика, использованная при анализе первых двух образцов, не позволяла определить раздельно мышьяк и сурьму при совместном их присутствии.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ    

Рубрики

Рубрики