Блестящие догадки Сирано были надолго зачислены в разр
яд
"чистейшей игры фантазии" (из предисловия к первому изданию книги).
Идея палеовизита возродилась только в середине XIX века, правда, все еще
оставаясь за чертой научных исследований.
Едва ли многие из тех, кто зачитывался фантастикой Жюля Верна, обратили

внимание на постановку писателем проблемы посещения Земли. Сделано это

устами героев, летящих в космическом снаряде (роман "Вокруг-Луны"). Их спор

начинается почти "по Фонтенелю". Если на Луне есть жители, рассуждают
Барбикен и Николь, то лунная цивилизация наверняка превзошла в техничес
ком
развитии нашу, и уж во всяком случае улететь с Луны проще, чем с Земли, -
сила тяжести на ее поверхности меньше. Следует реплика Мишеля Ардана,
повторяющая слова фонтенелевской маркизы: коли так, "почему они не
запустили лунного снаряда на Землю?". Далее теме придан новый поворот.
- А кто тебе сказал, что они этого не сделали? - спокойно парирует
Барбикен.
Мишель изумлен:
- Когда же?
- Да, может быть, за тысячи лет до нашего появления на Земле.
- А снаряд? Где же их снаряд? Покажи!
- Милый друг, - ответил Барбикен. - Пять шестых поверхности земного шара
покрыты водой. Отсюда пять шансов из шести, что если такой снаряд и был
пущен с Луны, то он погребен теперь на дне Атлантического или Тихого
океана; а может быть, попал в какую-нибудь пропасть в те времена, когда
земная кора еще не успела окончательно затвердеть.
Жюль Верн всегда стремился удерживать свою фантазию в рамках
принципиально возможного с позиций науки. Поэтому он не рискнул, следом
за
Сирано, предполагать свидетельства палеовизита в известных памятниках

прошлого: полное отсутствие у историков каких-либо данных о посещении Зе
мли
было для него равносильно запрету на всякие домыслы в этом направлении.

Однако фантаст, все книги которого пропитаны идеей непрерывного прогре
сса
человеческих знаний, не мог априори исключить наличие таких свидетельс
тв в
областях, пока не обследованных учеными.
Итак, еще до начала нашего столетия были предложены все мыслимые ответы

на вопрос о палеовизите: 1) посещения не было, поскольку нет его явных
следов; 2) посещение не исключено, хотя следы его пока и не обнаружены;
возможно, они отыщутся в дальнейшем; 3) посещение было, и доказательства
этого имеются в известных нам исторических источниках - нужно лишь
по-новому взглянуть на них. А ведь дискуссия как таковая еще не начиналас
ь!
Первым подобием ее можно считать любопытную публикацию в журнале "Вест
ник
знания" за 1930 год. Поводом для нее стало письмо "подписчика № 41912"
(имени своего он не открыл). Ход рассуждений читателя был не слишком
оригинален, новизной отличался только вывод. Поскольку во Вселенной, без

сомнения, есть и более развитые культуры, нежели земная, "то почему, -
вопрошал автор письма, - Землю до сих пор не посетили жители других
миров?". Единственное объяснение ему виделось таким: "межпланетные
сообщения - невозможны".
С просьбой прокомментировать эту точку зрения редакция обратилась к
авторитетам в области теоретической космонавтики - К.Э.Циолковскому и
Н.А.Рынину, а также известному популяризатору науки Я.И.Перельману. Учены
е
заявили о бесспорной осуществимости межпланетных вояжей, однако в отно
шении
посещения Земли инопланетянами позиции экспертов разошлись, причем их

ответы охватили весь спектр возможных решений проблемы палеовизита, о

которых уже сказано.
Принимая отсутствие палеовизита за аксиому, Я.И.Перельман стал
доказывать, что появление внеземлян на нашей планете вообще было бы
маловероятным событием. Более оптимистично высказался К.Э.Циолковский: "
В
нашем распоряжении только факт непосещения Земли в течение нескольких
тысяч
лет сознательной жизни человечества. А прошедшие и будущие времена!.."Ина
че
говоря, посещение могло состояться в доисторическую эпоху. И уж совсем
обнадеживающе прозвучали слова профессора Н.А.Рынина: "Если мы обратимся
к
сказаниям и легендам седой старины, то заметим странное совпадение в
легендах стран, разъединенных между собой океанами и пустынями. Это
совпадение заключается в том, что во многих легендах говорится о посещен
ии
Земли в незапамятные времена жителями иных миров.
Почему не допустить, что в основе этих легенд все же лежит какое-либо
зерно истины?"
К сожалению, ни эта, ни прочие публикации на ту же тему не стимулировали
дальнейшего обсуждения вопроса в ученых кругах. А вот на страницах массо
вых
изданий идея палеовизита выдвигалась периодически и по разным поводам.
Так,
еще в 1919 году Чарльз Форт, неутомимый собиратель фактов, не
укладывавшихся в прокрустово ложе научных теорий, выступил с
предположением, что некоторые геологические находки (в частности, ставш
ий
позднее знаменитым "зальцбургский параллелепипед") свидетельствуют о
посещении Земли "пришельцами из других миров". На мысль о влиянии
чужеземного разума наводили высокие достижения древних культур, и в
ненаучной литературе получила хождение версия о космических корнях
легендарной цивилизации Атлантиды. Вспыхнувший после 1947 года интерес к

неопознанным летающим объектам, в которых сразу же заподозрили аппарат
ы
инопланетян, подтолкнул к поиску сообщений об аналогичных объектах в
древности. Что уж говорить о фантастике - в ней гости из космоса сделались

привычными персонажами с конца XIX века!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22