Вместо того чтобы изымать молекулы СО2, выделять кислород в атмосферу кабины, он наоборот начал очень быстро собирать молекулы СО2. Кабина мгновенно заполнилась угарным газом, при этом все датчики сообщали о нормальной работе систем. В течение менее трёх минут Чарльз Фрез долгие годы возглавлявший ОМКФ, умер от удушья. Земля ему будет пухом.
Все члены ОМКФ встали, и минуту помолчали чтобы почтить память этого человека.
–Что ж продолжим, итак Александр, не могли бы вы изложить нам состояние обороны земли.
–Мог бы, оно крайне плачевное. По сути, земля практически ни чем не защищена от возможного вторжения, и я не вижу перспектив, как это можно было бы быстрым образом изменить.
Я рассказал им о том, что станции устарели, конденсаторы на них испортились самый новый корабль, это эсминец построенный 60 лет назад, и та далее, всё по порядку.
–Но позвольте, на эсминцах имеются 24 мощных термоядерных боеприпаса.
–Видите ли, господин президент Российской Федерации. Термоядерный боеприпас в космосе не столь эффективен, сколь на земле, и на это есть целый длинный ряд причин. Во-первых, термоядерная ракета не может взорваться попав в цель, потому что в случае разрушения или повреждений боеголовки взрыва не будет, а значит, она может взорваться только рядом с целью. А учитывая разницу скоростей в космосе это не просто.
–Но у нас современная электроника.
–Но боеголовки этих ракет на эсминцах были сделаны в 2028 году, и тогда такой электроники не было. Поэтому в лучшем случае ракета должна и взорвётся в 200 метрах от вражеского корабля. И второе, в космосе нет атмосферы, взрыв термоядерной бомбы там, это просто яркая вспышка света и всё. Т. е. если корабль белый, и хорошо отражает тепло, а свет отражают хорошо все без исключения корабли, чтобы не перегреться, то ему от этой бомбы серьёзного вреда нанесено не будет. Единственное, что может сделать бомба, это засветить датчики, и частично ослепить вражеский корабль. И это даже если она как бы попадёт в цель. А учитывая скорость ионной ракеты 350 км в секунду, но главное маленькую скорость её ускорения 24g, это не столь просто.
–Т. е. термоядерное оружие в космосе это ерунда?
–Не ерунда, но оно далеко не столь эффективно как против городов на земле, или как это показывают в мыльных операх.
–Но на станциях есть мощные электромагнитные орудия.
–Не забывайте, всё, что мы имеем это разработки 30х, 40х годов. И инопланетяне, скорее всего, обладают много более высокими технологиями. Чтобы их победить, даже в своей системе, надо иметь как минимум численное превосходство. А что до станций, их орудия без сомнения мощны, но конденсаторы подобной ёмкости тех, что стоят на этих станциях можно установить даже на крупном космическом корабле. И при этом станции не подвижны и легко заметны. В случае конфликта их вполне вероятно обнаружат, и поразят с запредельного для них расстояния в 500 тысяч и более километров, и они ничего не смогут сделать.
–На них же стоят ионные двигатели.
–Без топлива, потому что если будет топливо то это будет большой бомбой на борту, и живучесть конструкции будет стремится к нулю.
–Там есть немного фтороводорода.
–Да, и время запуска 20 секунд, в состоянии полной боеготовности. Но их хватит лишь на то, чтобы не значительно сместится с орбиты, в случае если потребуется крайняя необходимость для этого. Например, при обстреле с большого расстояния стандартными боеприпасами. И полноценным манёвром уклонения это смещение назвать трудно. Обороны у земли почти нет, это моё мнение как военного эксперта.
–Какие нужны средства, чтобы её создать?
–В первой половине 21 века гос-ва тратили в среднем 1,2% ВВП.
–1,2% ВВП?
–Да, это обоснованное мной число оптимальных военных расходов гос-ва в мирное время, при наличие возможного противника. Около 3,5 триллионов долларов по современным меркам. Это минимальная сумма необходимая на ведение полноценных исследований, пропаганды науки в обществе, и развития космической отрасли.
–А почему именно 1,2%, что так много, почему бы не 50 миллиардов, или не 75 миллиардов. Вы представляете, что такое вообще 75 миллиардов долларов, как это много?
–Потому что, речь идёт о выживании расы, о глобальном соперничестве, о соперничестве в котором потенциальный соперник может тратить 30 или 40% ВВП. Победить или защитится от него, имея космический бюджет в 11 миллиардов долларов не возможно. 1,2% это возможные расходы, при отсутствии в радиусе 1000 световых лет от земли цивилизаций превосходящих нас в научно техническом плане, и по численности, в мирное время. Мы же имеем совершенно иную ситуацию.
–Какую?
–На расстоянии менее 200 световых лет от нас, находится многократно превосходящая нас по размерам и технологически цивилизация. Это зона прямой конкуренции, раньше это в школе проходили.
–Что значит прямая конкуренция?
–Это значит, что в исторической перспективе неизбежен конфликт, и это значит что неизбежно уничтожение одной из конкурирующих цивилизаций более сильной. Этот конфликт, даже если у нас сейчас мир, может произойти через 50 лет, или через 300. Просто из-за того, что у соседа за такой долгий срок может сменится политический строй и жизненные приоритеты.
–И каковы расходы при данной ситуации должны быть?
–Это ситуация непосредственной угрозы вымирания в исторической перспективе. Единственное, возможное решение это максимальные расходы.
–Максимальные? Что значит максимальные?
–Это значит для победы, выживания, чтобы добыть необходимые технологии и ресурсы. Цивилизация должна минимизировать роскошь и тратить все ресурсы на науку и развитие.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84