ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

Зайдя туда, вы сможете проголосовать, вы сможете купить сувениры, вы сможете увидеть, за кого болеют ваши любимые знаменитости, вы сможете прочесть «Факты для Флюгеров» и вы сможете ответить на вопросы нашего Интернет-теста, чтобы понять, насколько точно вы соответствуете общему психологическому портрету медверженца или акулелыцика. Также вы можете отправить и-мейл с ответом на наш Вопрос Недели. Как вы знаете, в прошлую субботу в Цинциннати мужчина выиграл бесплатный билет от радиостанции, съев свою руку до запястья.
Оба-на.
И на этой неделе мы хотим знать: «Что бы вы сделали ради билета на «Медведь-пр. – Акулы II»?»
Дерзайте, ребята.
Ну что ж, доктор Ундервуд.
Я, вообще-то, выпускник аспирантуры.
Вы убеждены, что Шекспир испытывал симпатии к bears, к медведям.
Да.
На чем же основано ваше утверждение?
Ну, на текстовом свидетельстве. Онлайновая конкорданция к Шекспиру показывает свыше четырехсот отсылок на слова bear и bears в пьесах.
И меньше ссылок на sharks, акул?
Всего две. В «Гамлете» у нас имеется юный Фортинбрас, который sharking up, то есть, как акула рыщет в Норвежских пределах, собирая отчаянных рубак, и затем.
Затем, конечно, ведьмы Макбета.
Да, конечно.
Они швыряют утробу и зев морской ненасытной акулы, то есть shark, в свое варево. Верно, док?
Да.
Жарко жарко, пламя ярко.[ii] Страшновато. А не кидали ли они туда части ненасытных медведей?
Акулы у Шекспира в меньшинстве. Вы обнаружите куда больше коз, крабов, китов, головастиков, черней волков, дельфинов, овец и, разумеется, bears, медведей.
Так что бы вы ответили, д-р Ундервуд, на элегантный «тезис о негативном свидетельстве» Ньюмэна – то есть, что тревожащая малочисленность этих морских убийц у Шекспира указывает-де на страх Барда перед ними, на его уважение к ним?
Думаю, это глупо. Налицо и тревожная малочисленность семейных автомобилей у Шекспира, но как видите, я не пытаюсь построить на этом карьеру.
Утробу и пузырь морской ненасытной акулы. Ого. Извините, но от этого просто мороз по коже, док.
Послушайте, в «Ромео и Джульетте» у нас – ревущие медведи, в «Буре» – злые медведи, в «Троиле и Крессиде» – свирепые медведи, в «Лире» – цепные медведи. В «Зимней сказке» у нас парень покидает сцену, преследуемый медведем.
Цепные?
Которых тащат на цепи, в которую продета голова, вследствие чего они злятся.
А что значит ненасытный!
А в «Макбете», Акт V, Сцена vii, большой Мак говорит нам: «Я как цепной медведь. Бежать нельзя, но буду защищаться от облавы».[iii]
Седьмая сцена?
Да.
А разве Макбет не погиб, сражаясь по-медвежьи?
Суть не в этом.
Как бы вы отреагировали на утверждение, что Шекспир писал за четыреста лет до формулировки «Медведя-пр. – Акулы»?
Я бы назвала это историческим провинциализмом низшего пошиба. «Медведь-пр. – Акулы» – это лишь наиболее недавняя культурная артикуляция архетипической бинарности.
А как бы вы ответили на утверждение, что большинство отсылок к слову beary Шекспира приводят не к медведям, а к глаголам – носить, нести!
Знаете, иногда создается впечатление, что Фрейда не случилось.
Я имею в виду «Как вам это понравится», Акт II, Сцена IV, Селия говорит: «Простите, вам придется выносить мою слабость, я не в состоянии идти дальше», а Оселок говорит: «Что до меня, то я скорей готов выносить вашу слабость, чем носить вас самих, хотя, мне кажется, если бы я вас нес – груз был бы не слишком велик, потому что, мне думается, в кошельке-то у вас ни гроша».[iv] Кругом одни Beaаr'ы, док, но ни один из них не гризли.
Как бы в постфрейдовскую эпоху, мне просто не верится, что два человека могут вести такую беседу. Глагол bear куда более существительного bear доказывает глубокую одержимость Барда медведями.
Вы говорите о выражении бессознательного.
Да.
А насколько вы верите в тот факт, что анаграмма выражения «Великий Бард Уильям Шекспир» читается как «Видь – к акуле мил и пеший сябр»?
Я верю в это ровно настолько, насколько оно того заслуживает. Это ненаучно.
Д-р Ундервуд, как ваши идеи были восприняты научной общественностью?
Их постигла участь всех опасных истин испокон веков.
Что ж, так держать. Мы желаем вам дальнейших успехов.
59. Шея акулы
М-р Норман просыпается в Малой ТелеГостиной «О'Теля». Кружок ненависти исчез. Был ли на самом деле Кружок Ненависти в гостиной или это была реалистичная Телепрограмма о Кружке Ненависти? М-р Норман думает, что же стало с кружком. Копы, наверно, арестовали этих парней, если она не в двух частях. Смотрите продолжение на следующей неделе.
Клочок бумаги под мягким креслом м-ра Нормана говорит: «Увидимся в Лас-Вегасе».
М-р Норман смотрит на часы, чтобы узнать, сколько времени, но там только температура, высота, важные телефонные номера. Сколько, черт подери, времени?
Он (м-р Норман) говорит: «Это как чашка холодного чили, когда тебе изменяет любовь».
Телевизор говорит: «Ты хочешь вести или пасовать, Дэррел?»
Тоби Уайли, одиннадцать лет, из Стейтсвиля, Сев. Каролина, говорит: «Я бы выпил настоящую мочу ради этого билета».
Блин, да сколько же времени? Часы м-ра Нормана – только цвет, логотип, дизайн. Такая потрясающая штука.
М-р Норман идет обратно в свой номер, где его семейство смотрит Телевизор и укладывает вещи.
M-с Норман говорит: «Я как раз тебя искала. Ты получил мою электронку?»
М-р Норман говорит: «Мне надоели мои уродливые ляжки».
Норманы отправляются в вестибюль выписываться и есть Бесплатный Континентальный Завтрак.
М-р Норман говорит: «Кальвин, что ты знаешь о Круглоглазых Сынах Рыцарского Ордена?»
Кертис говорит: «Я – Кертис».
М-р Норман говорит: «Не умничай, Кальв».
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ    

Рубрики

Рубрики