медицинское страхование. В 1992 г. сотворено особое страховое общество "Н
аходка Ре" для страхования денежных рисков(кредитов, инвестиций) и перес
трахования ответственности страховых компаний. Уставной фонд-235 млн. руб
лей, денежные активы-400 млн. рублей. Учредители-администрации свободной эк
ономической зоны , г. Находки и Партизанского района, ведущие компании и о
рганизации "Находки”. Сейчас открываются филиалы в г. Москве и Санкт-Пете
рбурге.
6) Передача информации осуществлялось электронной почтой "РЕЛКОМ" и сеть
ю "Спринт". Прорабатывался проект по развертыванию узла сети "Иаснет".
7) Три компании начинают осуществлять аудиторскую деятельность. Две трас
товые компании инициируют предоставление сервиса, связанного с довери
тельным управлением собственностью. Несколько компаний осуществляют о
перации с недвижимостью.
Достоинства свободной эк
ономической зоны "Находка" очевидны, и это оценили иностранные инвесторы
, вложив свой капитал.
Но намеченные результаты ни по масштабам, ни по темпам наращивания не от
вечали задаче формирования на территории города Находка экономической
зоны, соответствующей мировым эталонам. Результаты справедливо вызыва
ли скепсис российских и зарубежных бизнесменов по поводу перспектив ис
пользования зоны. Одним из обстоятельств, которое сдерживало приток кап
итала, стало отсутствие юридических актов, верно определяющих возможно
сти органов управления свободной экономической зоной, регулирования п
редпринимательства на её территории. А также не имелось наличия гарант
ий для инвесторов и бизнесменов. Естественно, нельзя обойти и проблему ф
инансирования, которая стояла очень остро, но, была существенно облегчен
а все тем же Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 сент
ября 1994г. Помимо всего накладывает отпечаток и нерешенный вопрос обеспеч
ения строящихся компаний трудовыми ресурсами. В течение долгого времен
и вся экономика края была нацелена на морской промысел, уровень образова
ния населения маленький, строящимся же сейчас большим фабричным объект
ам необходимы кадры, владеющие определенным профессиональным уровнем.

Все эти вопросы заслуживают тщательного внимания и глубочайшего осмыс
ления. Но, невзирая на ряд сложностей можно сказать, что "Находка" получила
признание и неторопливо, но целенаправленно движется к реорганизации э
кономики во всех качествах и более ускоренному, чем в остальных регионах
, созданию рыночных взаимоотношений.
Для завершения формирования свободной экономической зоны, которая ста
нет аналогичной с теми, что работаю почти во всех странах мира, и для реали
зации разных инвестиционных проектов, имеющих государственное значени
е, без помощи правительства не обойтись. Необходимость зоны очевидна: АТ
Р эволюционирует, интенсивно трансформируются существующие и формирую
тся новейшие тенденции, определяющие характер экономических и политич
еских отношений в регионе. Изменяется расстановка сил различных стран в
экономической сфере, соотношение между отдельными отраслями индустрии
и сферы услуг, организационные формы интернационального экономическо
го сотрудничества. Растет спрос на современную технику, который не покры
вается предложением из-за ограничительной практики, применяемой США и Я
понией в области передачи технологий. Таким образом, определенная полит
ика государственной поддержки интеграции экономических центров Примо
рья необходима. Перераспределение ряда функций в пользу свободной экон
омической зоны дозволит ей оперативно учесть происходящие изменения, а
России - проводить более гибкий экономический курс.
Глава 2
Что может помочь для решения задач при формировании и функционировании
особых экономических зон?
Опыт создания свободных э
кономических зон в современной России принято считать неудачным. И неуд
ачи эти объясняются несколькими факторами: коррупция, непродуманность
организационной структуры управления, отсутствие жесткого контроля пр
и исполнении бюджетных субсидий и деятельностью хозяйствующих субъект
ов СЭЗ.
Факторы эти, главным образом, субъективные и отнюдь не позволяют
говорить о том, что сама идея свободных экономических зон неприемлема д
ля России. Напротив, для большинства экономистов, очевидно, что с помощью
механизма СЭЗ можно решить проблему экономических взаимоотношений фед
ерального центра и субъектов РФ.
"Национальная идея" к
ак стимул результативного развития СЭЗ

В российском обществе существует д
ефицит устоявшихся, разделяемых людьми ценностей, рациональной трудов
ой этики и ответственности, корпорати в ной идентично
сти и самоотдачи, что сдерживает формирование отношений дов е
рия между работодателем и работником, партнерами по бизнесу. В э
тих условиях необходимость исследований потенциала доверия как механи
зма социальной инт е грации в отдельных организациях
и обществе в целом приобретает особую ос т роту.

В XXI веке происходит переход от "инду
стриального общества", с госпо д ством материального (
физического) капитала к "постиндустриальному", с главе н
ствующей ролью нематериальных ресурсов (информации, знаний), из
меняющих структуру общественного производства и обладающих своеобраз
ной стоим о стью, полезностью и ценностью, способных э
кономически конвертироваться в любую, необходимую для удовлетворения
потребностей, фо р му.

Значительно изменяется структура как материального, так и нем
атериальн о го производства капитала.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96