Содержит гносциамин, скополамин и
другие алкалоиды.), Горчичников и бальзамов, история лечения внушением -
все это уходит вглубь народной медицины, и только в более позднее время
народные лечебные приемы получили научное истолкование. Не будет, пожалуй,
большой выдумкой, если сказать, что пенициллин открыт не кем иным, как
какой-то "бабкой макарихой" примерно из с. Волицы, которая чуть ли не
более сотни лет тому назад лечила гнойные, запущенные раны заплесневелой
закваской из своей хлебной "дIжки" (кадушки). Сейчас, конечно, и старая
"волица" стала "вольным селом", и правнуки бабки макарихи не лечатся
заплесневелой закваской, а пользуются в случае надобности пенициллином из
аптек, но много еще "пенициллинов" скрыто в тайниках народной медицины и
ждет, пока люди науки извлекут их оттуда.
Автор настоящих очерков, являясь большим патриотом любимого им дела,
неоднократно высказывал свое убеждение, что теперь у нас есть
неограниченные возможности систематически и всесторонне изучать эту
отрасль народного опыта. Называя свой труд "открытой книгой" (вероятно,
желая "открыть" все скрытое в знахарстве), автор считал народную медицину
достойной науки и заслуживающей внимательного изучения. Внимательный
исследователь может найти в ней факты, позволяющие выявить новые
растительные лечебные средства и внести коррективы в использование уже
применяемых в научной медицине. Мы думаем, что всякий врач должен вдумчиво
относиться к каждому народному средству. Его улыбка, когда он выслушивает
рассказ пациента об излечении каким-либо народным средством, хороша, если
она является проявлением обходительности, но она неуместна, если является
проявлением иронии. Он должен либо фиксировать на средстве свое внимание,
чтобы в дальнейшем обдумать и изучить его, либо, если ему понятна
бесполезность и вредность этого средства, спокойно разьяснить все это
больному.
Сущность фитотерапии заслуживает изучения не только с точки зрения
неоспоримых фактов ее эффективности, но и потому, что причины этой
эффективности еще далеко не все раскрыты. На протяжении всего своего
существования человек тесно связан с растительным миром. Растения служат
ему пищей и человеческий организм так приспособлен к этой пище, что без
некоторых ее составных частей не может обходиться и при отсутствии их
болеет. Так, например, развиваются

авитаминозы при отсутствии в пище витаминов, хотя организм
нуждается в минимальных количествах последних. По аналогии
с "микроэлементами", играющими существенную роль в
физиологии растений (бор, марганец, цинк, медь, кобальт и
пр.), Их можно назвать "микровеществами". Нужно думать, что
далеко не все такие "микровещества" нам уже известны. Они
могут находиться в растениях в количествах, почти
неуловимых химическими методами. Внимательное и вдумчивое
изучение народной фитотерапии, несомненно, поможет выявить
еще неизвестные "микровещества", среди которых могут
оказаться не только новые витамины, алкалоиды, глюкозиды,
но и новые группы соединений, существования которых,
возможно, мы еще и не предполагаем.
При сборе сведений о народных лекарственных растениях чаще всего
приходится встречаться с рекомендациями против той или иной болезни одного
какого-либо растения. В народе в то же время есть очень популярные
растения, которые применяются при очень многих болезнях. В ряде случаев
это оправдывается на практике. Вспомним, хотя бы о таких растениях, как
ромашка, зверобой, центаврия, земляника, багульник и др. Есть и такие
растения, которым приписывают универсальность действия. М.А. Носаль в
своих многолетних наблюдениях много работал над такими растениями и
об'единил их в группу растений, шутливо названную им "от всех болезней".
Сведения о них, представленные в очерках, являются в подавляющем
большинстве результатом его наблюдений и заключений. Об этих растениях
сообщено то, что он считал достойным внимания, дальнейшей проверки и
изучения.
Сравнительно реже, но несомненно с большей эффективностью применяют в
народе не одно растение, а смесь разных растений, чаще всего близких по
действию на организм. Это понятно, если иметь в виду суммацию действия
заключенных в них веществ. Но, кроме того, в народе встречаются и смеси
трав, имеющих диаметрально противоположное действие. Ознакомившись с
отдельными растениями в таких смесях, читатель может найти
"несоответствие" в подборе их компонентов. Оставляя этот вопрос открытым,
подчеркнем тем не менее факт эффективности их в ряде случаев. Обратим
внимание, кроме того, на те растения в смесях (иногда среди них бывают
ядовитые), которые не являются непосредственно лечащими данную болезнь, а
выполняют, по-видимому, роль стимуляторов угасающих физиологических
функций какого-либо органа или органов. "Если орган полностью не
атрофирован и сохранил хоть искру своей жизнедеятельности, нужно разжечь
эту искру" - часто гоорил автор этих очерков. Вот эти-то
"несоответствующие" компоненты в смесях, по всей вероятности, во многих
случаях и "разжигают" эту искру. Наблюдения над эффективностью народных
лекарственных растений дают нам часто право предполагать, что в одном и
том же растении при наличии определенно действующих веществ находятся и
диаметрально противодействующие.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77