Кроме того, было бы ошибоч-
но выйти второй раз малым козырем со стола, представляя Западу
возможность отыграть козырную 10-ку партнеру. По мере прояснения
расклада становится очевидным, что Запад короток в трефах. Если
бы у него была синглетная фоска, вероятно, он вышел бы с нее.
Значит, у него или ренонс, или синглетный король.
В концовке разыгрывающий хотел просчитать трефы. Для этого
он сыграл три круга червами. Если бы восток имел три червы, ра-
зыгрывающий положил бы ему расклад 3-3-3-4 и стянул бы тузом
треф, рассчитывая на короля треф у Запада.





















- 66 -


GСВОЕВРЕМЕННОЕ СООБЩЕНИЕ.H

Это одна из сдач матча против команды экспертов. Вот моя
карта:
&¤ В76 %¤ ТДВ65 $¤ Д82 #¤ Д7
Противник в зоне, мы - нет. Мой партнер, Север, раздает и
пасует, Восток тоже пасует. Учитывая зональность, я на третьей
руке рискую открыть одной червой, которая могла бы остановить оп-
понентов от трех без козыря. Запад входит двумя трефами, а Север
говорит две червы. Восток заявляет три трефы, после чего следуют
два паса. Я надеюсь, партнер видит запись и понимает, что я мог
открыть, не имея нужной силы. Все-таки он назначает три червы,
контрить которые противник так и не решился.
Контракт разыгрываю я после следующей торговли:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
- ¤ - ¤ 1%¤ 2#¤
2%¤ 3#¤ - ¤ -
3%¤ - ¤ - ¤ -
Запад атакует королем треф и "дамми" выкладывает:
&¤ ТД103
%¤ 9742
$¤ КВ6
#¤ 95
король треф
&¤ В76
%¤ ТДВ65
$¤ Д82
#¤ Д7
Да, я вижу, у него был резерв, когда он сказал только две
червы в первом круге. Контракт можно выполнить, если пройдет хотя
бы один из двух импасов.
Для начала Запад забирает короля и туза треф, на что Восток
сносит 3-ку и 6-ку. После этого он переключается на 10-ку бубен.
Со стола играю валетом, Восток принимает тузом и возвращает буб-
ну.
Простая игра была бы, если взять на столе и прорезать короля
червей. Однако, пока в этом нет никакого смысла. Нельзя ли опре-
делить, где короли? Если оба они у Востока в придачу к тузу бу-
бен, он бы обязательно сказал два без козыря, когда имел слово,
кроме того, Западу не хватило бы для открытия. Не могут быть оба
короля и у Запада, тогда Востоку не с чем было бы поддержать. Ос-
тается только одно - они на разных руках, и либо пройдут оба им-
паса, либо ни одного.

- 67 -


Но если я возьму в руке и проимпасирую пику, есть опасность,
что бубну убьют. Это возможно; Восток вполне может иметь пять бу-
бен. С другой стороны, если импас пик не пройдет, то и король
червей должен быть за тузом, и мне все равно не выполнить конт-
ракт. Поэтому я решил принять у себя и импасировать пику.
На ход 6-кой пик Запад играет 5-кой, со стола - дама, Восток
перебивает ее королем и отвечает бубной. Король в столе получает
взятку. Положение теперь такое:
&¤ Т103
%¤ 9742
$¤ -
#¤ -

&¤ В7
%¤ ТДВ65
$¤ -
#¤ -
На ход 2-кой червей со стола Восток кладет 8-ку. Я на это не
обращаю внимание, это вполне может быть обманная игра от 108Х. С
руки играю тузом червей и очень удачно - Запад сбрасывает короля.
Информация получена вовремя.
Полный расклад:
&¤ ТД103
%¤ 9742
$¤ КВ6
#¤ 95
&¤ 95 &¤ К842
%¤ К %¤ 1083
$¤ 10975 $¤ Т43
#¤ ТКВ842 #¤ 1063
&¤ В76
%¤ ТДВ65
$¤ Д82
#¤ Д7

АНАЛИЗ.

Обратите внимание на снос Востока в конце игры - он заслужи-
вает этого.
"Если бы Вы играли 9-кой пик в первом круге, - говорит Вос-
ток своему партнеру, - я бы знал, что у Вас дублетон и придержал
бы своего короля, тогда разыгрывающий делал бы импас в червах, и
синглетный король получил бы взятку".
Это правда. Импасировал бы я и в том случае, если бы Восток
вышел в черву сразу после туза бубен. Однако, Востоку переклю-
читься на черву нелегко; с его точки зрения, у Запада могли быть
Д109 или Д108 в бубнах. Тогда защита должна установить себе буб-
новую взятку, пока пика контролируется.

- 68 -


GОТВЛЕКАЯ ВНИМАНИЕ.H

Играя в робберный бридж против достаточно опытных противни-
ков, я получил:
&¤ К96 %¤ В865 $¤ КВ82 #¤ ТВ
Все в зоне, раздает мой партнер. Он открывает одной бубной,
следующий игрок пасует. Я слишком силен для трех бубен, как мы
это играем, но конечно и одну черву, как положено по теории, я
тоже заявлять не собираюсь. По всей вероятности будет играться
бескозырный контракт, и я намерен ответить старомодными двумя без
козыря.
Партнер повышает до трех, и это конец нашей несложной тор-
говли:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1$¤ - 2NT -
3NT ¤ - - -
Запад выходит 6-кой треф, и партнер выкладывает свою разоча-
ровывающую коллекцию:
&¤ Т84
%¤ К107
$¤ ТД963
#¤ 83
6-ка треф
&¤ К96
%¤ В865
$¤ КВ82
#¤ ТВ
У нас обоих короткая трефа - это неприятно, но не скажу, что
мы имели бы больше шансов в каком-нибудь другом контракте.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65