В то время, как Восток на финише выбирал свои червовые взят-
ки, Запад сидел с двумя отыгранными пиками и тузом бубен. Два
червовых хода полностью нарушили коммуникацию между руками защит-
ников.
Такой же результат может быть достигнут в позиции, как ни-
жеприведенная:


- 119 -


$¤ 973
$¤ ТДВ84 $¤ К
$¤ 10652
Играя без козыря, Юг знает, что Запад, хоть он и не ходил в
бубну, имеет пятикарточную масть. Если Восток, получив ход, сыг-
рает королем бубен, то Запад должен будет надбить. В этом случае
бубна в руке будет контролировать масть, а если Запад, не имея
побочного входа, пропустит, то потеряет контакт со своим партне-
ром.






















- 120 -


GС УЧЕТОМ ПСИХОЛОГИИ.H

Мой партнер по робберу - хороший игрок, и оппоненты такой же
силы. На четвертой позиции я получил:
&¤ Д532 %¤ ТДВ652 $¤ 7 #¤ Т6
Все до зоны. Запад открывает одной трефой. Мой партнер пасу-
ет, Восток поднимает до двух треф. Я вхожу двумя червами. Запад
пасует, а Север поднимает на три червы. В принципе, к тому, что я
обещал партнеру заявкой на уровне два, мне добавить нечего, но
гейм может получиться, если у партнера найдется фит в пиках. Поэ-
тому я назначаю четыре червы, и все пасуют.
Торговля развивалась так:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
1#¤ - ¤ 2#¤ 2%¤
- ¤ 3%¤ - ¤ 4%¤
- ¤ - ¤ -

Запад атакует королем треф, и я вижу:
&¤ К106
%¤ 973
$¤ ТВ52
#¤ 742
король треф
&¤ Д532
%¤ ТДВ652
$¤ 7
#¤ Т6
Контракт будет зависеть от некоторых факторов, а именно: от
импаса короля червей и от разделения пик. Но перед этим надо ре-
шить еще пару дополнительных вопросов: 1) брать первую трефу или
пропустить? 2) делать ли сначала импас 10-кой пик или же перейти
на стол и начать с резки короля червей?
Если козырный импас не пройдет, я должен буду взять три пи-
ковые взятки, а если удастся, то в пиках можно позволить себе
сделать две отдачи. Из этого следует, что перед тем, как начать
разыгрывать пиковую масть, необходимо выяснить червовую позицию.
Теперь трефовый вопрос - есть ли разница, возьму я трефу
сразу или потом? В принципе, мне не хотелось бы, чтобы противник
раньше времени переключился на пику, поскольку есть опасность,
что ее убьют на третьем круге. Беря тузом сразу, я открываю за-
щитникам масть для коммуникации, но вряд ли это будет иметь зна-
чение.
Итак, я беру первую трефу, перехожу на стол по тузу бубен и
импасирую черву к даме. Она выигрывает, Запад сбрасывает 10-ку. Я
не думаю, что он сыграл так от К10Х, Запад не такой игрок. Как же

- 121 -


все-таки разыграть пики, исходя из предположения, что король чер-
вей у Востока? Если 10-ка червей Запада - синглетон, то пики,
скорее всего, разделились 4-2. Почему я так думаю? А вот почему:
трефу противник согласовал, значит она 4-4, бубну никто в процес-
се торговли не назвал, видимо, и она разделилась поровну, отсюда
вытекает, что расклад Запада 4-1-4-4. Если это так, то импасиро-
вать 10-кой пик опасно, Восток может взять валетом, передать
партнеру ход на туза и получить перебитку. Нельзя ли обойтись без
импаса? Предположим, что у Запада ТВХХ пик. В этом случае я ниче-
го не потеряю, сыграв сначала к королю, Затем, выбрав козырей,
малой пикой к 10-ке. Короче говоря, если валет пик у Запада, то
резать его нет необходимости. Конечно, ВХ могут быть и у Востока,
но об этом будем думать позже.
В данный момент я играю малой пикой к королю, он берет, и
возвращаюсь козырем обратно. Повторная резка червей удается, За-
пад сбрасывает трефу. На туза червей Запад снес бубну.
Остались следующие карты:
&¤ 106
%¤ -
$¤ В52
#¤ 74

&¤ Д53
%¤ 652
$¤ -
#¤ 6
В вышеприведенной позиции я играю малой пикой с руки, а За-
пад кладет 7-ку. Сейчас я уверен, что пики разделились 4-2, но
если у Запада ТВ7Х, сыграет ли он 7-кой, видя 106 на столе?
Такая игра была бы правильной с его стороны, хотя, должен
заметить, редкий игрок пропустит, не задумываясь. Поэтому, пожа-
луй, остановлюсь на мысли, что валет у Востока. Если это так, то
со стола нужно положить 6-ку, что я и прошу сделать.
Все правильно, Восток берет валетом. В результате у меня
сохранились Д10 против Т9 у Запада, и контракт был выполнен. За-
щитники получили одну трефу и две пики.
Весь расклад выглядел так:
&¤ К106
%¤ 973
$¤ ТВ52
#¤ 742
&¤ Т974 &¤ В8
%¤ 10 %¤ К84
$¤ К1084 $¤ Д963
#¤ КД103 #¤ В985
&¤ Д532
%¤ ТДВ652
$¤ 7
#¤ Т6

- 122 -


АНАЛИЗ.

В тех случаях, когда расклад требует два и больше импасов,
очень важно решить их очередность. Иногда один удачный импас иск-
лючает другой, но не наоборот. В этой раздаче в первую очередь
надо импасировать короля червей, так как розыгрыш пик будет зави-
сеть от того, есть козырная отдача или нет.
Когда от Запада в первом круге выпала 10-ка червей, его
расклад более или менее определился. Как мы уже отмечали, трефы
должны быть 4-4, поскольку были согласованы;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65