&¤ ТК10864 %¤ - $¤ Д752 #¤ В96
Никто не в зоне, и мой партнер открывает одной червой. Вос-
ток пасует, а я отвечаю одной пикой. После паса Запада Север го-
ворит две бубны. Я думаю повторить сейчас пику предпочтительней,
чем поддержать бубну партнера. Контракт в пиках или без козыря
принесет больше очков, и кроме того, я не очень силен для игры в
пяти бубнах. Я прыгаю в три пики, которые партнер, в свою оче-
редь, поднимает до четырех. Все спасовали, торговля протекала
так:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1%¤ - 1&¤ -
2$¤ - 3&¤ -
4&¤ - - ¤ -
Запад атакует 9-кой бубен, и партнер, слегка разочаровав ме-
ня, выкладывает:
&¤ В3
%¤ КД1065
$¤ ТК84
#¤ 74
9-ка бубен
&¤ ТК10864
%¤ -
$¤ Д752
#¤ В96
Верных только восемь взяток - пять пик и три бубны, но бубна
может разделиться нормально, да и импас пик может пройти. После
этого хода я уже не в состоянии убить трефу на столе. Если я сыг-
раю трефой, противники или выйдут в козыря или, что более вероят-
но, продолжат бубну и затем убьют ее. Но я могу избавиться от
трефы с моей руки, выработав червовую взятку, поэтому, взяв буб-
новым королем, я выхожу его червовым коллегой.
Восток играет тузом червей, которого я бью козырем (если
Восток сыграет маленькой червой, я, конечно сброшу трефу). Если
пика и бубна разделились, все в порядке. Однако я не думаю, что
можно перейти на стол для импаса пик, потому что в случае его не-
удачи оппоненты наверняка убьют бубну.
Намного лучше разыграть пику сверху. На туза пик Запад сбра-
сывает даму. Это нисколько меня не пугает. Иду к валету пик, За-
пад сбрасывает трефу, и возвращаюсь убиткой червей. Затем играю
королем и 10-кой пик, Запад сбрасывает еще две трефы. Остались
следующие карты:

- 129 -


&¤ -
%¤ Д10
$¤ Т84
#¤ 7

&¤ -
%¤ -
$¤ Д75
#¤ В96
Теперь уже я играю на лишнюю, так как 10 взяток у меня в
кармане: шесть пик, три бубны и одна черва. Когда я хожу дамой
бубен, Запад кладет 6-ку, а Восток сносит черву! Как же так? За-
пад вышел 9-кой бубен, имея В109Х! Такое может придумать только
женщина! Продолжаю бубной к тузу, Восток сносит 10-ку треф.
Я, конечно, могу забрать десятую взятку дамой червей, но ...
аппетит приходит во время еды. Мне кажется, что есть шанс нака-
зать Запад за ее интриганство в бубнах. Она снесла три трефы в
следующем порядке: 3, 2, 8. Очень возможно, что она оставила туза
треф в придачу к ВХ червей и берущей бубне. Если я сыграю теперь
трефой, и случится самое худшее - ТКД у Востока, он все равно в
конце вынужден будет прислать мне червовую взятку. Если же у Вос-
тока что-нибудь вроде ТКХ или ТДХ, то на его туза упадет онер, и
мой валет возьмет взятку на третьем круге. Да, это кажется совер-
шенно надежным: я сыграю трефой со стола, Восток кладет малень-
кую, и Запад берет тузом.
На бубну Запада Восток сбрасывает даму треф. Теперь Запад
выходит червой под Д10 стола. Возможно ли, что Восток оставил ва-
лета червей и короля треф? Нет, и очевидно, что сносы обоих про-
тивников говорят против этого. Кроме того, никто не может выиг-
рать турнир, играя на среднее. Я режу 10-кой и беру лишнюю взят-
ку. Полный расклад был таким:
&¤ В3
%¤ КД1065
$¤ ТК84
#¤ 74
&¤ Д &¤ 9752
%¤ В832 %¤ Т974
$¤ В1096 $¤ 3
#¤ Т832 #¤ КД105
&¤ ТК10864
%¤ -
$¤ Д752
#¤ В96

АНАЛИЗ.

Если внимательно изучить сносы, станет понятно, что импас
10-кой червей в двенадцатойй взятке был совершенно безопасным.

- 130 -


Возьмем сначала Запад. Неужели она оставила туза треф и две ма-
ленькие червы? Конечно нет. А Восток, - мог бы он оставить голого
валета червей, видя Д10 на столе и предполагая, что разыгрывающий
просто сыграет червой сверху? Тоже невероятно. Такие заключения
несомненно полезны, и разыгрывающий, особенно в парных турнирах,
должен действовать сообразно им.

























- 131 -


GПЛОХОЕ ОСВЕЩЕНИЕ.H

Играя в робберный бридж против старых соратников, я на
третьей руке поднимаю следующую карту:
&¤ 93 %¤ ТВ $¤ К972 #¤ ТВ1086
Никто не в зоне, и Восток справа от меня открывает одной пи-
кой. Моя карта не слишком подходит для вызывной контры, поэтому
попытаю счастья двумя трефами. Запад пасует, а мой партнер заяв-
ляет масть врагов - две пики. В наши дни подобная заявка может
иметь несколько значений. Как я представляю - это форсинг до гей-
ма и, естественно, поддержка в трефах. Однако, партнер мог сде-
лать такое назначение для того, чтобы я, имея задержку в масти
противника, заказал бы без козыря со своей руки. Не имея большого
выбора, я говорю три трефы. Партнер поднимает до четырех, а я, в
свою очередь, не желая играть этот странный контракт, назначаю
пять треф.
Все пасуют, торговля была следующей:
ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР
1&¤ 2#¤ - 2&¤
- ¤ 3#¤ - 4#¤
- ¤ 5#¤ - -
-
Запад выходит 5-кой пик, и когда "болван" выкладывает карты,
я обнаруживаю, что мы не в том контракте:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65