В третьем
круге я выхожу малой пикой к королю, и он берет взятку. Очевидная
игра теперь - пойти пикой и прорезать 10-кой. Если у Востока не
более трех червей, то можно позволить ему получить взятки и на
туза и на валета пик. Однако, я не уверен, что у Запада нет туза
пик. Он достаточно хорошо играет и вполне мог пропустить, прово-
цируя меня на импас к 10-ке. Затем, когда черва будет установле-
на, он получит ход по тузу пик и заберет две червовые взятки. Пе-
ред тем, как играть второй пикой, я полагаю, не помешает
прорезать бубну. Если импас будет удачным, девять взяток обеспе-
чено, а если нет, то останется шанс играть на туза пик у Востока.
Преимущество бубнового импаса перед пиковым в том, что если валет
пик получит взятку и черва станет отыгранной, будет непонятно,
что делать дальше - импасировать ли бубну или искать недостающую
взятку в пиках?
Итак, я перехожу по королю треф и импасирую бубну. Удачно.
Теперь контракт обеспечен.

- 185 -


Остались следующие карты:
&¤ Д107
%¤ -
$¤ 1086
#¤ В5

&¤ 92
%¤ К
$¤ Т7
#¤ ТД6
Я иду малой пикой, и Запад тоже кладет малую. Вот и возник
вопрос, который мне не хотелось решать раньше. Один довод, кото-
рый я не учел раньше, может помочь мне. Ведь если бы Восток имел
туза пик, он, наверно, сыграл бы им сразу, как только я вышел пи-
кой в третьей взятке. С его точки зрения, король пик мог бы стать
моей девятой взяткой, в то время, как король червей, не исключе-
но, находится у его партнера. Следуя этим рассуждениям, я намерен
сыграть дамой пик. И еще одно: если Запад сыграл малой от ТХХ, я
преподам ему малень кий урок. В другой раз он дважды подумает,
прежде, чем использовать эту стратегию.
Дама пик берет взятку, и я возвращаюсь пикой. Оба оппонента
дают, и я набираю одиннадцать взяток.
Вот полный расклад:
&¤ Д1074
%¤ Т7
$¤ 10862
#¤ КВ5
&¤ Т65 &¤ В83
%¤ В9642 %¤ Д105
$¤ В3 $¤ К954
#¤ 1072 #¤ 983
&¤ К92
%¤ К83
$¤ ТД7
#¤ ТД64

АНАЛИЗ.

Несмотря на результат, отказ Запада от пиковой взятки на
первом круге был, конечно, правильной игрой. Многие игроки ис-
пользуют этот трюк, поэтому, когда король выигрывает, в подобной
ситуации разыгрывающий не должен торопиться импасировать 10-кой
на обратном пути. Но и защитники, когда они знают, что разыгрыва-
ющий может пойти к даме, как это сделал Юг, должны с особой осто-
рожностью относиться к этому маневру.


- 186 -


GОПАСНАЯ ВЫСОТА.H

Мой партнер в этих парных соревнованиях - игрок, придержива-
ющийся взглядов современной школы. Мы в зоне, и я получаю:
&¤ КВ10 %¤ 10 $¤ ТД842 #¤ КДВ6
Мой партнер раздал и открыл одной трефой. Восток пасует, и
я, поскольку в нашей системе мы решили показывать сильную руку
сразу, форсирую двумя бубнами. Запад спасовал, а партнер заявил
две червы.
Очевидно теперь можно было бы показать поддержку в трефах,
но моя пиковая масть, учитывая вид соревнований, заставляет скло-
ниться к заявке два без козыря. Преимущество ее в том, что когда
я позже поддержу трефу, партнер поймет, что я контролирую пику.
Видимо, мы можем финишировать в высоком бескозырном контракте.
Партнер поднимает до трех без козыря, и теперь я поднимаю до
четырех треф. Если он скажет четыре бубны или четыре пики, то я
просто закажу пять треф и оставлю выбор финального контракта за
ним. Но он назначил четыре без козыря. Я воспринимаю эту заявку
как натуральную, а не как конвенционную, и мне нечего больше ска-
зать.
Так протекала наша торговля:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1#¤ - 2$¤ -
2%¤ - 2NT ¤ -
3NT ¤ - 4#¤ -
4NT ¤ - - ¤ -
Запад атакует 4-кой треф, и партнер выкладывает свою слишком
посредственную руку:
&¤ Т85
%¤ КД42
$¤ 1063
#¤ Т32
4-ка треф
&¤ КВ10
%¤ 10
$¤ ТД842
#¤ КДВ6
По моим понятиям, гораздо лучше спасовать с подобной картой,
особенно, когда находишься в зоне и на первой руке. Для очень
многих игроков наших дней техника торговли ограничена количеством
очков, которые они имеют. Чтобы сделать игру, вы нуждаетесь во
взятках, а не просто в наборе высоких карт!
Четыре без козыря проблематичны даже при этом нейтральном
ходе. Могу ли я позволить себе безопасный розыгрыш бубен для по-

- 187 -


лучения трех верных взяток, а именно: сначала туз, а затем малая
бубна к 10Х? Пожалуй, нет. Если туз червей расположен неудачно,
они могут установить достаточно взяток, чтобы побить меня. Я дол-
жен использовать лучший шанс - попробовать отыграть четыре взятки
в бубнах.
На первую трефу "дамми" играет малой, Восток - 9-кой, и я
выигрываю дамой. Затем, оттянув туза бубен, перехожу малой трефой
к тузу и возвращаюсь 6-кой бубен. Неудача - у Востока кончились
бубны, он сбрасывает малую черву. Я пропускаю, Запад выигрывает
9-кой и отвечает трефой, Восток дает масть. На тринадцатую трефу
Запад сбрасывает пику, со стола - черва, от Востока тоже черва.
Образовалась следующая позиция:
&¤ Т85
%¤ КД4
$¤ 10
#¤ -

&¤ КВ10
%¤ 10
$¤ Д84
#¤ -
Я уверен, что туз червей у Запада, в противном случае он,
когда получил ход, вышел бы в черву.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65